L**** A******
ReclamantV*** G*********
PârâtM****** M******
PârâtM****** C*******
PârâtM****** A*****
PârâtAdmite cererea. Consfinţeşte înţelegerea părţilor potrivit tranzacţiei În temeiul art.19 alin.1 din O.U.G.nr.51/2008 cheltuielile procesuale avansate de stat pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar în cauză, potrivit încheierilor de şedinţă din data de 09.11.2011 şi 18.11.2014, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs pentru motive procedurale la Tribunalul Argeş, în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.05.2016.
Hotarare 478/2016 din 10.05.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de mandatarul reclamantei pentru ca părţile să se prezinte în faţa instanţei cu tranzacţia încheiată. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la proces sau prin mandatar cu procură specială autentică, în vederea exprimării consimţământului cu privire la tranzacţia încheiată, cu menţiunea că se pot prezenta în camera de consiliu în orice altă zi în afara termenului de judecată fixat în cauză. Amână cauza la data de 10.05.2016, pentru când se citează părţile cu această menţiune. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Admite cererea de introducere în cauză în calitate de pârâţi ai moştenitoarei pârâte decedate V*** G********* în cursul judecăţii, Vlad Nicolae şi Furtunescu Nicoleta. Pune în vedere pârâţilor ca până la următorul termen de judecată să plătească diferenţa de onorariu pentru expertul topograf Gabrielescu Dragoş Robert. Amână cauza la data de 12.04.2016, pentru când se citează pârâţii Vlad Nicolae şi Furtunescu Nicoleta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Pune în vedere pârâtei Mihăila Mihaela să depună la dosar o copie conformă cu originalul de pe certificatul de deces al pârâtei V*** G*********, iar în situaţia în care solicită introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei decedate, să depună la dosar cerere scrisă prin care să indice numele şi prenumele moştenitorilor precum şi calitatea de moştenitori în raport cu aceasta. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să plătească diferenţa de onorariu în sumă de 580 lei pentru expertul topograf Gabrielescu Dragoş Robert. Amână cauza la data de 01.03.2016, pentru când se citează pârâta M****** M****** cu această menţiune. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Ia act de susţinerile pârâtei V*** G*********, în sensul că renunţă la contractul de asistenţă juridică încheiat în cauză cu avocat Irinel Pisicaru. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi în vederea finalizării tranzacţiei. Deliberând în temeiul art.339 C.p.c, asupra cererii formulate de expertul topograf Gabrielescu Dragoş Robert privind majorarea onorariului cu suma de 580 lei, constată întemeiată cererea pentru suma de 580 lei menţionată în decontul cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei, apreciind asupra acesteia în raport cu disp.art.23 din O.G nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, în conformitate cu care onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară se stabileşte în funcţie de complexitatea lucrării, de volumul de lucru depus şi de gradul profesional ori ştiinţific al expertului. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să plătească diferenţa de onorariu în sumă de 580 lei pentru expertul topograf Gabrielescu Dragoş Robert. Amână cauza la data de 09.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză tehnică efectuate de exp.topograf Gabrielescu Dragoş Robert şi exp.constructor Gherghe Maria. În ceea ce priveşte cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 100 lei, formulată de exp.constructor Gherghe Maria şi cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 580 lei, formulată de exp. exp.topograf Gabrielescu Dragoş Robert, în temeiul disp.art.339 alin.2 C.p.c., dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată următor la care se va soluţiona această cerere prin încheiere executorie. Se citează părţile cu menţiunea că la următorul termen de judecată vor fi puse în discuţie rapoartele de expertiză tehnică efectuate în cauză, cât şi cererile de majorare a onorariilor provizorii formulate de experţi. Amână cauza la data de 12.01.2016, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se revine cu adrese către exp.constructor Gherghe Maria şi exp.topograf Gabrielescu Dragoş Robert, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 17.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se revine cu adrese către exp. constructor Gherghe Maria şi exp.topograf Gabrielescu Dragoş Robert, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă cf.art.85-100 C.p.c. Amână cauza la data de 13.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se revine cu adrese către exp.constructor Gherghe Maria şi exp.topograf Gabrielescu Dragoş Robert, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 08.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei V*** G********* pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se revine cu adrese către exp.constructor Gherghe Maria şi exp.topograf Gabrielescu Dragoş Robert, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 16.06.2015 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, cu indicarea criteriilor de evaluare, raportat la vechimea construcţiilor, piaţa imobiliară din zona situării acestora şi expertiza Camerei Notarilor Publici aferentă anului în curs privind valorile orientative ale construcţiilor situate în circumscripţia teritorială a Judecătoriei Topoloveni. Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie având următoarele obiective: 1. identificarea şi evaluarea suprafeţelor de teren reţinute în încheierea de admitere în principiu, cu indicarea criteriilor de evaluare, raportat la categoria de folosinţă a terenurilor, piaţa imobiliară din zona situării acestora şi expertiza Camerei Notarilor Publici Piteşti aferentă anului în curs, privind valorile orientative ale terenurilor din circumscripţia instanţei; 2. efectuarea propunerilor finale de lotizare a masei succesorale, ţinând seama de expertiza în construcţii; expertul va arăta dacă fiecare bun (teren; construcţie) este comod partajabil în natură, fără fărâmiţarea excesivă a acestora şi va propune loturile ce urmează a fi atribuite părţilor, având în vedere posesia pe care părţile o exercită şi cotele stabilite de instanţă prin încheierea de admitere în principiu. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.constructor Gherghe Maria, cu onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, 250 lei în sarcina reclamantei şi 450 lei în sarcina pârâţilor M****** M******, M****** C*******, M****** A*****. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.topograf Gabrielescu Dragoş Robert, cu onorariu provizoriu în sumă de 900 lei, 300 lei în sarcina reclamantei şi 600 lei în sarcina pârâţilor M****** M******, M****** C*******, M****** A*****. Pune în vedere părţilor să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experţi cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 12.05.2015 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2015.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată precizată şi completată. Constată deschisă succesiunea defunctului Vîrlar Petre, decedat la data de 08.11.1989, cu ultimul domiciliu în com.Călineşti, jud.Argeş. Masa succesorală rămasă la deschiderea succesiunii defunctului se compune din terenurile în suprafaţă totală de 9900 mp (6135 mp terenuri extravilane; 3765 terenuri intravilane), situate pe raza com.Călineşti, jud.Argeş, înscrise în titlul de proprietate nr.128132/21.06.2004, o casă de locuit din cărămidă în suprafaţă de 72 mp şi anexele gospodăreşti edificate de soţii Vîrlar Petre şi Vîrlar Maria pe terenurile intravilane din titlul de proprietate susmenţionat. Vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctului Vîrlar Petre are Vîrlar Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1/1, pe numele căreia s-a emis titlul de proprietate nr.128132/21.06.2004. Constată că, prin retransmitere, cota de 1/1 culeasă din moştenirea defunctului de către Vîrlar Maria, decedată la data de 27.11.2001, este preluată în indiviziune de descendentele de gr.I Langă Aurelia, V*** G********* şi Vîrlar Elisaveta. Constată că, prin retransmitere, partea de moştenire ce i se cuvine descendentei Vîrlar Elisaveta, decedată la data de 02.11.2003, este preluată în indiviziune de descendenţii de gr.I ai acesteia M****** C******* Marian, M****** A***** şi M****** M******. Constată deschisă succesiunea defunctei Vîrlar Maria, decedată la data de 27.11.2001, cu ultimul domiciliu în com.Călineşti, jud.Argeş. Masa succesorală rămasă la deschiderea succesiunii defunctei se compune din terenurile în suprafaţă totală de 9900 mp (6135 mp terenuri extravilane; 3765 terenuri intravilane), situate pe raza com.Călineşti, jud.Argeş înscrise în titlul de proprietate nr.128132/21.06.2004, o casă de locuit din cărămidă în suprafaţă de 72 mp şi anexele gospodăreşti edificate de soţii Vîrlar Petre şi Vîrlar Maria pe terenurile intravilane din titlul de proprietate susmenţionat. Vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctei Vîrlar Maria au descendentele de gr.I ale acesteia Langă Aurelia, V*** G********* şi Vîrlar Elisaveta cu cota de 1/3 fiecare. Constată că, prin retransmitere, cota de 1/3 ce i se cuvine descendentei Vîrlar Elisaveta, decedată la data de 02.11.2003, este preluată în indiviziune de descendenţii de gr.I ai săi M****** C******* Marian, M****** A***** şi M****** M******. Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor se vor numi experţi tehnici. Amână cauza la data de 07.04.2015, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de partaj la data de 10.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Admite cererile de amânare a cauzei formulate apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei V*** G*********, pentru a finaliza tranzacţia încheiată în cauză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar tranzacţia încheiată în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru tergiversarea cauzei, de la 100 lei la 1000 lei, conform art.187 pct.1 lit.a C.p.c. Amână cauza la data de 24.02.2015, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de mandatarul reclamantei şi apărătorul pârâtei V*** G*********, în vederea încheierii unei tranzacţii. Amână cauza la data de 27.01.2015, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Admite cererea. Acordă petentei ajutor public judiciar ajutor în forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru în valoare de 168 lei, în dosarul nr.1541/828/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, cu termen de judecată la data de astăzi. Amână cauza la data de 16.12.2014, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Pune în vedere petentei să facă dovada veniturilor nete pe ultimele 2 luni a descendenţilor de gr.I, Nistor Maria şi Langă Ion, cu înscrisuri (adeverinţă de salariat/cupon de pensie). Amână cauza la data de 18.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Se emite adresă către petentă în vederea îndeplinirii următoarelor obligaţii procesuale: 1. să dea o declaraţie pe proprie răspundere în care să menţioneze: - componenţa familiei: soţul, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea petentei precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea petentei, potrivit art.5 al.1 din O.U.G nr.51/2008; - persoana care are domiciliul ori reşedinţa comună şi gospodăreşte împreună cu petenta, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă ai acesteia în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea sa, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea petentei, potrivit art.5 al.2 din O.U.G nr.51/2008; - veniturile nete realizate pe ultimele două luni de către fiecare membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; - dacă petenta sau persoanele arătate anterior deţin active financiare bancare. 2. să depună la dosar următoarele înscrisuri: - copie de pe cartea de identitate; - copii de pe actele de stare civilă ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; - cupon de pensie/adeverinţa de salariat privind veniturile nete pe ultimele două luni ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior. În temeiul art.14 al.2 din O.U.G nr.51/2008, petentei i se aduce la cunoştinţă faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului. Amână cauza la data de 11.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Stabileşte termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă la data de 28.10.2014, în şedinţa camerei de consiliu, fără citarea părţilor. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art.155 ind.1 C.p.c., să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe înscrisurile care dovedesc data decesului autoarei Vârlar Elisabeta şi moştenitorii acestei persoane. Amână cauza la data de 18.11.2014, la solicitarea apărătorului reclamantei, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Pune în vedere reclamantei să plătească taxa judiciară de timbru în cuantum de 168 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii completatoare ca netimbrată prev.de art.33 alin.2 din O.U.G nr.80/2013. Reclamanta are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Ia act de renunţarea pârâtei V*** G********* la administrarea probei cu interogatoriul reclamantei încuviinţată la termenul anterior. Amână cauza la data de 21.10.2014, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtei V*** G********* probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Respinge ca inadmisibilă proba testimonială solicitată de reclamantă. Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de pârâta V*** G********* după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar hotărârile judecătoreşti pronunţate în primă instanţă şi în recurs cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive din dosarul nr.2700/828/2011, care a constituit temei al suspendării. Amână cauza la data de 30.09.2014, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Admite excepţia de disjungere invocată din oficiu. Dispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect „anulare titlu proprietate nr.9610/04.05.1993 emis pe numele V*** G*********” de cererea principală, pentru soluţionarea căreia formează dosarul nr.2700/828/2011, având ca obiect "anulare titlu de proprietate" cu termen de judecată la data de 01.02.2012. Suspendă judecata conform art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea în mod irevocabil a cauzei civile cu obiect "anulare titlu de proprietate" aferentă dosarului nr.2700/828/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2011.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta L**** A******. Dispune scutirea reclamantei de plata taxei de timbru aferentă cererii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2011.
Acorda termen la data de 09.11.2011, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar-scutire taxă judiciară de timbru în şedinţa camerei de consiliu. Pune în vedere procuratorului reclamantei sa depuna timbru judiciar de valoarea invederată, la proximul termen de judecata, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei prin procurator să depună la dosar certificat fiscal cu privire la bunurile mobile /imobile detinute de reclamanta ori membri familiei acesteia, înscrisuri de la autoritatea fiscală competentă –ANAF, din care să reiasă dacă reclamanta sau membrii familiei acesteia desfăşoară activităţi independente sau altele asemenea, aducătoare de profit, inscrisuri cu privire la veniturile nete lunare realizate de reclamanta ori membri familiei acesteia, realizate din contracte de muncă, ajutor de şomaj, ajutor social, pensie, ori altele asemenea, declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte dacă în ultimele 12 luni a beneficiat de ajutor public judiciar, orice alte înscrisuri pe care le apreciază utile stabilirii veniturilor si obligaţiilor de plata lunare, obligaţie stabilită în raport de disp.art.14 din OUG nr.51/2008, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de ajutor public judiciar prev de art.155, indice 1, alin.1 Cod proc civ. Admite cererea formulată de pârâţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare. Se citează pârâtul lipsă cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. cu copia cererii precizatoare depusă la dosar de reclamantă. Amână termen fond în şedinţă publică la data de 07.12.2011.. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2011
Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 600 lei şi timbru judiciar in valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, amână judecarea cauzei la 02.11.2011. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar Încheiere emisă de Biroul Notarului Public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale ale defuncţilor Varlar Petre şi Varlar Marghioala şi să precizeze cererea sub aspectul individualizării imobilelor - terenuri ce fac parte din masa succesorală, indicând coordonatele topo (amplasament, vecinătăţi) şi să depună titlurile de proprietate aferente, sub sancţiunea suspendării judecării cererii, cf. disp.art.155 indice 1 C.pr.civ. Se citează pârâtul lipsă cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011