K**** G****
ReclamantM**** I***
PârâtK**** I*****
PârâtM*** I****
PârâtM*** K*****
PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională
Hotarare 5803/2013 din 05.07.2013Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2013
Incheiere de sedinta din 21.06.2013REPARTIZAT CICLIC LA COMPLETUL C 15
- ia act de renunţarea reclamantului la proba testimonială constând în audierea martorului Orban Janos; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reprezentanta reclamantului la termenul de judecată din data de 29.03.2013; - admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor; - amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă părţilor, prin reprezentanţii convenţionali ai acestora. Stabileşte termen de judecată la data de 21 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 08.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Acordă termen de judecată la data de 27.03.2013
Incheiere de sedinta din 18.02.2013- ia act de achitarea taxei de timbru şi a timbrului judiciar, aferente cererii reconvenţionale; - încuviinţează proba solicitată de reclamant cu interogatoriul pârâţilor, teza probatorie fiind plata efectuată şi pune în vedere pârâtei K**** I*****, prezentă la dezbateri, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei; - citarea pârâţilor lipsă cu menţiunea „personal la interogatoriu”, pentru termenul următor de judecată, - pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să formuleze, în scris, punctele de întrebare pe care înţelege să le adrese pârâţilor cu ocazia administrării acestei probe; - pune în vedere reclamanţilor reconvenţionali să precizeze, în scris, cauzele de nulitate absolută/relativă pe care înţeleg să le invoce şi va proroga discuţiile asupra probaţiunii în ce priveşte cererea reconvenţională după înaintarea acestor precizări; - admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Savu Lidia
respinge cererea.
- stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii reconvenţionali, în Cameră de Consiliu, pentru data de 21 noiembrie 2012; - pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor reconvenţionali să completeze cererile de acordare a ajutorului public judiciar în sensul indicării componenţei familiei (cu înaintarea înscrisurilor de stare civilă) şi a veniturilor tuturor membrilor din familie (cu depunerea de dovezi în acest sens); - emiterea de adrese către unităţile administrative (inclusiv registrul agricol) şi fiscale, de care aparţin petenţii, pentru verificarea veniturilor, bunurilor respectiv a componenţei gospodăriei acestora; - pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor reconvenţionali să formuleze cererea reconvenţională în raport de prevederile art. 119 şi 112 Cod procedură civilă; - prorogă discuţiile asupra excepţia lipsei capacităţi de folosinţă a pârâtei Savu Lidia, după soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
- ia act de achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii principale; - stabileşte în sarcina reclamanţilor reconvenţionali taxa judiciară de timbru aferentă petitului de partaj în cuantum de 1620 lei şi timbru judiciar de 5 lei, iar pentru petitul de nulitate a contractului de vânzare-cumpărare din data de 17.05.2001 taxa judiciară de timbru de 2691 lei şi timbru judiciar de 5 lei; - pune în vedere reclamanţilor reconvenţionali, prin apărător, ca până la termenul următor de judecată să facă dovada achitării taxelor de timbru şi a timbrelor judiciare în cuantumul stabilit, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, în caz de neconformare; - admite cererea de amânare formulată de apărătoarea aleasă a reclamantului pentru a avea posibilitatea studierii întâmpinării şi cererii reconvenţionale; - prorogă discuţiile asupra excepţia lipsei capacităţi de folosinţă a pârâtei Savu Lidia, pentru următorul termen de judecată.
respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar
- potrivit prevederilor art. 68 alin. 2 Cod procedură civilă, ia act de mandatul pârâtei K**** I***** de către pârâtele M**** I*** şi Troznai Ildiko pentru reprezentarea intereselor acestora; - stabileşte termen pentru judecarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamant, pentru data de 27 iunie 2012, în Cameră de Consiliu; - pune în vedere reclamantului să indice, în scris, precizare privind componenţa familiei, dacă mai are persoane în întreţinere, cuantumul cheltuielilor lunare şi al veniturilor obţinute (toate aceste precizări să fie însoţite de înscrisuri doveditoare) şi să înainteze declaraţie pe proprie răspundere dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în cursul ultimelor 12 luni; - emiterea de adrese către A.F.P. Tîrgu-Mureş şi Municipiul Tîrgu-Mureş pentru verificarea aspectelor legate de veniturile, respectiv bunurile aparţinând reclamantului; - admite cererea de amânare formulată de apărătoarea aleasă a reclamantului pentru a indica moştenitorii pârâtei Savu Lidia şi prorogă discuţiile asupra excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a acestei pârâte; - pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să facă dovada demersurilor întreprinse pentru identificarea noi adrese de domiciliu a pârâtului M*** K*****, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit prevederilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să înainteze copii fidele ale cărţilor funciare indicate în cuprinsul cererii.