D***** P***
ReclamantS*** G******* A******** S**
PârâtC**** I**
PârâtC**** I**
IntervenientAdmite cererea formulată de petentul Viişoreanu Florian, domiciliat în Zimnicea, strada Eroilor, bl.17A, sc.A, ap.2, judeţul Teleorman. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.597 din 6.04.2012 pronunţată în dosar nr.1546/329/2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele. Dată în camera de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14 septembrie 2012 în şedinţă publică.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a pârâtului C**** I** invocată de pârât. Respinge acţiunea în pretenţii introdusă de reclamantul D***** P*** împotriva pârâtului C**** I** pentru lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului. Respinge acţiunea în pretenţii introdusă de reclamantul D***** P*** împotriva pârâtei SC Groupama Asigurări SA în contradictoriu cu intervenientul forţat C**** I**, ca nefondată. Obligă pe reclamant să plătească intervenientului forţat C**** I**, 700 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamant să plătească 192,40 lei pentru expert Viişoreanu Florin, reprezentând contravaloarea deplasărilor efectuate de acesta. Cu recurs. Pronunţată azi, 6 aprilie 2012 în şedinţă publică.
Instranţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 6.04.2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C**** I**, invocată de acesta, prin întâmpinare şi constată că acesta nu are calitatea de pârât. Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin de introducere în cauză în calitate de intervenient forţat a lui C**** I**. Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă expert Viişoreanu Florian, pentru a face dovada efectuării deplasărilor menţionate în cererea scrisă de la fila 28 a dosarului şi a contravalorii acestora. De asemenea, expertul să precizeze, dacă a efectuat deplasări Zimnicea – Turnu Măgurele, sau Zimnicea – Saelele şi câte Zimnicea – Turnu Măgurele şi câte Zimnicea – Saelele, întrucât în cererea de la fila 130 a dosarului, nu se exprimă suficient de clar, arătând că a efectuat „4 deplasări Zimnicea – Turnu Măgurele, una dintre aceste deplasări efectuându-se până în Saelele”. Instanţa se va pronunţa asupra cererii expertului Viişoreanu Florian, de a-i acorda un onorariu de 300 lei, reprezentând c/valoarea deplasărilor, după primirea răspunsului de către expert. Se va introduce în cauză C**** I**, în calitate de intervenient forţat; Se va deconcepta C**** I** din calitate de pârât; Amână cauza la data de 30 martie 2012 pentru când se va cita C**** I**, în calitate de intervenient forţat, reclamantul şi pârâta SC Groupama Asigurări SA, având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 16 martie 2012 în şedinţă publică.
Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie eventuala introducerii în cauză în calitate de interveninent forţat a lui C**** I**.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunţarea la data de 24.02.2012.
Admite cererea formulată de expert viişoreanu Florian prin care solicită un nou termen pentru a depune raportul de expertiză. Admite cererea formulată de avocat Marinescu Daniel, prin care solicită un nou termen de judecată întrucât nu se poate prezenta la acest termen fiind reţinut în mun.Bucureşti, datorită condiţiilor meteo nefavorabile. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul de expert în sumă de 700 lei pentru expert Viişoreanu Florian. Se va reveni cu adresă către pârâta SC Groupama Asigurări SA pentru a i se pune în vedere să suplimenteze onorariul cu 300 lei şi să depună până la termenul următor dovada suplimentării onorariului de expert. Se va reveni cu adresă către expert Viişoreanu Florian, pentru efectuarea raportului de expertiză ce are ca obiective: -să se stabilească dinamica producerii accidentului de circulaţie care a avut loc la 7.11.2010 şi să stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile prezentate şi care a fost cauza producerii accidentului; -să stabilească dacă avariile produse celor două autoturisme implicate în accident au rezultat în urma accidentului de circulaţie produs la 7.11.2010 ( accident menţionat în procesul verbal de contravenţie seria CC nr.5860559 încheiat de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman-Post Poliţie Saelele). Totodată la efectuarea raportului de expertiză, expertul să ţină seama de toate actele depuse la dosar. Onorariul de expert în sumă de 700 lei va fi avansat de reclamant. Amână cauza la data de 17 februarie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27 ianuarie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de expert Rotaru Marian, prin care solicită majorarea onorariului cu 300 lei. Admite proba cu o contraexpertiză, solicitată de avocat Marinescu Daniel, pentru reclamant. Se va emite adresă către pârâta SC Groupama Asigurări SA pentru a i se pune în vedere să suplimenteze onorariul cu 300 lei şi să depună până la termenul următor dovada suplimentării onorariului de expert; Se va emite adresă către expert Viişoreanu Florian, pentru efectuarea raportului de expertiză ce are ca obiective: -să se stabilească dinamica producerii accidentului de circulaţie care a avut loc la 7.11.2010 şi să stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile prezentate şi care a fost cauza producerii accidentului; -să stabilească dacă avariile produse celor două autoturisme implicate în accident au rezultat în urma accidentului de circulaţie produs la 7.11.2010 ( accident menţionat în procesul verbal de contravenţie seria CC nr.5860559 încheiat de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman-Post Poliţie Saelele). Totodată la efectuarea raportului de expertiză, expertul să ţină seama de toate actele depuse la dosar. Onorariul de expert în sumă de 700 lei va fi avansat de reclamant. Amână cauza la data de 27 ianuarie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 9 decembrie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, apărătorul pârâtului C**** I**, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată având în vedere că la termenul de astăzi nu se poate prezenta fiind plecat la Curtea de Apel Bucureşti. Amână cauza la data de 9 decembrie 2011, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 2 decembrie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de avocat Marinescu Daniel, pentru reclamant. Se va emite adresă către expert Rotaru Marian, pentru a comunica dacă între expert şi SC Groupama Asigurări SA există un contract de colaborare, dacă lucrează la o societate care are contract de colaborare cu SC Groupama Asigurări SA şi dacă efectuează lucrări în favoarea SC Groupama Asigurări SA. Amână cauza la data de 2 decembrie 2011, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 4 noiembrie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de expert prin care solicită un nou termen pentru a depune raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Rotaru Marian, pentru refacerea raportului de expertiză aşa cum s-a dispus la termenul anterior, cu menţiunea de a motiva în scris cererea de majorare a onorariului de expert, prezentând eventual şi documente justificative. Amână cauza la data de 4 noiembrie 2011, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 14 octombrie 2011 în şedinţă publică.
Acordă un nou termen de judecată pentru când: Se va emite adresă către expert Rotaru Marian, pentru refacerea raportului de expertiză în sensul de a face dovada convocării părţilor, cu dovada de primire şi a se deplasa la locul producerii accidentului împreună cu părţile pentru a se clarifica dacă drumul era asfaltat sau nu, întrucât în raportul de expertiză s-a menţionat „această situaţie nu poate apare în cazul deplasării autoturismului pe un drum asfaltat, cu aderenţă ridicată”. Amână cauza la data de 14 octombrie 2011, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 16.09.2011 în şedinţă publică.
Admite cererea apărătorilor reclamantului şi pârâtului C**** I**, prin care solicită a se emite adresă către expert Rotaru Marian pentru a comunica dovada anunţării părţilor la efectuarea expertizei. Se va emite adresă către expert Rotaru Marian să comunice dovada anunţării părţilor prin carte poştală recomandată asupra datei şi locului efectuării expertizei pe care a efectuat-o în cauză şi depus-o la dosarul cauzei la data de 8 iulie 2011. Amână cauza la data de 16 septembrie 2011, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 15 iulie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea apărătorilor părţilor prin care solicită numirea expertului Rotaru Marian pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă către expert Rotaru Marian pentru a efectua raportul de expertiză având următoarele obiective: -să se stabilească dinamica producerii accidentului de circulaţie care a avut loc la 7.11.2010 şi să stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile prezentate şi care a fost cauza producerii accidentului; - să stabilească dacă avariile produse celor două autoturisme implicate în accident au rezultat în urma accidentului de circulaţie produs la 7.11.2010 ( accident menţionat în procesul verbal de contravenţie seria CC nr.5860559 încheiat de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman-Post Poliţie Saelele); Onorariu de expert în sumă de 500 lei va fi avansat de pârâta SC Groupama Asigurări SA. Totodată la efectuarea raportului de expertiză, expertul să ţină seama de toate actele depuse la dosar. Se va emite adresă către Biroul de Expertize Teleorman pentru a se înştiinţa de numirea expertului Rotaru Marian.Amână cauza la data de 15 iulie 2011, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă.Pronunţată azi, 10 iunie 2011 în şedinţă publică.
Faţă de proba cu expertiză solicitată de reprezentantul pârâtei SC Groupama Asigurări SA şi pentru a se emite adresă către Postul de Poliţie Saelele pentru a ne înainta în copii declaraţiile martorilor şi părţilor implicate în accidentul de circulaţie pentru care s-a întocmit procesul verbal de punere în posesie, instanţa admite proba cu expertiză şi cererea formulată, urmând ca după comunicarea înscrisurilor să fie numit expertul pentru a le avea în vedere la efectuarea expertizei, acordând termen la data de 10.06.2011.