D******** I**** - S******
RecurentB**** P******** D*****
RecurentRespinge recursurile declarate de inculpaţii Daşoveanu Ionel Sorinel şi Bîrţă Petrişor Daniel ca nefondate. Obligă fiecare dintre recurenţii inculpaţi la plata sumei de 150 lei,reprezentînd cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Decizie cu Opinie separată Admite recursurile formulate de inculpaţii Daşoveanu Ionel Sorinel şi Bîrţă Petrişor Daniel. Casează încheierea pronunţată la data de 23 noiembrie 2011 de către Judecătoria Filiaşi. În baza art. 3001 C.pr.pen. rap. la art. 160 C.pr.pen. Revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Daşoveanu Ionel Sorinel şi Bîrţă Petrişor Daniel. 1. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Daşoveanu Ionel Sorinel cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Carpen, judeţul Dolj. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Daşoveanu Ionel Sorinel cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Carpen, jud. Dolj şi stabileşte în sarcina acestuia următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Filiaşi ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de inculpatul Bîrţă Petrişor Daniel; de părţile civile: Inoveanu Marin şi Sîrbulescu Mişu; de partea vătămată Frunză Ionel şi de martorii: Mustaţă Dorinel – Mihăiţă, Coman Vasile, Frunză Lucian, Raţă Paul Dumitru, Preduşel Maria, Ciurezu Mihai-Cristian, Perca Daniel, Păun Marin, Draga Eleodor şi Găman Aurel şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; Dispune punerea în libertate a inculpatului Daşoveanu Ionel Sorinel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22 din 03.11.2011 dacă nu este arestat în altă cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 C.pr.pen. privind consecinţele încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse de instanţă. 2. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Bîrţă Petrişor Daniel cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Unirea, judeţul Dolj. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Bîrţă Petrişor Daniel cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Unirea, jud. Dolj şi stabileşte în sarcina acestuia următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Filiaşi ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de inculpatul Bîrţă Petrişor Daniel; de părţile civile: Inoveanu Marin şi Sîrbulescu Mişu; de partea vătămată Frunză Ionel şi de martorii: Mustaţă Dorinel – Mihăiţă, Coman Vasile, Frunză Lucian, Raţă Paul Dumitru, Preduşel Maria, Ciurezu Mihai-Cristian, Perca Daniel, Păun Marin, Draga Eleodor şi Găman Aurel şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Dispune punerea în libertate a inculpatului Bîrţă Petrişor Daniel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 23 din 03.11.2011 dacă nu este arestat în altă cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 C.pr.pen. privind consecinţele încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse de instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.