Dosar 15546/215/2010 din 05.01.2011

reziliere contract


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15546/215/2010
Data dosar:
05.01.2011
Instanta:
Judecătoria Alexandria
Departament:
Sectie fond
Obiect:
reziliere contract
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2011 la ora 08:30

    Complet: Civil - Pronuntare
  • Fond

    Admite în parte acţiunea civilă precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 30.463,32 lei cu titlu de daune interese materiale şi suma de 2000 lei, cu titlu de daune morale, actualizate cu rata inflaţiei de la data răm'ânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4.884,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest acţiunea. Cu recurs.

  • Sedinta din data de 03.06.2011 la ora 08:30

    Complet: Civil - Complet 7
  • Amână cauza

    amâţnă pronunţarea la 10 iunie 2011.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2011
  • Sedinta din data de 13.05.2011 la ora 08:30

    Complet: Civil - Complet 7
  • Amână cauza

    Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul pârâtei S.C. RUCOM S.A. şi cererea formulată în acelaşi sens de apărătorul reclamantului în vederea audierii martorilor la acelaşi termen şi amână judecarea cauzei la 3 iunie 2011 , pentru când pârâtele au termen în cunoştinţă. Citarea reclamantului cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Citarea martorilor Purnea Gheorghe Cristian domiciliat în Craiova, B-dul 1 Mai , nr,. 70, bl. A 4, sc. 1, ap. 3, judeţul Dolj şi Neacşu Dănete Alin domiciliat în Craiova, str. Ceahlăului, nr. 16, bl. P 31, sc. 1, ap. 20, judeţul Dolj. Se pune în vedere pârâtei S.C. RUCOM S.A. să depună interogatoriul încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2011
  • Sedinta din data de 22.04.2011 la ora 08:30

    Complet: Civil - Complet 7
  • Amână cauza

    În temeiul art. 167 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează proba cu câte un martor pentru fiecare parte. În temeiul art. 167 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de apărătorul pârâtei. În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2011, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu cel de –al doilea martor solicitată de apărătorul pârâtei S.C. RUCOM S.A. Citarea martorului încuviinţat reclamantului - Purnea Gheorghe Cristian domiciliat în Craiova, B-dul 1 Mai , nr,. 70, bl. A 4, sc. 1, ap. 3, judeţul Dolj şi martorul încuviinţat pârâtei S.C. RUCOM S.A. - Neacşu Dănete Alin domiciliat în Craiova, str. Ceahlăului, nr. 16, bl. P 31, sc. 1, ap. 20, judeţul Dolj. Se pune în vedere apărătorului pârâtei să depună interogatoriul, sub sancţiunea decăderii din probă.

    Incheiere de sedinta din 22.04.2011
  • Sedinta din data de 25.03.2011 la ora 08:30

    Complet: Civil - Complet 7
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei S.C. RUCOM S.A. în vederea pregătirii apărării şi formulării de întâmpinare şi amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2011, termen acordat la cererea apărătorului S.C. RUCOM S.A, care nu se poate prezenta la alt termen de judecată , în condiţiile în care avocatul reclamantului nu se poate prezenta la termenul din 08.04.2011, şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică pârâtei BCR Leasing S.A. Bucureşti un exemplar din cererea precizatoare depusă de reclamant.

    Incheiere de sedinta din 25.03.2011
  • Sedinta din data de 04.03.2011 la ora 08:30

    Complet: Civil - Complet 7
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare pentru lipsă apărare formulată de pârâta S.C. RUCOM S.A. şi a apărătorului reclamantului şi amână judecarea cauzei la 25 martie 2011.. Citarea părţilor, reclamantul cu menţiunea de a indica, raportat la fiecare din cei 2 pârâţi, cuantumul pretenţiilor , ce reprezintă aceste pretenţii şi temeiul juridic şi ,totodată, să –şi exprime punctul de vedere cu privire la lipsa de obiect a petitului de reziliere a contractului de leasing astfel cum a fost invocată de pârâta BCR Leasing SA Bucureşti, care a arătat că acest contract fusese reziliat înainte de promovarea acţiunii de faţă. . Citarea martorului Păun Marius domiciliat în Craiova , str. Nicolae Titulescu , bl. H2, sc. 1, ap. 3 , judeţul Dolj.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD