S******** D* P********* D* P* L**** T********* B****** P*** R*********** L****
IntimatS**** C******** D* P******** P***** C**** C* N**** S******* B*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteG****** C****** L*******
Recurent InculpatAdmite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 1731/13.09.2011 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 15550/197/201, pe care o casează sub aspectul încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatei Grancea Codruţa Loredana şi a tratamentului sancţionator. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare al instanţei faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata G****** C****** L******* din tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal şi tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 101 lit. c Cod penal raportat la art. 104 şi 106 Cod penal aplică inculpatei minore G****** C****** L******* internată în prezent în Centrul de Plasament pentru copii cu Nevoi Speciale Brădet, măsura educativă a internării în Centrul de reeducare Găeşti, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal şi tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpata minoră G****** C****** L******* împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 189 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată, sumă ce se include în cheltuielile judiciare. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata recurentă G****** C****** L******* să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare suma de 300 lei. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2012. DECIZIA PENALĂ NR. 18/R/19.01.2012
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 19 ianuarie 2012.
Din lipsă de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea la data de 13 ianuarie 2012.
Având în vedere lipsa recurentei inculpate G****** C****** L******* de la acest termen de judecată, prezenţa acesteia în cauză fiind obligatorie, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 05 ianuarie 2012, sala 201, ora 09,00.