C******** C****
PetentM**** C*******
IntimatP******* E**** D***
IntimatH**** I*****
IntimatAdmite sesizarea din oficiu, în temeiul art.195 – 196 Cod procedură penală, privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.238 din 13 martie 2012 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr.15552/320/2011, după cum urmează: Aliniatul al treilea din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.238 din 13 martie 2012 va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petiţionarul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 100 lei. În loc de: „În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petiţionarul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză.”, cum greşit s-a dactilografiat. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 august 2012.
În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a Cod Procedură Penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petiţionarul C******** C**** împotriva rezoluţiei din 01.11.2011 a procurorului în Dosarul nr. 3626/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tîrgu-Mureş, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimaţii P******* E**** D*** şi M**** C******* sub aspectul comiterii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art.290 Cod penal, uz de fals, prev. şi ped. de art.291 Cod penal, fals în declaraţii, prev. şi ped. de art.292 Cod penal, înşelăciune, prev. şi ped. de art.215 al.1,2 Cod penal, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. şi ped. de art.323 Cod penal, respectiv faţă de intimatul Hamza István, sub aspectul comiterii infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art.215 al.1,3 Cod penal, nedenunţarea unor infracţiuni, prev. de art.262 Cod penal şi favorizarea infractorului, prev. de art.264 Cod penal, pe temeiul art.10 lit.a,i,g Cod procedură penală Menţine rezoluţia din 01.11.2011 a procurorului în Dosarul nr. 3626/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tîrgu-Mureş precum şi Rezoluţia nr.2985/II/2/2011 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petiţionarul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2012.
amână pronunţarea la data de 13.03.2012
amână pronunţarea la data de 6.03.2012
amână pronunţarea la data de 28.02.2012
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către intimata P******* E**** D*** şi dispune acordarea unui singur termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să-şi angajeze un apărător ales. Reluarea procedurii de citare cu intimaţii P******* E**** D***, Maloş Cristian şi Hamza István conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu petentul la adresa de domiciliu.