F***** S*******
Apelant InculpatF***** M**** M*****
InculpatO*** O*****
Apelant InculpatS****** C****
Apelant InculpatB**** Z*****
Parte vătămatăMinuta deciziei penale nr.43 Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad şi inculpaţii: F***** S*******, O*** O***** şi Szepal Csaba împotriva sentinţei penale nr. 2166 din 15 noiembrie 2010, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 15.574/55/2009, pe care o desfiinţează în latura penală şi în latura civilă a cauzei şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului F***** M**** M***** în pedepsele componente de : -1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului. -4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. -înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor din art. 264 alin.1, cu 41 alin.2, art. 221 Cod penal cu art. 99 Cod penal în art. 264 alin.1, cu art. 41 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 99 Cod penal . În baza art. 264 alin.1, cu art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 99 Cod penal, condamnă pe inculpatul F***** M**** M***** la pedeapsa de : -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 81, 110 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Preşedinte Judecător Înlătură sporul de 9 luni închisoare aplicat inculpatului F***** S*******. Înlătură sporul de 4 luni închisoare aplicat inculpatului O*** O*****. În baza art. 86 1, 86 2 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor Farcaş Szabolcs, O*** O***** şi Szepal Csaba pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86 3 Cod penal , pe durata termenului de încercare inculpaţii se supun următoarelor măsuri de supraveghere : a)să se prezinte la datele fixate de serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate tuturor inculpaţilor. Ia act de renunţare la acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** Z*****. În baza art. 118 alin.1 lit.e) Cod penal confiscă de la inculpatul Farcaş Szablocs suma de 480 lei iar de la inculpatul O*** O***** suma de 120 lei. Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpaţii F***** S*******, F***** M**** M***** şi O*** O***** a câte 200 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondurile Ministerul Justiţiei în contul Baroul de Avocaţi Arad a sumei de 900 lei, onorar avocaţial din oficiu. Respinge celelalte cererii pentru acordare onorar avocat din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii F***** S*******, Szepal Csaba, părţile responsabile civilmente Focşan Mihai, Sereş Viorica şi de la comunicare cu ceilalţi inculpaţi şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din 15 februarie 2011.
lipsa aparator
lipsa de procedura