R***** V*****
InculpatR***** V*****
InculpatR***** V****** A**** Î* P************ S*** M***
InculpatÎn baza art. 87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art. 37 lit. a), raportat la art. 39 alin.4 Cod penal, condamnă pe inculpatul R.V., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art. 71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 37 lit. a) din Codul penal constată că infracţiunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de mai sus a fost săvârşită în stare de recidivă mare postcondamnatorie faţă de condamnarea de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 167/12.06.2009 a Judecătoriei Carei, rămasă definitvă prin decizia penală nr. 599/R/02.11.2010 a Curţii de apel Oradea. În baza art. 39 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 167/12.06.2009 a Judecătoriei Carei, rămasă definitvă prin decizia penală nr. 599/R/02.11.2010 a Curţii de apel Oradea şi aplică inculpatului R. V. pedepasa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu două luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului perioada executată la zi. Anulează vechiul mandat de executare emis în baza sentinţei penale nr. 167/12.06.2009 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 599/R/02.11.2010 a Curţii de Apel Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător dispozitivului prezentei sentinţe. În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 930 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care, în temeiul art. 189 alin. 1 Cod procedură penală suma de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu – dl. Fekete Szabo Balazs, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul de Avocaţi Sălaj, iar suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de urmărire penală – dna Enătescu Emilia, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul de Avocaţi Satu Mare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2012.
Hotarare 88/2012 din 25.04.2012pentru efectuarea expertizei
pentru ca inculpatul să achite cuantumul expertizei
Incheiere de sedinta din 22.02.2012pentru efectuarea unei expertize
Incheiere de sedinta din 23.11.2011