S*** G*******
PetentÎn baza art. 449 al. 1 lit. a) C.proc.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul S*** G*******, actualmente deţinut în Penitenciarul de minori şi tineri Târgu Mureş. Constată că petentul S*** G******* are de executat următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 151/10.05.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 607/R/12.07.2011 a Curţii de Apel Oradea (I) - pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 199/22.06.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 909/R/01.11.2011 a Curţii de Apel Oradea (II) I. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 151/10.05.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 607/R/12.07.2011 a Curţii de Apel Oradea astfel: 1. pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g, i C. pen, cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen., a art. 40 C. pen. şi a art. 3201 al. 7 C. proc. pen., faptă din perioada decembrie 2010- februarie 2011 2. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 cu aplic. art. 41 al. 2 , art. 37 lit. a C. pen., a art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010, faptă din perioada decembrie 2010 – februarie 2011 3. sporul de 2 luni închisoare II. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 199/22.06.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 909/R/01.11.2011 a Curţii de Apel Oradea astfel: 1. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g, i cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen., cu aplic. art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010, faptă din perioada 26.01.2009 – 12.02.2009 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen., cu aplic. art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010, faptă din perioada 26.01.2009 – 12.02.2009 3. pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g cu aplic. art. 99 al. 3, art. 41 al. 2 C. pen., cu aplic. art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010, faptă din data de 12/13.02.2009 4. pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 cu aplic. art. 99 al. 3, art. 41 al. 2 C. pen., cu aplic. art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010, faptă din data de 12/13.02.2009 5. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 10.11.2007 6. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 10.11.2007 7. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 10.11.2007 8. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 10.11.2007 9. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 10. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 11. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 12. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 13. pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 20 C. pen. rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 şi art. 41 al. 2 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 14. pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 şi art. 41 al. 2 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 15. sporul de 4 luni închisoare Constată concurente următoarele infracţiuni: - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g, i C. pen, cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen., a art. 40 C. pen. şi a art. 3201 al. 7 C. proc. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 151/10.05.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 607/R/12.07.2011 a Curţii de Apel Oradea, faptă din perioada decembrie 2010- februarie 2011 (pct. I – 1) - infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 cu aplic. art. 41 al. 2 , art. 37 lit. a C. pen., a art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010 pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 151/10.05.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 607/R/12.07.2011 a Curţii de Apel Oradea, faptă din perioada decembrie 2010- februarie 2011 (pct. I – 2) - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g, i cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen., cu aplic. art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010 pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 199/22.06.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 909/R/01.11.2011 a Curţii de Apel Oradea, faptă din perioada 26.01.2009 – 12.02.2009 (pct. II – 1) - infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen., cu aplic. art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010 pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 199/22.06.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 909/R/01.11.2011 a Curţii de Apel Oradea, faptă din perioada 26.01.2009 – 12.02.2009 (pct. II – 2) - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g cu aplic. art. 99 al. 3, art. 41 al. 2 C. pen., cu aplic. art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010 pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 199/22.06.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 909/R/01.11.2011 a Curţii de Apel Oradea, faptă din data de 12/13.02.2009 (pct. II – 3) - infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 cu aplic. art. 99 al. 3, art. 41 al. 2 C. pen., cu aplic. art. 3201 al. 7 din Legea nr. 202/2010 pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 199/22.06.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 909/R/01.11.2011 a Curţii de Apel Oradea, faptă din data de 12/13.02.2009 (pct. II – 4) - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 10.11.2007 (pct. II – 5) - infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 10.11.2007 (pct. II – 6) - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 10.11.2007 (pct. II – 7) - infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 10.11.2007 (pct. II – 8) - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 (pct. II – 9) - infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 (pct. II – 10) - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 (pct. II – 11) - infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 (pct. II – 12) - infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 20 C. pen. rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g C. pen, cu aplic. art. 99 al. 3 şi art. 41 al. 2 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 (pct. II – 13) - infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 C. pen cu aplic. art. 99 al. 3 şi art. 41 al. 2 C. pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/10.03.2009 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2009, faptă din data de 27.01.2008 (pct. II – 14) În baza art. 36 al. 2 C.pen. contopeşte pedepsele de la pct. I -1, I – 2, II - 1, II – 2, II – 3, II – 4, II – 5, II – 6, II – 7, II – 8, II – 9, II – 10, II – 11, II – 12, II – 13, II – 14 în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 151/10.05.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 607/R/12.07.2011 a Curţii de Apel Oradea s-a aplicat inculpatului S*** G******* un spor de 2 (două) luni închisoare (pct. I – 3), iar prin sentinţa penală nr. 199/22.06.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 909/R/01.11.2011 a Curţii de Apel Oradea s-a aplicat un spor de 4 (patru) luni închisoare (pct. II - 15), sporuri care au intrat în autoritate de lucru judecat. Prin urmare instanţa va menţine aceste sporuri pe care le va contopi în sporul de 4 (patru) luni închisoare pe care îl va majora la 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. Adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) închisoare sporul de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute ca pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 36 al. 3 C.pen. deduce perioadele executate de la 10.03.2008-11.03.2008, 2.04.2009 – 9.07.2010 şi 10.03.2011 – zi. În baza art. 71 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 449 C.proc.pen. rap. la art. 420 C.proc.pen. anulează mandatele de executare a pedepsei nr. 302/13.07.2011 emis în baza sentinţei penale nr. 151/10.05.2011 a Judecătoriei Marghita şi nr. 436/3.11.2011 emis în baza sentinţei penale nr. 199/22.06.2011 a Judecătoriei Marghita şi emite un nou mandat. În baza art. 192 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu (delegaţia de la fila 10) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.5.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.5.2012.
Amână pronunţarea la data de 3.5.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.4.2012.
Amână cauza la data de 25.4.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.3.2012.
Amână cauza la data de 14.3.2012. Emite adresă către Biroul Executări Penale al Curţii de apel Oradea în vederea comunicării deciziei penale nr. 909/R/01.11.2011 a Curte de Apel Oradea prin care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 199/22.06.2011 a Judecătoriei Marghita. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează petentul la Penitenciarul Tîrgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 15.2.2012.
Amână cauza la data de 15.2.2o12. Emite adresă către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Marghita în vederea comunicării sentinţa penală nr. 28/2009, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Penitenciarul Tîrgu Mureş pentru a comunica ce pedepse executată petentul, dacă există sentinţe penale cu privire la petent ce nu au fost contopite, iar în caz afirmativ să le indice. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează petentul la Penitenciarul Tîrgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 18.1.2o12.