M******* C*********
ContestatorB***** S*** P*** Î********** C***** R****** C***** M********* S******* S**
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de către M******* C********* ca fiind neîntemeiată. Obligă contestatorul la 700 lei faţă de Diculoiu Petre, reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 18 decembrie 2012.
amână pronunţarea la data de 18 decembrie pentru ca părţile să depună concluzii scrise
Stabileşte onorariu definitiv în sumă de 1000 lei pentru expert Diculoiu Petre. Pune în vedere contestatorului să achite diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 700 lei şi să depună dovada la dosar. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vederea notificării faptului că s-a depus la dosar la data de 07 noiembrie 2012 raportul de expertiză specialitatea contabilitate, dispus a se efectua de către expert Diculoiu Petre, prin care conform decontului depus de aceasta s-a solicitat onorariul definitiv în sumă de 1000 lei, onorariu încuviinţat de către instanţă. De asemenea se va face cunoscut că s-a pus în vedere contestatorului să achite diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 700 lei. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2012, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea contabilitate depus de către expert Diculoiu Petre.
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea efectuării expertizei specialitatea contabilitate
În baza art. 155/1 C.pr.civ.; Dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03 aprilie 2012.
Admite proba cu expertiză specialitatea contabilitate, solicitată de contestator. Prin tragere la sorţi se desemnează expert Diculoiu Petre - specialitatea contabilitate. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei pentru expert Diculoiu Petre, care va fi achitat de către contestator, urmând să depună dovada la dosar. Va proroga discutarea obiectivelor pentru expertiza specialitatea contabilitate, la termenul următor. Rmite adresă la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2012, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă şi a cita intimata.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de contestator. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu expertiză, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă şi a cita intimata.
Admite excepţia netimbrării. Anulează capătul de cerere privind suspendarea provizorie a executării silite cxa netimbrat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 februarie 2012. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2012, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă şi a cita intimata. Pune în vedere contestatorului să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 4,7 lei, pentru capătul doi din acţiune.
Pune în vedere contestatorului să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 4,7 lei, pentru capătul doi din acţiune; taxă judiciară de timbru de 10 lei, timbru judiciar de 0,3 lei şi 10 % cauţiune din suma contestată, respectiv 7.099,70 lei, pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite, să consemneze cauţiunea la dispoziţia instanţei, conform art. 7231 C.pr.civ. şi să depună la dosar în original recipisa. Revine cu adresă către BIEJ – Bunescu Dumitru Tudor, să înainteze, în temeiul art. 401 alin.(1) C.pr.civ., copii certificate după dosarul de executare nr. 437/2011. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă şi a cita intimata copie de pe cererea de precizare depusă la acest termen de contestator, prin apărător.