P******** D* P* L**** J********** S*******
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatC******** A***
InculpatB******* G*********
Parte vătămatăZ***** M****
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g), i) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., a art. 99 alin. 3 C. pen., condamnă pe inculpatul C******** A*** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în formă continuată. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 85 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 419/17.10.2006 pronunţată de Tribunalul Gorj, în dosar nr. 1602/PEN/2006, definitivă la data de 08.05.2007 prin decizia nr. 25/17.04.2007 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în dosar nr. 1527/54/2006. În temeiul art. 85 C. pen., art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. a) C. pen., art. 40 C. pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 ani închisoare în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării, în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Înlătură revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 669 /26.02.2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar nr. 15546/318/2007, definitivă prin decizia penală nr. 80/27.08.2007 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 669 /26.02.2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar nr. 15546/318/2007, definitivă prin decizia penală nr. 80/27.08.2007 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente de: -1 an şi 6 luni închisoare pentru art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi -2 ani închisoare pentru art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm C.pen., pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 85 C. pen., art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. a) C. pen., art. 40 C. pen., contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare pentru art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi de 2 ani închisoare pentru art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm C.pen., menţionate mai sus şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu doi ani, urmând ca inculpatul să execute 6 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C. pen., scade din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului, partea din pedeapsă executată de la 10.12.2007 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 789 din 28.08.2008 emis de Judecătoria Târgu Jiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 14, 346 C. proc. pen., art. 998, 999 C. civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Z***** M****, ca neîntemeiată. Ia act că partea vătămată B******* G********* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 750 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezentând onorariu avocat (200 lei în faza de urmărire penală şi 200 lei în faza de judecată), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Amână pronunţarea pentru data de 17.11.2011
Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2011
în vederea emiterii unei adrese către Biroul Executăro Penale din cadrul Tribunalul Gorj, în vederea comunicării copiei sentinţei penale nr. 419/17.10.2006, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 25/17.04.2007 a Curţii de Apel Craiova. Pentru termenul acordat, se va cita inculpatul la locul de detenţie - P.R.M.S. Craiova.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere că judecătorul care prezidează completul de judecată la acest termen nu este specializat în judecarea cauzelor cu minori şi de familie.
Încuviinţează administrarea probei testimoniale - privind audierea, în calitate de martor, a numitului Bălteanu Gheorghe, propus de partea civilă Z***** M**** - şi dispune din oficiu audierea, în aceeaşi calitate, a numitei Zarafu Elena, pentru dovedirea laturii civile. Pentru termenul acordat, se vor cita cei doi martori anterior menţionaţi şi, de asemenea, se vor emite adrese atât către I.P.J. Dolj - în vederea comunicării fişei privind cazierul judiciar al inculpatului -, cât şi către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tîrgu Jiu, pentru a întocmi un referat cu privire la inculpat. Totodată, inculpatul va fi citat la locul de deţinere.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa părţii civile, şi dispune citarea acesteia şi emiterea unui mandat de aducere pe numele său.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere că nu s-a desemnat un apărător din oficiu pentru inculpat, şi că preşedintele completului de judecată a soluţionat în primă instanţă cauza de faţă.
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C3, domnul judecător Dorin Lucian Grecu, în dosarul nr. 1563/304/2010 al Judecătoriei Segarcea. Înaintează cauza la grefierul desemnat cu repartizarea aleatorie, în vederea acestei operaţiuni. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2011.