A***** N****** A*****
Recurent InculpatE** C*******
Recurent Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăS******* C***** C* N** 2
Parte civilăS*** T** I***** E***** S*****
Parte responsabilă civilmenteIn majoritate Admite recursul formulat de partea civila E** C******* impotriva sentintei penale nr 608/2011 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti. Caseaza in parte sentinta recurata si in fond, rejudecind, majoreaza cuantumul despagubirilor pentru daune materiale la care au fost obligati inculpatul, partea responsabila civilmente SC Tot Import Export SRL si asiguratorul SC Carpatica ASIG SA de la 182, 97 lei la 10.000 lei in favoarea partii civile E** C*******. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei recurate. Respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpat, partea responsabila civilmente SC Tot Import Export SRL si asiguratorul SC Carpatica ASIG SA Obliga inculpatul, partea responsabila civilmente SC Tot Import Export SRL si asiguratorul SC Carpatica ASIG SA la plata a cite 166,66 lei fiecare in favoarea recurentei parte civila cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate in recurs. Obliga recurentii A***** N****** A***** , partea responsabila civilmente SC Tot Import Export SRL si asiguratorul SC Carpatica ASIG SA la plata a cite 2000 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat in recurs. Definitiva Pronuntata in sedinta publica azi 28.03.2012
Pentru obţinerea relaţiilor de la Ministerul Sănătăţii.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate Comisiei din cadrul INML şi Ministerului Sănătăţii.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la INML şi pentru obţinerea unor relaţii de la Ministerul Sănătăţii.
Pentru obţinerea relaţiilor de la INML.
Admite cererea şi dispune sesizarea Comisiei Superioare Medico - Legale din cadrul INML în scopul avizării concluziilor raportului de expertiză medico-legală nr.A1/13525/16.12.2009, iar în situaţia în care îşi va menţine concluziile imposibilităţii de obiectivare a diagnosticului de „anosmie” cu mijloace tehnice şi de laborator disponibile în sistemul medical din România, să precizeze care sunt instituţiile medicale europene în cadrul cărora ar fi posibilă obiectivarea acestui diagnostic. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.10.2011.
În temeiul art. 34 lit. d Cod procedură penală, dispune conexarea dosarului cu nr. 65168/3/2011 la prezenta cauză. Cu privire la repunere în termen a recursului declarat de partea responsabilă civilmente S*** T** I***** E***** S*****, tribunalul se pronunţa odată cu fondul cauzei. În baza art.67 C.p.p. încuviinţează recurentei-părţi civile E** C******* proba testimonială cu doi martori, respectiv Moise Ramona Ionela şi Sîrbu Nicoleta. Amână pronunţarea la data de 14.10.2011 cu privire la proba privind avizarea raportului de expertiză medico-legală de către Comisia Superioară Medico-Legală pentru a se pronunţa cu privire la existenţa sau inexistenţa infirmităţii de „anosmie”. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2011, C7A+R, ora 8,30, sala 243, pentru când se prezumă că părţile lipsă au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.291 al.3 C.p.p. Se citează martorii Moise Ramona Ionela şi Sîrbu Nicoleta, conform art.175 şi urm. C.p.p. la adresele indicate în cerere. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 07.10.2011.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu intim.p.resp.civil. SC Tot Import Export SRL.
Amână cauza pentru lipsa de procedură.