G******* S*******
ReclamantF****** T***
PârâtCalifică cererea drept " cerere îndreptare eroare materială " Admite cererea de indreptare eroare materiala formulata de reclamamta, Grigoroiu Smaranda Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată in dispozitivul sentintei civile nr. 226/25.03.2013 pronuntata de Judecatoria Filiaşi in dosarul nr 1570 /230/2011 în sensul că pârâtul va fi obligat la plata sumei de 1285 lei , cu titlul de cheltuieli de judecată către reclamantă în loc de 100 lei , cum eronat s-a menţionat Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică de la ,10 iunie 2013 .
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Admite cererea formulată de procurator Iacob Laura Monica , în calitate de procurator al reclamantei Grigoriu Smaranda. In baza disp. art. 281 C.pr.civ. , dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la numele reclamantei strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 226 din data de 25 martie 2013 pronunţată în dosarul nr. 1570/230/2011 , în sensul că se va reţine că aceasta se numeşte "Grigoriu Smaranda " şi nu "Grigoriu Smaranda - Floarea " , cum din eroare s-a tehnoredactat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2013Ia act că părţile renunţă la partajarea bunului " cavou cu 6 locuri " Admite în parte acţiunea civilă , precizată având ca obiect „partaj succesoral formulată de reclamanta , Grigoroiu Smaranda împotriva pârâtului , F****** T*** Admite în parte ,cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant F****** T*** . Constată deschisă succesiunea defunctului , Fecioru Marin , decedat la data de 28.12.1990, cu ultimul domiciliu în localitatea Brădeşti , jud Dolj. Constată deschisă succesiunea autoarei Fecioru Sofia , decedată la data de 20.02.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Brădeşti , judeţul Dolj. Constată că moştenitori ai autorului Fecioru Marin au rămas : soţia supravieţuitoare Fecioru Sofia cu o cotă legală de 1 părţi din masa succesorală şi în calitate de descendenţi de gradul 1 - G******* S******* Floarea şi , F****** T***, cu cote egale de câte 3/8 părţi din masa succesorală. Constată că masa succesorală partajabilă se compune din contribuţia de 1 părţi la edificarea imobilului cu 8 camere , P+1 ,construit din cărămidă arsă ,acoperită cu ţiglă ,situat în localitatea Brădeşti, jud Dolj. Constată că moştenitori ai autoarei Fecioru Sofia au rămas: reclamanta G******* S******* Floarea, fiică , cu o cotă succesorală de 1/2 părţi din masa partajabilă, şi pârâtul F****** T***, fiu, cu o cotă succesorală de 1 părţi din masa partajabilă, în calitate de descendenţi direcţi. Constată că masa succesorală partajabilă a acestei defuncte se compune din : - cota de 1/16 părţi din valoarea imobilului cu 8 camere, P+1 ,construită din cărămidă arsă ,acoperită cu ţiglă , situat în localitatea Brădeşti, jud Dolj , ( cuvenite în calitate de soţie supravieţuitoare ) - terenul în suprafaţă totală de 6900 metri pătraţi, situat în comuna Brădeşti , sat Brădeşti Faţă , judeţul Dolj, pentru care a fost reconstituit dreptul de proprietate autoarei Fecioru Sofia prin Titlul de Proprietate nr. 2068/13.11.2003 - suprafaţa de 4,35 ha situată în comuna Brădeşti, judeţul Dolj, pentru care a fost reconstituit dreptul de proprietate aceleiaşi autoare prin Titlul de Proprietate nr. 1512/1328/24.09.2002 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Gheorghe Mihai ,şi dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune conform variantei I de lotizare Atribuie în proprietate reclamantei , următoarele terenuri , identificate în Titlul de Proprietate nr. 1512/1328/24.09.2002 astfel : - suprafaţa de 625 mp teren intravilan- T XXII , P14 şi suprafeţele situate în extravilan suprafaţa de 871 mp – T119, P 43 ; suprafaţa de 1795 mp – T119, P 12 , ; suprafaţa de 1835 mp – T118 P 12 ; suprafaţa de 2161 mp –T99, P6 ; suprafaţa de 1500 mp –T 108,P75; suprafaţa de 3400 mp-T108, P 28/1; suprafaţa de 6500 mp- T108, P28; suprafaţa de 1600 mp – T108 P99 , ; suprafaţa de 4600 mp –T108,P 99/1 ,precum şi - suprafaţa de 3450 Mp – T43/1 ,P3/2 din TDP nr. 2068/13.11.2003 conform planului de situaţie anexa 11 a rap de exp Atribuie în proprietate pârâtului următoarele terenuri , identificate în Titlul de Proprietate nr. 1512/1328/24.09.2002 astfel : - suprafaţa de 2637 mp teren intravilan- TXIV , P4, P 4/ 1 şi suprafeţele situate în extravilan : suprafaţa de 5138 mp – T93, P 3 ; suprafaţa de 1000 mp – T 93, P 3/1 , ; suprafaţa de 4300 mp – T93 P 62 ; suprafaţa de 3100 mp – T96, P5 ,precum şi - suprafaţa de 3450 Mp – T 43/1 ,P3/2 din TDP nr. 2068/13.11.2003 , conform planului de situaţie anexa 11 a rap de exp Atribuie pârâtului imobilul cu 8 camere, P+1 ,construit din cărămidă arsă ,acoperit cu ţiglă , situat în localitatea Brădeşti, jud Dolj Obligă pârâtul la plata sultei în cuantum de 3842 ( sultă din egalizarea loturilor cu priv. la terenuri ) + 13810 ( c/valoarea cotei cuvenite reclamantei din imobilul-casă de locuit ) , adică 17652 lei către reclamantă. Stabileşte termen pentru plata sultei ,6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul la 100 lei cheltuieli de judecată Obligă pârâtul , F****** T*** , la restituirea către stat, la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, a sumei de 711 lei reprezentând ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciară de timbru de care a beneficiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 martie 2013
Hotarare 226/2013 din 25.03.2013Amânăpronunţarea la data de 25.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Nicolae Dospina, pentru pârât , în vederea observării raportului de expertiză şi formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la acesta. Repetă adresa către Primăria comunei Brădeşti, jud. Dolj .
Incheiere de sedinta din 04.03.2013In vederea repetării adresei către expertul tehnic judiciar specialitatea construcţii civile Iliescu Constantin pentru a înainta raportul de expertiză , urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Acordă termen de judecată în vederea efectuării adresei către expertul tehnic judiciar Iliescu Constantin pentru întocmirea şi înaintarea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, precum şi în vederea repetării adresei către expertul judiciar Cojan Floarea .
In vederea achitării onorariului provizoriu de expert va amâna cauza.
In vederea achitării onorariului provizoriu de expertize urmează a amâna cauza.
Admite în parte şi în principiu cererea de partaj, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta ,Grigoroiu Smaranda , în contradictoriu cu pârâtul, F****** T*** Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant F****** T***
In vederea repetării adresei către expert urmează a amâna cauza.
In vederea efectuării adresei către experţii numiti,în vederea efectuării rapoartelor de expertiză , se va amâna cauza.
Amână cauza în vedere prezentării apărătorului reclamantei, avocat Tunagiu Nuţa.
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de pârâtul F****** T***.
Admite în parte şi în principiu cererea de partaj, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta ,Grigoroiu Smaranda , în contradictoriu cu pârâtul, F****** T*** Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant F****** T*** Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18 iunie 2012
Pentru achitarea onorariului pentru expertizele tehnice incuviintate de către instanţă şi pentru a ca instanţa să se pronunţe aasupra IAP-ului, se va acorda termen la 02.07.2012.
Pentru lipsa martorei Iovan Elena şi având în vedere pozitia procesuală a părtilor precum că insistă in audierea martorei, se va dispune repetarea procedurii de citare cu martora lipsa şi se va amâna cauza.
Pentru lipsa martorei Iovan Elena, instanta va dispune repetarea procedurii de citare cu aceasta şi va amâna cauza.
In vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,se va amâna cauza.
In vederea achitării taxei judiciare de timbru cu 711 lei şi timbru judiciar cu 5 lei şi a administrării probelor incuviintate de către instantă, se va amâna cauza.
In vederea soluţionării cerereii de reexaminare privind cererea de ajutor public judiciar, se va amâna cauza.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de recl. G******* S******* .
Luând act că reclamanta a formulat cerere de acordare ajutor public judiciar sub forma plăţii taxei de timbru şi având în vedere că soluţionarea acestei cereri presupune o procedură specială, reglementată prin dispoziţiile art. 15 alin. 1 din OUG 51/2008, instanţa va amâna judecata cauzei