R******** M* M*******
Intimat InculpatS*** N******
Intimat Parte civilăP****** M*****
Recurent Parte civilăV**** D**** M*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P************
Intimat Parte civilăAdmite recursurile formulate de părţile civile SC VODAFONE ROMÂNIA SA şi PĂNESCU MARIUS, împotriva sentinţei penale nr. 147/2011 din 24 ianuarie 2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 1570/280/2010. Casează în parte sentinţa. Rejudecând, înlătură dispoziţia art. 81 Cod penal cu toate consecinţele, iar în baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere fixând termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare, instituie măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 Cod penal, precum şi obligaţia prevăzută în art. 86/3 alin. 3 lit. e Cod penal, în sensul interzicerii dreptului de a conduce orice autovehicul. În baza art. 71 Cod penal, interzice pe durata termenului de încercare drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia asupra nerespectării dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. dr. Gh.Diaconu dr. M. Andreescu T.Gh. Sorescu Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. dr. Gh.Diaconu
Admite cererea formulată de intimata inculpată Rădulescu M.Marinela prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza la 29 martie 2011.