S* T******** P***** U**** D****** S*
IntimatC********* R******* D******* C******
RecurentRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii. Admite plângerea formulată de petenta S* T******** P***** U**** D****** S* , împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr 1151351/09.09.2010 încheiat de CNADR-DRDP - SDN Craiova , în contradictoriu cu intimata CNADR – DRDP Craiova. Anulează procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr 1151351/09.09.2010 încheiat de CNADR-DRDP - SDN Craiova. Exonerează petenta de plata amenzii contravenţionale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2011
Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică, 16.06.2011.
Pune în vedere reprezentantei petentei să precizeze dacă numita Ştefan Valentina este salariata societăţii S.C. TRANSPORT PUBLIC URBAN DROBETA S.A. şi să depună la dosar, potrivit dispoziţiilor art. 112 alin. (2) şi art. 113, ambele din Codul de procedură civilă, cererea precizatoare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare. Emite adresă către I.T.M. Mehedinţi pentru a comunica dacă în evidenţele acestei instituţii figurează ca angajat al petentei, numita Ştefan Valentina. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii plângerii la o dată ulterioară, după formularea precizării şi înaintarea răspunsului la adresă.
Repetă adresă către Compania Naţională „Poşta Română” SA O.P.D.C. Dr. Tr. Severin pentru a înainta exemplarul borderoului de primire şi predare a corespondenţei pe care a semnat numita Ştefan Valentina, din care să rezulte seria cărţii de identitate sau datele de identificare consemnate, urmând a se transmite acesteia copia confirmării de primire nr. 5770/10.09.2010, depusă la acest termen de intimată. Pune în vedere petentei să prezinte originalul bonului fiscal eliberat de S.C. OMV ROMÂNIA S.A. , punct de lucru Dr. Tr. Severin reprezentând dovada achitării taxei de drum, pentru confruntare cu copia depusă la dosar, dovada de la Oficiul Registrului Comerţului privind sediul societăţii şi certificatul de înmatriculare al autobuzului cu nr. de înmatriculare MH 96 CCB menţionat în procesul verbal de constatare a contravenţiei nr. 1151351/09.09.2010. Emite adresă la Oficiul Registrului pentru a comunica tot istoricul societăţii Transport Public Urban Drobeta SA , respectiv sediile secundare , alte puncte de lucru , sedii sociale de la înfiinţare până în prezent
In vederea verificării termenului de introducere a plângerii de către societatea petentă, instanţa va dispune repetarea adresei către Oficiul Poştal nr. 1 Dr. Tr. Severin pentru a înainta exemplarul borderoului de primire şi predare a corespondenţei pe care a semnat numita Ştefan Valentina, din care să rezulte seria cărţii de identitate sau datele de identificare consemnate, urmând a se transmite acesteia copia confirmării de primire nr. 5770/10.09.2010, depusă la acest termen de intimată, Având în vedere că exemplarul confirmării de primire depus la acest termen de către reprezentanta intimatei nu este lizibil, urmează a pune în vedere acesteia să depună la dosar o copie lizibilă a acestuia . Urmează a pune în vedere reprezentantei petentei , consilier juridic Şutei Şerbana să prezinte originalul bonului fiscal eliberat de S.C. OMV ROMÂNIA S.A. , punct de lucru Dr. Tr. Severin reprezentând dovada achitării taxei de drum, pentru confruntare cu copia depusă la dosar, dovada de la Oficiul Registrului Comerţului privind sediul societăţii şi certificatul de înmatriculare al autobuzului cu nr. de înmatriculare MH 96 CCB menţionat în procesul verbal de constatare a contravenţiei nr. 1151351/09.09.2010.
In vederea verificării termenului de introducere a plângerii de către societatea petentă, instanţa va dispune efectuarea unei adrese către C.N.A.D.R. – D.R.D.P. Craiova pentru a înainta la dosar exemplarul faţă – verso al confirmării de primire a adresei nr. 5770/10.09.2010 , cu data şi numărul expedierii. Totodată va dispune efectuarea unei adrese către Oficiul Poştal nr. 1 Dr. Tr. Severin pentru a identifica persoana care a ridicat în baza avizului de primire nr. 5770/10.09.2010, scrisoarea recomandată cu care a fost expediat procesul verbal de contravenţie nr. 1151351/09.09.2010 . Având în vedere că la dosar există doar faţa plicului cu care a fost înaintă la instanţă plângerea petentei , urmează a pune în vedere şi reprezentantei petentei să depună la dosar plicul faţă – verso cu care a fost înaintată plângerea la instanţă . Constatând lipsa intimatului, urmează să dispună repetarea procedurii de citare a acestuia.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către petentă. Repetă procedura de citare a părţilor lipsă.