D********* F*********
Recurent ReclamantD******* D* A******** S****** R******
Recurent PârâtP******* M*********** R****** - A**** O******
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Primarul mun. Rădăuţi, ca nefondată. admite acţiunea precizată şi completată. Dispune anularea Deciziei nr. 148/ 28.10. 2011 emisă de Consiliul local Rădăuţi- Direcţia de Asistenţă Socială precum şi a dispoziţiei nr. 1408/31.10.2011 emisă de Primarul municipiului Rădăuţi. Obligă prim pârâta să se conformeze întocmai dispozitivului sentinţei civile nr. 2104/ 28 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Suceava , în sensul reintegrării reclamantei. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 1000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii să-i plătească reclamantei suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Executorie de drept. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
în vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, se vor comunica precizările la acţiune prim pârâtei
Găsind necesare noi lămuriri asupra cauzei, redeschide dezbaterile, sens în care: Fixează termen de judecată în data de 25 iunie 2012 pentru când se dispune citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a-şi preciza cererea de chemare în judecată în scris în sensul de a indica temeiul de drept pentru fiecare capăt de cerere şi de a depune copie certificată după contractul său individual de muncă iar precizările la acţiune şi înscrisurile solicitate să le depună în triplu exemplar pentru a fi comunicate şi pârâţilor şi pârâta D******* D* A******** S****** R****** să depună copii conforme cu originalul după contractul individual de muncă al reclamantei D********* F********* şi contractul colectiv de muncă la nivel de unitate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2012.
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17 mai 2012
adresă la D******* D* A******** S****** R****** pentru a comunica dacă există un acord scris al angajatei în sensul delegării sale la parcul zoo
admite probele solicitate de către pârţi
pune în vedere apărătoarei reclamantei să arate în scris în ce a constat prejudiciul moral suferit şi criteriile după care a evaluat prejudiciul