D******* S****** V********* Ş* P***** S******** A********** B****
ReclamantS*** M****** S*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. În baza art 248 alin 1 C.proc.civ constată perimată cererea formulată de reclamanta D******* S****** V********* Ş* P***** S******** A********** B**** în contradictoriu cu pârâta SC MIRALEX SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 3099/2017 din 10.05.2017În temeiul art.244 alin.1 pc.1 cod pr.civilă suspendă judecarea cauzei.Cu recurs
Incheiere suspendare din 31.10.2012Pentru ca pârâta să depună certificat de grefă cu privire la dosar 5170/110/2011-T 31.10.2012
Pentru comunicarea întâmpinării T-3.10.2012
Pentru depunerea certificatului de grefă pentru ds. 5170/110/2011* T- 5.09.2012
Faţă de lipsa certificatului de grefă T- 20.06.2012
PENTRU DEPUNEREA DE CĂTRE PÂRÂTĂ A CERTIFICATULUI DE GREFĂ T- 9.05.2012
Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta SC Miralex.Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Bucătaru Doina Mirabela.
Respinge excepţia inadmisibilităţii.Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 28.03.2012 pentru când se citează părţile, pârâta cu menţiunea de a depune certificat de grefă privind dosarul 5170/110/2011.
RESPINGE EXCEPŢIA NETIMBRĂRII.RESPINGE EXCEPŢIA CONEXITĂŢII.AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE EXCEPŢIA INADMISIBILITĂŢII PENTRU DATA DE 22.02.2012.
Faţă de cererea de amânare şi pentru comunicarea precizărilor t- 15.02.2012
Pentru studiul întâmpinării T-11.01.2011