P****** E****
Intimat ReclamantM********* C******** P*** P*****
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ca neîntemeiată. Admite cererea. Constată că reclamanta a dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie situat la adresa din Constanţa, str. Licuricilor nr. 5, jud. Constanţa şi având următoarea compartimentare (conform raportului de expertiză şi anexei la raport realizat în cauză de expert Stoica Valeriu): bucătărie - 12,32 mp suprafaţă utilă, camera 1 - 11,73 mp suprafaţă utilă, camera 2 - 12,83 mp suprafaţă utilă, baie - 5,81 mp suprafaţă utilă, hol – 4,96 mp suprafaţă utilă, umbrar şi construcţie anexă, cu o suprafaţă utilă totală de 47,65 mp. Respinge capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2012
timbrarea cererii
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca nefondată.
Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar