Dosar 15796/288/2011 din 29.11.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.) art. 290 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15796/288/2011
Data dosar:
29.11.2011
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) art. 290 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.02.2012 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Condamnare

    Admite cererea formulată de inculpat. În baza art. 215 alin.1, 3, 4 cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin.7 cod procedură penală, cu aplicarea art. 37 lit. b) cod penal; Condamnă pe inculpat la 6 ani închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune(fapta din 30.04.2010). În baza art. 215 alin.1, 2, 3 cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, cu aplicarea art. 37 lit. b) şi art. 37 lit. a) cod penal; Condamnă pe inculpat la 6 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune(fapta din 28.06.2010). În baza art. 290 cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, cu aplicarea art. 37 lit.b) şi art. 37 lit.a) cod penal; Condamnă pe inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare(maximul special), pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată(fapta din 28.06.2010). Constată că faptele de înşelăciune, prev. de art. 215 alin.1, 2, 3 cod penal şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 cod penal din data de 28.06.2010 sunt săvârşite după rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 260/24.03.2009 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 536/11.05.2010 a Curţii de Apel Craiova prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare pedeapsă ce constituie primul termen al recidivei după condamnare, atrăgând aplicarea concomitentă a dispoziţiilor art. 37 lit.b) şi art. 37 lit.a) cod penal. În baza 39 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 34 cod penal: Contopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare(stabilită prin sentinţa penală nr. 260/2009 a Judecătoriei Slatina ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii) cu pedepsele stabilite pentru infracţiunile săvârşite ulterior şi care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, respectiv 6 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare, pedepsele rezultante fiind de 8 ani închisoare. În baza art. 33 şi art. 34 cod penal; Contopeşte pedepsele astfel stabilite pentru faptele ce fac obiectul prezentei cauze, pedeapsa rezultantă fiind 8 ani închisoare, sporită cu 6 luni, pedeapsa finală de executat fiind 8 ani şi 6 luni închisoare. Aplică art. 57 cod penal, art. 71 cod penal, rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) cod penal. Constată că inculpatul se află sub puterea MEPI nr. 454/12.05.2010 emis în baza sentinţei penale nr. 260/2009 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 536/11.05.2010 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 cod penal; Deduce din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestului preventiv, cuprinsă între 19.02.2008-12.09.2008 inclusiv, precum şi perioada executată în baza MEPI 454/2010, începând cu 31.08.2010 la zi. Anulează MEPI 454/2010 şi dispune emiterea unui nou MEPI potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art. 346 cod procedură penală, art. 14 cod procedură penală, art. 998-999 cod civil; Admite acţiunea civilă formulată de SC Asprint SRL Rm. Vâlcea. Obligă pe inculpat la plata sumei de 2630 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă SC Asprint SRL Rm. Vâlcea. Admite acţiunea civilă formulată de SC SkyNet Computers SRL Buzău. Obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă SC SkyNet Computers SRL Buzău. În baza art. 445 cod procedură penală, art. 14 cod procedură penală, Anulează actul fals, respectiv factura fiscală seria BZ SKY nr. 1001847/28.06.2010. În baza art. 191 cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 700 lei, din care 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, sumă care va fi avansată cu prioritate din fondul special al Ministerului Justiţiei către avocat Manolea Pârvulescu Ion. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.02.2012.

    Hotarare 162/2012 din 29.02.2012
  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 29 februarie 2012

  • Sedinta din data de 15.02.2012 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpat

  • Sedinta din data de 18.01.2012 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat; se reia procedura de citare cu inculpatul, cu dispoziţie de transfer

  • Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    acordă un nou termen de judecată faţă de cererea inculpatului, pentru asigurarea unei apărări eficiente; se reia procedura de citare cu inculpatul, cu dispoziţie de transfer şi cu partea vătămată lipsa, cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine pretenţiile solicitate la urmărire penală, să precizeze cuantumul acestora

Flux dosar


Actualizare GRPD