Dosar 15802/193/2011 din 19.10.2011

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15802/193/2011
Data dosar:
19.10.2011
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea.

    Hotarare 7606/2013 din 21.06.2013
  • Sedinta din data de 14.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 21.06.2013, ORA 15,30

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2013
  • Sedinta din data de 06.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 14.06.2013, ORA 15,30

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2013
  • Sedinta din data de 21.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă, ataşat citaţiei – răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia

    Incheiere de sedinta din 21.05.2013
  • Sedinta din data de 26.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Considerând necesar a se comunica d-lui expert Stănică Dumitru obiecţiunile formulate de reclamantă, la raportul de expertiză întocmit în cauză, cu solicitarea de a răspunde la acestea, cu menţiunea că reclamanta a achitat diferenţa de onorariu expert, în cuantum de 400 lei,

    Incheiere de sedinta din 26.04.2013
  • Sedinta din data de 10.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Considerând necesar a se reveni cu adresă către reclamantă, cu menţiunea că obligaţia achitării onorariului pentru expert îi incumbă potrivit dispoziţiilor în materie şi cu solicitarea de a achita diferenţa de onorariu expert, în cuantum de 400 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei,

    Incheiere de sedinta din 10.04.2013
  • Sedinta din data de 15.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Considerând necesar a se emite adresă către reclamantă, cu solicitarea de a achita diferenţa de onorariu expert, în cuantum de 400 lei, şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar; totodată, se va solicita reclamantei să arate dacă are obiecţiuni la raportul de expertiză cu privire la concluziile tehnice ale expertului, respectiv faţă de sumele identificate în concret de către dl. expert, în cele două variante de lucru, în cazul în care le contestă pe acestea, să arate expres acest lucru şi să argumenteze punctul său de vedere. Se va comunica reclamantei duplicatul precizărilor şi înscrisurilor depuse la dosar de pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii 18/1991 Româneşti.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2013
  • Sedinta din data de 11.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă, ataşat citaţiei, raportul de expertiză întocmit în cauză, cu solicitarea de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta; se va pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert,în cuantum de 400 lei,

    Incheiere de sedinta din 11.02.2013
  • Sedinta din data de 08.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Stănică Dumitru, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză,cu menţiunea că reclamanta a depus la dosar dovada achitării avansului expert, precum şi cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul nedepunerii lucrării, Considerând necesar a se emite adresă către BLE Botoşani cu menţiunea că în cauză a fost achitat avansul d-lui expert Stănică Dumitru, în cuantum de 400 lei,

  • Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Văzând soluţia de respingere a recursului promovat împotriva încheierii prin care s-a dispus efectuarea unei expertize în cauză, instanţa va reveni cu adresă la dl. expert Stănică Dumitru, pentru efectuarea lucrării, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din 5 iunie 2012. Se va emite adresă reclamantei, cu solicitarea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert Stănică Dumitru, în sumă de 400 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei.

  • Sedinta din data de 19.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de recurs formulată de reclamantă împotriva Încheierii de şedinţă din data de 05.06.2012, instanţa constată necesar acordarea unui termen după data de 14.11.2012, când se va judeca recursul la Tribunalul Botoşani, Nu se va dispune revenirea cu adresă către expert.

  • Sedinta din data de 30.08.2012 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În privinţa cererii de suspendare a prezentei cauze, cerere formulată de reclamantă, prin apărător, instanţa va pronunţa o soluţie de respingere, cu argumentul că în situaţia strămutării, potrivit dispoziţiilor art. 40 al. 2 Cod procedură civilă, suspendarea se dispune de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Având în vedere însă cererea de recurs formulată de reclamantă împotriva Încheierii de şedinţă din data de 05.06.2012, cerere ce impune, în opinia instanţei, temporizarea măsurilor adoptate în dosar, respectiv a administrării probei cu expertiza de specialitate, în cauză se va procedat la amânarea judecăţii, acordându-se un prim termen, în data de 19.10.2012. Astfel, se va primi şi soluţia relativă la cererea de strămutare. Nu se va dispune revenirea cu adresă către expert. Faţă de precizările relative la (ne)eliberarea unui certificat de grefă, se va înainta Compartimentului Arhivă o copie a cererilor/înscrisurilor depuse în dosar, pentru a se proceda potrivit procedurii în materie.

  • Sedinta din data de 05.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Considerând necesar a se emite adresă d-lui expert Stănică Dumitru, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză

  • Sedinta din data de 10.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica pârâţilor lipsă duplicatul răspunsului la întâmpinare, formulat de reclamantă, precum şi înscrisurile ataşate acestuia, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea, Considerând necesar a se comunica reclamantei duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de către apărătorul pârâtei -Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 Româneşti, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea,

  • Sedinta din data de 17.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În temeiul art. 57 Cod procedură civilă, dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, P******* C****** R********, jud. Botoşani şi C******** L**** A* C****** R******** şi citarea acestor instituţii cu duplicatul acţiunii şi duplicatul cererii de completare a acţiunii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, Considerând necesar a se emite adresă către Compartimentul arhivă al Judecătoriei Botoşani, cu menţiunea de a ataşa la prezentul dosar, dosarul nr. 319/193/2009,

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, instanţa admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi va acorda termen pentru ca aceasta să formuleze întâmpinare,

Flux dosar


Actualizare GRPD