S* C**** C* B*** 9* S** C* S***** P******** A*** L* A********** L*****
ReclamantP** A******
PârâtConstată că reclamanta SC CARUL CU BERE 95 SRL (cu sediul procesual ales )la Cabinet Av. Mădălina Leonte a renunţat la judecarea cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta P** A****** (cu domiciliul) . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 martie 2012.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen , formulată de lichidator pentru a da posibilitate acestuia de a lua legătura cu societatea reclamantă, soluţionarea cererii fiind utilă procedurii falimentului debitoarei. Stabileşte termen la data de 01.03.2012, sala 24, orele.12,00 şi dispune revenirea cu adresa de la fila 12 dosar către reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2012.
Amână soluţionarea cererii de angajare şi stabileşte un nou termen la data de 5.01.2012, sala 24, orele.12,00 . Emiterea unei adrese către SC CARUL CU BERE 95 SRL cu solicitarea de a-şi preciza cadrul procesual anterior termenului de judecată stabilit , în concret de a indica numele şi prenumele persoanelor care fac parte din organele de conducere ale debitoarei , să precizeze în mod exact dacă înţelege să se judece cu acestea sau cu SC E-ON GAZ SA , DGFP Mureş , faur Consulting IPURL şi P** A****** întrucât din cuprinsul cererii de chemare în judecată rezultă că acţiunea a fost formulată în contradictoriu cu părţile anterior menţionate, sub sancţiunea suspendării cererii potrivit art.155 , ind.1 Cod procedură civilă raportat la art.149 din legea nr.85/2006 modificată. Se va solicita reclamantei să depună la dosar dovada că av. Mădălina Leonte care a semnat cererea de chemare în judecată are calitate de reprezentant convenţional(împuternicirea avocaţială). Citarea părţilor ulterior stabilirii cadrului procesual legal de către reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011.