S* S****** S*****
Intimat PetentI***** M********
Recurent IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SC SIZMAN SRL, în contradictoriu cu intimat ITM Mehedinţi, împotriva procesului verbal de constatare si sancţionare a contravenţiei seria MH nr. 004829/27.10.2011. Anulează parţial procesul verbal de constatare si sancţionare a contravenţiei sub aspectul constatării săvârşirii contravenţiei prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. a din HG 500/2011. Menţine procesul verbal de constatare si sancţionare a contravenţiei sub aspectul constatării săvârşirii contravenţiei prevăzute de art. 260 alin. 1 lit. e din Legea 53/2003. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 10.000 lei, aplicată pentru contravenţia prevăzută de art. 260 alin. 1 lit. e din Legea 53/2003 cu sancţiunea avertisment. Ia act că petenta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.03.2012.
În baza art. 167 Cpc încuviinţează în parte probele solicitate de apărătoarea petentei în sensul că respinge proba testimonială cu doi martori şi încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martora Udrea Constanţa care se citează la adresa din fişa de identificare depusă la dosarul cauzei. Amână cauza la data de 15.03.2012.
În baza art. 116 Cpc admite cererea de amânare formulată de apărătoarea societăţii petente pentru observarea întâmpinării formulate de ITM Mehedinţi. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta intimatei pentru observarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către apărătoarea petentei.Amână cauza la data de 23.02.2012.
Faţă de disp.art. 96 Cpc instanţa admite cererea de amânare formulată de reprezentanta ITM Mehedinţi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da acesteia posibilitatea a observa înscrisurile depuse de petentă şi a formula întâmpinarea. Amână cauza la data de 09.02.2012.
Admite cererea de amânare formulată de av. Cerbu Simona şi acordă termen la data de 19.01.2011