Dosar 15850/288/2011 din 30.11.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.) art. 208 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15850/288/2011
Data dosar:
30.11.2011
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) art. 208 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2012 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Condamnare

    Admite cererea formulată de inculpat. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. e) şi i) cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b) cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 4 ani şi 6 luni închisoare(pentru infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, faptă din data de 31.03.2006). Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care s-au pronunţat sentinţele penale definitive: 1) s.p. nr.2270/1.11.2006, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2006 prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, compusă din 2 ani şi 8 luni( fapta din 22.04.2005) şi 2 ani şi 10 luni (pentru fapta din 5.10.2005); 2) s.p. nr.1314/16.11.2006 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 30.25.01.2006 la data de 13.02.2007, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare(compusă din 8 ani închisoare şi 3 pedepse de câte 1 an închisoare, fapte comise la data de 10.04.2006); 3) s.p. nr. 3549/13.12.2006(fila 87), a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti definitivă la data de 29.01.2007 prin neapelare, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, compusă din 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, pentru fapte săvârşite la data de 15.02.2006; 4) s.p. nr. 2477/24.11.2006 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti (fila 59) definitivă prin neapelare la data de 11.12.2006 prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru fapta din data de 19.12.2005; 5) s.p. nr. 611/27.06.2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin d.p. nr. 110/R/2008 a Curţii de Apel Piteşti prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pedeapsă rezultantă în urma contopirii pedepsei de 4 ani stabilită în respectiva cauză(pentru fapta comisă la data de 26.01.2006) cu pedepsele stabilite prin s.p. nr.3549/2006 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, s.p. nr. 2270/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, s.p. nr. 2477/2006 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti; 6) s.p. nr. 192/19.03.2008 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 7.04.2008 prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni stabilită în urma contopirii cu pedepsele din s.p. 611/2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea(la pedeapsa de 4 ani pentru fapta comisă la data de 8.12.2005 fiind adăugat sporul de 6 luni); 7) s.p. nr. 220/28.03.2008 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin neapelare la data de 17.04.2008, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare(pentru fapta comisă la 5.12.2005), pedeapsa rezultantă în urma contopirii pedepselor stabilite prin s.p. nr. 611/2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, s.p. 1314/2006 a Tribunalului Bucureşti, fiind de 8 ani la care s-a adăugat sporul de 6 luni, pedeapsa de executat fiind stabilită la 8 ani şi 6 luni închisoare; 8) s.p.nr.1296/11.07.2008 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 5.08.2008(fila 102) prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare(pentru fapta comisă la 20.01.2006), Constată că prin sentinţa penală nr.1575/15.09.2008 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin neapelare s-a efectuat operaţiunea de contopire a tuturor pedepselor la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţele penale de mai sus, fiind stabilită pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, din care s-a dedus perioada executată, respectiv reţinerea din 5/6.10.2005 şi perioada executată începând cu data de 10.04.2006, la zi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr.1575/15.09.2008 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin neapelare la data de 7 octombrie 2008 în pedepsele componente pe care le separă şi le repune în individualitatea lor, după cum urmează: Descontopeşte pedepsele stabilite prin s.p. nr.2270/1.11.2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2006 în pedepsele componente: - 2 ani şi 8 luni închisoare; - 2 ani şi 10 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa stabilită prin s.p. nr.1314/16.11.2006 a Tribunalului Bucureşti, definitivă la data de 13.02.2007 în pedepsele componente: - 8 ani închisoare; - 1 an închisoare; - 1 an închisoare; - 1 an închisoare; Descontopeşte pedeapsa stabilită prin s.p. 3549/13.12.2006 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti definitivă la data de 29.01.2007 prin neapelare în pedepsele componente: - 3 ani şi 6 luni închisoare, - 1 an şi 6 luni închisoare; Pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin s.p. nr.2477/24.11.2006 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2006; Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin s.p. nr. 611/27.06.2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin d.p. nr. 110/R/2008 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în invididualitatea lor astfel: - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 611/27.06.2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea; - 4 ani închisoare stabilită prin s.p. nr.2477/24.11.2006 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2006; - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3549/2006 Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3549/2006 Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, - 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2270/2006 Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, - 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2270/2006 Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa stabilită prin s.p.nr.192/19.03.2008 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin neapelare la data de 7.04.2008 în urma operaţiunii de contopire parţială cu pedepsele stabilite prin s.p. nr.611/2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, s.p. nr. 3549/2006 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, s.p.nr. 2270/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, s.p.nr.2477/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 4 ani închisoare stabilită prin s.p. nr.192/19.03.2008 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin neapelare la data de 7.04.2008; - 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 3549/2006 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, - 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin s.p.nr.3549/2006 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, - 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin s.p.nr.2270/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, - 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită prin s.p.nr.2270/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, - 4 ani închisoare stabilită prin s.p.nr.2477/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, - 4 ani închisoare stabilită prin s.p.nr.611/2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin d.p. nr. 110/R/2008 a Curţii de Apel Piteşti. - sporul de 6 luni(aplicat în urma contopirii pedepselor din s.p. 192/2008, sp. 3549/2006 JS4, 2270/2006 JS3 B, 2477/2006 JS2 B, s.p. 611/2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare stabilită de Judecătoria Sector 2 Bucureşti prin s.p. nr. 220/28.03.2008, definitivă la data de 17.04.2008 în urma contopirii parţiale a pedepsei de 4 ani închisoare cu pedepsele stabilite prin s.p. nr. 1314/2006 a Tribunalului Bucureşti, respectiv s.p. nr. 611/2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, s.p. nr. 3549/2006 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, s.p. nr. 2270/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, sentinţa penală nr.2477/2006 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti în pedepsele componente, şi pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 4 ani închisoare, stabilită prin s.p. nr. 220/28.03.2008 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin neapelare la data de 17.04.2008(pentru fapta comisă la 5.12.2005), - 8 ani închisoare; - 1 an închisoare; - 1 an închisoare; - 1 an închisoare, toate stabilite prin s.p. nr. 1314/20072006 a Tribunalului Bucureşti; - 4 ani închisoare stabilită prin s.p.nr.611/2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin d.p. nr. 110/R/2008 a Curţii de Apel Piteşti, - 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 3549/2006 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, - 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin s.p.nr.3549/2006 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, - 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin s.p.nr.2270/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, - 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită prin s.p.nr.2270/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, - 4 ani închisoare stabilită prin s.p.nr.2477/2006 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, - sporul de 6 luni, aplicat în urma contopirii parţiale a pedepselor de mai sus din s.p. 1314/2006, 611/2007, 3549/2006, 2270/2006, 2477/2006); - 3 ani şi 6 luni închisoare(pentru fapta comisă la 20.01.2006) stabilită prin s.p. nr. 1296/11.07.2008 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 5.08.2008. Contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni stabilită în prezenta cauză toate pedepsele de mai sus, respectiv: - 2 ani şi 8 luni închisoare; - 2 ani şi 10 luni închisoare. - 8 ani închisoare; - 1 an închisoare; - 1 an închisoare; - 1 an închisoare; - 3 ani şi 6 luni închisoare(s.p. nr. 1296/11.07.2008 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 5.08.2008) - 3 ani şi 6 luni închisoare - 1 an şi 6 luni închisoare; - 4 ani închisoare stabilită prin s.p. nr.2477/24.11.2006 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2006; - 4 ani închisoare stabilită prin s.p.nr.611/2007 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin d.p. nr. 110/R/2008 a Curţii de Apel Piteşti, - 4 ani închisoare stabilită prin 192/19.03.2008 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin neapelare la data de 7.04.2008, - 4 ani închisoare, stabilită prin s.p. nr. 220/28.03.2008 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin neapelare la data de 17.04.2008(pentru fapta comisă la 5.12.2005), pedeapsa rezultantă fiind 8 ani închisoare. Menţine sporul de 6 luni aplicat anterior prin operaţiunile de contopire parţială a pedepselor, pedeapsa finală de executat fiind 8 ani şi 6 luni închisoare din care se deduce perioada executată a reţinerii din 5/6.10.2005 şi de la 10.04.2006, în continuare. Constată că inculpatul se află în prezent sub puterea MEPI nr. 2098/2011 din 25.01.2012 în executarea pedepsei de 1490 de zile, mandat emis în baza sentinţei penale nr.1637/30.09.2011 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 137/24.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru art. 215 alin.1 şi 2 cod penal cu art. 37 lit.a) şi art. 37 lit.b) cod penal(fapta comisă la data de 9.09.2010 în Penitenciarul Giurgiu), pedeapsa ce a fost contopită potrivit art. 39 alin.2 cod penal cu restul de 1490 de zile rămas neexecutat, din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare pedeapsa de executat fiind de 1490 de zile, din care este dedusă perioada executată din 9.09.2010 la zi. Constată că inculpatul a executat efectiv din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, 1613 zile, de la 10.04.2006(data arestării preventive) până la data de 08.09.2010, fiind dedusă din pedeapsă şi perioada reţinerii din 5/6.10.2005. Stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa de 1490 de zile. Deduce în continuare din pedeapsa de 1490 de zile perioada executată începând cu data de 9.09.2010, la zi. Aplică art. 57, art. 71 cod penal, rap. la art. 64 lit.a) teza a II a şi lit.b) cod penal. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 2098/2011 emis de Judecătoria Slobozia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, pedeapsa de executat fiind de 1490 de zile, din care se deduce perioada executată începând cu data de 09.09.2010 la zi. Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 116 cod penal; Dispune luarea măsurii de siguranţă a interzicerii de a se afla pe raza mun. Rm. Vâlcea pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 118 cod penal; Dispune confiscarea specială de la inculpat a cheii potrivite folosite de acesta la comiterea faptei. Dispune confiscarea specială în folosul statului a sumei de 4800 lei reprezentând contravaloarea celor două telefoane mobile pentru care partea vătămată nu a formulat pretenţii civile. În baza art. 191 cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1500 lei(900 lei cheltuieli în faza urmăririi penale+600 lei în instanţă), din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu va fi avansată cu prioritate din fondul special al Ministerului Justiţiei către avocat Munteanu Rodica. Cu drept de recurs în termen de10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2012. Preşedinte,

  • Sedinta din data de 18.04.2012 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 25.04.2012

  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 18.04.2012, pentru a se comunica de către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Tg.Jiu mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea emis pe numele inculpatului

  • Sedinta din data de 14.03.2012 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Tg.Jiu pentru a înainta un referat cu privire la sentinţa penală nr.1637/2011

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    acordă un nou termen de judecată, la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru a lua cunoştinţă de referatele şi sentinţele penale depuse la dosar, precum şi pentru a se lămuri situaţia juridică a inculpatului; se va emite adresă către Judecătoria Tg.Jiu-Biroul executări penale, pentru a înainta un referat însoţit de copia sentinţei penale nr.1637/30.09.2011, cu menţiunea datei rămânerii definitive

  • Sedinta din data de 25.01.2012 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    acordă un nou termen faţă de lipsa inculpatului, arestat în altă cauză;

  • Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    acordă un nou termen de judecată, faţă de cererea formulată de inculpat, în vederea unei apărări eficiente; se solicită Judecătoriei Sector 5 Bucureşti- Biroul executări penale să înainteze un referat cu privire la sentinţa penală nr.3200/16.12.2002 pronunţată în dosar nr.10312/2002, copie de pe sentinţă, menţionându-se data rămânerii definitive

Flux dosar


Actualizare GRPD