P****** K*******
Recurent ReclamantO****** K*******
Recurent ReclamantV****** I**
Intimat PârâtV****** A***
Intimat PârâtÎNCHEIERE 7 martie 2013 Admite cererea. Investeşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 3855/19.04.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15862/280/2011, definitivă prin Decizia civilă nr. 3112/28.11.2012 şi irevocabilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 7martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013HOTĂRÂRE 19 aprilie 2012 Respinge acţiunea promovată de reclamanţii P****** K******* şi O****** K******* în contradictoriu cu pârâţii VLĂDOIU ION şi VLĂDOIU ANCA. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2012.
Hotarare 3855/2012 din 19.04.2012Apreciază întemeiată admiterea în parte a cererii formulate de pârâţi prin apărător şi în temeiul disp art 129 alin 5 Cod pr civ., reţine că probele încuviinţate în precedent şi administrate nu sunt îndestulătoare pentru lămurirea în întregime a procesului, astfel că , dispune ca părţile să completeze aceste probe. În acest sens, încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi câte doi martori pe situaţia de fapt, privind contextul încheierii între părţi a înscrisului intitulat „chitanţă”. Pune în vedere apărătorilor părţilor să înfăţişeze martorii necitaţi în vederea administrării probei încuviinţate, sub sancţiunea decăderii. Respinge cererea privind proba cu interogatoriu, dată fiind împrejurarea că reclamanţii sunt cetăţeni germani şi nu se află în ţară. Pentru administrarea probei testimoniale, amâna judecata cauzei la 19.04.2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.03.2012.
Ia act de împrejurarea susţinută de apărătorul reclamanţilor că înscrisul aflat la fila 6 a dosarului este chiar originalul chitanţei invocate în susţinerea acţiunii. Reţine faptul că prima zi de înfăţişare când părţile legal citate au fost în măsură să pună concluzii de fond a fost termenul din data de 24.11.2011, termen la care s-au propus probe. În acest context, cererea de propunere de probe se respinge ca tardiv formulată. Apreciază că este în interesul soluţionării legale şi temeinice a cauzei depunerea de înscrisuri prin care se tinde la dovedirea situaţiei juridice a terenului pentru care s-a făcut transferul sumei de bani solicitată prin acţiune, acordând un termen de judecată scurt pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 01.03.2012 – sala 2, ora 10,00. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2012.
Ia act că a fost satisfăcută cerinţa timbrajului, depunându-se la dosar timbre judiciare în cuantum de 3 lei. Încuviinţează cererea formulată de pârâţi privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, reţinând că este singura în acest sens. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a se prezenta la termenul ce se va soroci pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de disp. art 225 Cod pr civ. Ia act că apărătorul reclamanţilor solicită ca, în cazul în care la termenul ce se va acorda nu se va putea prezenta, judecarea cauzei să se facă şi în lipsă. Amână judecarea cauzei la 23.02.2012 – sala 2, ora 10,00. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2012.
Ia act că a fost satisfăcută cerinţa timbrajului în cuantum de 3464 lei, rămânând supus discuţiei timbru judiciar de 5 lei. Instanţa reţine că în mod greşit au fost obligaţi reclamanţii să depună la dosar timbru judiciar de 50 lei, revenind asupra obligaţiei instituite în sarcina acestora de a depune timbru judiciar de 5 lei. Dispune restituirea către reclamanţi, prin apărător, a timbrelor poştale depuse odată cu cererea înregistrată la data de 21.11.2011. Ia act că se depune în şedinţă publică de către reclamanţi, prin apărător, tb. judiciar în valoare de 5 lei. În condiţiile prevăzute de disp. art 167 Cod pr civ., încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, luând act că este vorba de cele ataşate cauzei, şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art 225 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 02.02.2012 – sala 2, ora 10,00. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011.