P******** D* P* L**** J********** S********* M***
RecurentP*** A*****
Intimat inculpatÎn temeiul art.385 ind.15 pct.2 litd C.p.p admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* M*** împotriva sentinţei penale nr.52/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr.1586/295/2010. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând: În temeiul art.85 al.2 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a C.p condamnă inculpatul P*** A***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În temeiul art.61 alin.1 C.p revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 990 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.587/2004 a Tribunalului Timiş, pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.85 al.2 din OUG nr.195/2002, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 990 zile închisoare. În temeiul art.61 alin.1 C.p revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 990 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.587/2004 a Tribunalului Timiş pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.85 al.1 din OUG nr.195/2002, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 990 zile închisoare. În temeiul art.61 al.1 C.p revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 990 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.587/2004 a Tribunalului Timiş, pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.86 al.1 din OUG nr.195/2002, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 990 zile închisoare. În temeiul art.33-34 C.p contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 990 zile închisoare, care va fi şi pedeapsa rezultantă, ce se va executa în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale recurate. În temeiul art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile MJLC către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, onorariu avocat oficiu. Definitivă.