N**** M*******
Intimat ReclamantN****** A***** A**********
Recurent PârâtB**** C*****
Intimat PârâtS********** A**********
Recurent PârâtB**** C*******
Intimat PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv, ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2012.
Respinge apelul declarat de apelanta-reclamaantă împoriva încheierii din camera de consiliu din 01.02.2009, ca neîntemeiat. Admite apelul declarat împotruva sentnţei civile nr. 16646/2007. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensl că: Admite acţiunea. Suplineşte acordul pârâţilor în consolidarea şi supratajarea, în condiţiile tehnice prevăzute în autorizaţua de construire a apartamentuluui nr. 2, siuat la parterul imobilului din Bucureşti, str. Bihor nr. 19, sector 1, aflat în proprietatea reclamantei, acorduri necesare la obţinere autorizaţiei de construcţie. Obligă intimaţii la plata sumei de 4475 lei către apelantă, reprezentând cheltuieli de judecată. cu recurs în 15 zile de la comunicare.
pronunţarea la 19.04.2012.
Pronunţarea la 12.04.2012.
Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat şa 04.10.2012 cu termenul din 02.02.2012, ora 8:30, completul AR2, cu citare părţi.
Admite excepţia incompatibilităţii doamnelor judecător Elena Roşu şi Cornelia Segărcianu în soluţionarea cauzei. Înaintează cauza Registraturii Secţiei a IV-a Civilă în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2011.