G******* C*************
Recurent InculpatQ** P***
Recurent InculpatP*** T**** D***
Recurent Inculpatdecizia penală nr. 493 din 04 martie 2011 - În majoritate Decide: În temeiul art. 385 ind. 15 punctul 2 litera d Cod procedură penală, admite recursurile formulate de recurenţii - inculpaţi PHAM TRONG ¬DUNG, Q** P*** şi GHEORGHE CRISTIAN - EUGEN împotriva Încheierii de şedinţă din data de 17 februarie 2011 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală din dosarul nr. 38796/3/2010. Casează în parte încheierea de şedinţă şi, rejudecând în fond: În temeiul art. 139 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 145 Cod procedură penală admite cererile de înlocuire a măsurii de prevenţie formulate de inculpaţii PHAM TRONG - DUNG şi Q** P*** şi în consecinţă dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor PHAM TRONG - DUNG şi Q** P*** cu măsura obligării de a nu părăsi oraşul Voluntari, judeţul Ilfov, fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art. 145 alin. 1 ind. 1 şi alin.1 ind. 2 Cod de procedură penală fiecare dintre inculpaţi va respecta, pe perioada măsurii de prevenţie, următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat; 2) să se prezinte la Postul de poliţie al oraşului Voluntari, judeţul Ilfov, în a cărei rază teritorială locuieşte, desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; 3) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; 4) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; 5) să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii de la urmărirea penală. În temeiul art. 145 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii de prevenţie sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua măsura arestării preventive. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpaţilor PHAM TRONG-DUNG de sub puterea M.A.P. 16/U.P./ 18 februarie 2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a penală în dosarul nr. 9002/3/2010 şi Q** P*** de sub puterea M.A.P. 18/U.P./ 18 februarie 2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a penală în dosarul nr. 9002/3/2010, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În temeiul art.160 ind. 8a alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul Gheorghe Cristian - Eugen, dispunând punerea, de îndată, în libertate provizorie a inculpatului, de sub puterea M.A.P. 20/U.P./ 18 februarie 2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a penală în dosarul nr. 9002/3/2010 dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art.160 ind. 8a alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. 2, alin.3, Cod procedură penală, stabileşte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau atunci când este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; f) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi şi cu martorii de la urmărirea penală. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.160 ind. 2, alin. 3 ind. 2, Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. În temeiul art.192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu pentru recurenţii-inculpaţi PHAM TRONG-DUNG şi G******* C*************, în sumă de câte 50 lei fiecare, precum şi onorariul interpretului de limbă chineză pentru recurentul-inculpat Q** P***, în echivalentul a 3 ore, în regim normal, vor fi suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 martie 2011. Opinie separată a Jud. CCC
Lipsă de apărare