S* C******** S* P******
IntimatS* M***** S** C******** P*** L********* J******* M**** S******* I**** R*********** D* M**** I***
IntimatS* M***** S** C********
Recurent RevizuentRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Declină competenţa materială soluţionării revizuirii privind motivul prevăzut de art.322 pct.7 Cod procedură civilă, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, iar în ceea ce priveşte motivul de revizuire prevăzut de art.322 pct.2 Cod procedură civilă, având ca obiect decizia civilă nr.16 din 21 ianuarie 2009, în favoarea Tribunalului Argeş. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publi8că azi, 22 martie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de intimata SC Comargros SA Piteşti, prin apărător, pentru a da posibilitate acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de revizuire şi pentru a-şi formula apărările. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2010, termen pentru când se citează intimata SC Masiga SNC Câmpulung – prin lichidator judiciar Mateo Software Ipurl – reprezentantă de Matei Ilie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza disp.art.85-107 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2010, termen pentru când se citează părţile lipsă. Pune în vedere contestatoarea S* M***** S** C********, prin apărător să-şi precizeze şi motiveze cererea formulată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.