Dosar 158/57/2011 din 18.02.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.12.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Soluţionare

  îndreptat omisiunea

  Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2013

• Sedinta din data de 11.12.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrărilor juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu, după cum urmează: pentru inculpatul Hada Ovidiu Marius: - din abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. ( 10 fapte ), în abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. - din complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. ( 16 fapte ), în complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. pentru inculpatul Dan Nicolae Robert: - din abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. ( 22 fapte ), în abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. - din complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. ( 41 fapte ), în complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. pentru inculpata Căpâlnă Daniela Arieta: - din abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. ( 22 fapte ), în abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. - din complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. ( 41 fapte ), în complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. pentru inculpatul Ţiplea Ioan: - din infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. ( 41 fapte ) în infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 253/1 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. - din infracţiunea de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. ( 22 fapte ), în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. - din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 290 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. ( 12 fapte ), în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1. Condamnă pe inculpatul: Hada Ovidiu Marius la: 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II C.p. şi b C.p., în condiţiile art. 65 al. 2 C.p. - după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. 3 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă de 10 ani, în condiţiile art. 65 al. 2 C.p. şi art. 253/1 C.p. – după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală menţionată în elementele componente şi le repune în individualitatea lor, respectiv: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 248 C.p., cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.; - 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. În baza art. 36 al. 1 C.p., art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 al. 2 C.p., contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului prin sentinţa sus-menţionată şi cele aplicate în prezenta cauză în pedepsele cele mai grele, urmând ca în final inculpatul Hada Ovidiu Marius să execute pedeapsa de 5 închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă, după executarea pedepsei principale, fără aplicarea vreunui spor. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p., în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.p. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.136/4.10.2013 emis de Curtea de Apel Alba Iulia pe numele inculpatului şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei, la rămânerea definitivă a sentinţei. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de 4.10.2013 şi până la data de 11.12.2013. 2. Condamnă pe inculpatul: Dan Nicolae Robert la: 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II C.p. şi b C.p., în condiţiile art. 65 al. 2 C.p. - după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. 3 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă de 10 ani, în condiţiile art. 65 al. 2 C.p. şi art. 253/1 C.p. – după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală menţionată în elementele componente şi le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 248 C.p., cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.; - 2 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. În baza art. 36 al. 1 C.p., art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 al. 2 C.p., contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului prin sentinţa sus-menţionată şi cele aplicate în prezenta cauză în pedepsele cele mai grele, urmând ca în final inculpatul Dan Nicolae Robert să execute pedeapsa de 5 închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă, după executarea pedepsei principale, fără aplicarea vreunui spor. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p., în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.p. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 137/4.10.2013 emis de Curtea de Apel Alba Iulia pe numele inculpatului şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei, la rămânerea definitivă a sentinţei. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de 4.10.2013 şi până la data de 11.12.2013. 3. Condamnă pe inculpata: Căpâlnă Daniela Arieta la: 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II C.p. şi b C.p., în condiţiile art. 65 al. 2 C.p. - după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p., rap. la art. 10 lit. d C.p.p., achită pe inculpata Căpâlnă Daniela Arieta pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele pentru care inculpata a fost condamnată la 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin sentinţa penală menţionată în elementele componente şi le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 248 C.p., cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.; - 2 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. În baza art. 36 al. 1 C.p., art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 al. 2 C.p., contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatei prin sentinţa sus-menţionată cu cea aplicată în prezenta cauză în pedepsele cele mai grele, urmând ca în final inculpata Căpâlnă Daniela Arieta să execute pedeapsa de 5 închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p., după executarea pedepsei principale, fără aplicarea vreunui spor. Interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p., în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.p. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 138/4.10.2013 emis de Curtea de Apel Alba Iulia pe numele inculpatei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei, la rămânerea definitivă a sentinţei. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada executată începând cu data de 4.10.2013 şi până la data de 11.12.2013. 4. Condamnă pe inculpatul: Ţiplea Ioan la: 3 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă de 10 ani, în condiţiile art. 65 al. 2 C.p. şi art. 253/1 C.p.– după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II C.p. şi b C.p., în condiţiile art. 65 al. 2 C.p. - după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală menţionată în elementele componente şi le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 248 C.p., cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.; În baza art. 36 al. 1 C.p., art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 al. 2 C.p., contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului prin sentinţa sus-menţionată şi cele aplicate în prezenta cauză în pedepsele cele mai grele, urmând ca în final inculpatul Ţiplea Ioan să execute pedeapsa de 5 închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p., şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă, după executarea pedepsei principale, fără aplicarea vreunui spor. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p., în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.p. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 139/4.10.2013 emis de Curtea de Apel Alba Iulia pe numele inculpatului şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei, la rămânerea definitivă a sentinţei. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de 4.10.2013 şi până la data de 11.12.2013. 5. Condamnă pe inculpatul: Hada Gligor, la: - 15.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de conflict de interese prev. de art. 26 rap. la art. 253/1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 al. 1 lit. a C.p., art. 76 lit. e C.p. - 10.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 248 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 al. 1 lit. a C.p., art. 76 lit. e C.p. În baza art. 33 lit. a C.p., art. 34 lit. c C.p., contopeşte amenzile penale aplicate inculpatului, urmând ca în final inculpatul Hada Gligor să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 lei. Atrage atenţia inculpatului Hada Gligor asupra disp. art. 63/1 C.p. referitoare la sustragerea cu rea credinţă de la executarea amenzii. Anulează facturile fiscale seria HD TRLP, nr.1/19.11.2008, nr.15/29.12.2008, nr.17/20.01.2009, nr.26/16.02.2009 şi nr. 48/07.04.2009, factura nr. 7/28.11.2008, factura nr. 000002/2009, factura nr. 18 - emise de SC T & R Logistics Plastico SRL şi facturile nr. 104/10.02.2009, 101/05.02.2009, 103/05.02.2009, 102/05.02.2009 emise de S.C. TIMKAR S.R.L. Deva. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. obligă în solidar pe inculpaţii Hada Ovidiu Marius, Căpâlnă Daniela Arieta şi Ţiplea Ioan – acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente SC. Pavaje Complex SRL Deva, să plătească părţii civile Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local suma de 209.945,90 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. obligă în solidar pe inculpaţii Dan Nicolae Robert, Căpâlnă Daniela Arieta şi Ţiplea Ioan – acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente SC. Pavaje Complex SRL Deva, să plătească părţii civile Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local suma de 412.847,09 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. obligă în solidar pe inculpaţii Hada Ovidiu Marius, Dan Nicolae Robert, Căpâlnă Daniela Arieta, Ţiplea Ioan – acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente SC. Pavaje Complex SRL Deva şi inculpatul Hada Gligor – acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Asociaţia Misionar Umanitară Maranatha, să plătească părţii civile Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local suma de 105.456,61 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 356 C.p.p. menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa nr. 11/P/2010 din 26.01.2011 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Hada Gligor până la concurenţa sumei de 107.470,09 lei RON, prin aplicarea sechestrului asigurător asupra imobilului situat în mun. Hunedoara, str. Mureşului, nr. 17, bloc C.M.4, înscris în CF 5557 Hunedoara, nr.top. 2131/1/1/1, de natură, bloc CM4, garaj şi teren neamenajat şi asupra căruia prin încheierea nr. 886/1.02.2002 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara s-a instituit sechestrul asigurător, până la concurenţa sumei de 107.470,09 lei. În baza art. 356 C.p.p. menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa nr. 11/P/2010 din 28.01.2011 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Ţiplea Ioan până la concurenţa sumei de 698.748,57 lei RON, prin aplicarea sechestrului asigurător asupra imobilului situat în mun.Deva, str. Mihai Eminescu, Bl. A, sc. B, et. 4, ap.17, înscris în CF 60001-C1-U12 a UAT Deva, nr.top. 3384/x/1/xvii, de natură apartament cu trei camere, aparţinând inculpatului Ţiplea Ioan şi asupra căruia prin încheierea nr. 2589/2.02.2011 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Deva s-a instituit sechestrul asigurător până la concurenţa sumei de 698.748,57 lei RON. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de câte 6.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, inculpatul Ţiplea Ioan în solidar cu partea responsabilă civilmente SC. Pavaje Complex SRL Deva iar inculpatul Hada Gligor în solidar cu partea responsabilă civilmente Asociaţia Misionar Umanitară Maranatha, din care suma de câte 2.000 lei reprezintă cheltuielile efectuate la urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţi, în sumă totală de 2.000 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu partea civilă Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local şi de la comunicare cu inculpaţii şi părţile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2013.

  Hotarare 201/2013 din 11.12.2013

• Sedinta din data de 05.12.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 11.12.2013

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2013

• Sedinta din data de 27.11.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 5.12.2013

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2013

• Sedinta din data de 19.11.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amâmă cauza la data de 27.11.2013

  Incheiere de sedinta din 19.11.2013

• Sedinta din data de 29.10.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 19.11.2013.

  Incheiere de sedinta din 29.10.2013

• Sedinta din data de 08.10.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 29.10.2013.

  Incheiere de sedinta din 08.10.2013

• Sedinta din data de 17.09.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 08.10.2013

  Incheiere de sedinta din 17.09.2013

• Sedinta din data de 25.06.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2013

  Incheiere de sedinta din 25.06.2013

• Sedinta din data de 04.06.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 25.06.2013 ora 12:30 în vederea prezentării inculpaţilor şi a apărătorilor aleşi ai cestora. dispune efectuarea de adese la Baroul Alba în vederea reactivării delegaţiilor din oficiu a avocaţilor pentru toţi inculpaţii din cauză.

  Incheiere de sedinta din 04.06.2013

• Sedinta din data de 14.05.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 4.06.2013.

  Incheiere de sedinta din 14.05.2013

• Sedinta din data de 23.04.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 14.05.2013

  Incheiere de sedinta din 23.04.2013

• Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 23.04.2013 pentru comunicarea raportului de expertiză.

  Incheiere de sedinta din 09.04.2013

• Sedinta din data de 02.04.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 09.04.2013 ora 13.00.

  Incheiere de sedinta din 02.04.2013

• Sedinta din data de 19.03.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 2.04.2013

  Incheiere de sedinta din 19.03.2013

• Sedinta din data de 12.03.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amână judecare cauzei la data de 19.03.2013

  Incheiere de sedinta din 12.03.2013

• Sedinta din data de 19.02.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la 12.03.2013 ora 13.00.

  Incheiere de sedinta din 19.02.2013

• Sedinta din data de 29.01.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 19.02.2013.

  Incheiere de sedinta din 29.01.2013

• Sedinta din data de 08.01.2013 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 29.01.2013

• Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 08.01.2013.

• Sedinta din data de 06.11.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 27.11.2012 pentru depunerea raportului de expertiză.

• Sedinta din data de 16.10.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 6.11.2012.

• Sedinta din data de 02.10.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 16.10.2012 pentru depunerea rap. de exp.

• Sedinta din data de 11.09.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 2 octombrie 2012.

• Sedinta din data de 19.06.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la 11 sept. ora 13,00 faţă de lipa raportului de expertiză. financiar contabilă

• Sedinta din data de 29.05.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza în vederea efectuării raportului de expertiză.

• Sedinta din data de 08.05.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 29 mai 2012 pentru depunerea raportului de expertiză.

• Sedinta din data de 10.04.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat judecata la data de 8 mai 2012.

• Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amână soluţionarea cauzei la data de 10.04.2012 în vederea efectuării raportului de expertiză.

• Sedinta din data de 28.02.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 20 martie 2012 pentru a se prezenta martora încuviinţată.

• Sedinta din data de 17.02.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la 28.02.2012 în vederea discutării cererii în probaţiune a inculpaţilor şi efectuării raportului de expertiză.

• Sedinta din data de 03.02.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza faţă de lipsa apărătorului unuia dintre inculpaţi

• Sedinta din data de 20.01.2012 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului unuia dintre inculpaţi.

• Sedinta din data de 16.12.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la 20 ianuarie 2012 în vederea administrării probaţiunii.

• Sedinta din data de 25.11.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 20.01.2012 pentru administrare probaţiune.

• Sedinta din data de 04.11.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la 16 decembrie 2011 în vederea administrării probaţiunii

• Sedinta din data de 21.10.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la 25 noiembrie 2011 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi

• Sedinta din data de 07.10.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza în vederea administrării probaţiunii testimoniale

• Sedinta din data de 27.09.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 7.10.2011 ŞIRESPECTIV 21.10.2011 PENTRU PROBAŢIUNE.

• Sedinta din data de 23.09.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la 7 octombrie 2011 în vederea administrării probelor testimoniale

• Sedinta din data de 16.09.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la data de 23.09.2011 pentru administrare probaţiune.

• Sedinta din data de 06.09.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza pentru probaţiune.

• Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatei

• Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 14.06.2011 PENTRU ADMINISTRARE PROBAŢIUNE.

• Sedinta din data de 10.05.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  amânat pentru administrare probaţiune

• Sedinta din data de 03.05.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat cauza la 10 mai 2011

• Sedinta din data de 12.04.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  Amânat la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, pentru pregătirea apărării , respectiv având de susţinut cauze la ICCJ.

• Sedinta din data de 22.03.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - Fond penal (marţi)

• Amână cauza

  AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 12.04.2011 LA CEREREA INCULPAŢILOR PENTRU ANGAJARE DE APĂRĂTORI.

• Sedinta din data de 17.03.2011 la ora 09:00

  Complet: C2 - Fond penal(joi)

• Termen preschimbat

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar