P****** M******
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** C*******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite în parte acţiunea precizată. Anulează Hotărârea nr.118/2006 a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi forestiere Argeş, în ceea ce priveşte pe petentul P****** M******. Dispune reconstituirea în favoarea petentului a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 1,88 ha teren pe raza comunei Căteasca, judetul Argeş. In temeiul art.18 din OUG nr. 51/2008, obligă pe intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, în solidar, să achite către stat suma de 1000 lei reprezentând ajutor public judiciar (sub forma plata onorariu expert) acordat petentului. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2012.
Încuviinţează cererea formulată de petent privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de către exp. Dumitrescu Valerica, întrucât nu a fost depus la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Se emite adresă către exp.Dumitrescu Valerica pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică, în original. Amână cauza la data de 12.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2012.
Încuviinţează cererea formulată de expert privind amânarea cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica cu menţiunea depunerii la dosar a lucrării în cond. art.209 alin.1 Cod procedură, cu avertisment de amendă cf.art.108 indice1alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 27.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2012.
Încuviinţează cererea formulată de expert privind amânarea cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta intimatei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica cu menţiunea depunerii la dosar a lucrării în cond. art.209 alin.1 Cod procedură, cu avertisment de amendă cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 06.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2012.
Încuviinţează cererile formulate de părţi . Se revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 09.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2012
Admite cererea formulată de petent privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână cauza la data de 28.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2012.
Se revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 22.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2012
Se revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 18.01.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2011
Se revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Având în vedere că în acest dosar s-a încuviinţat pentru reclamant prin Încheierea (de reexaminare a cererii de ajutor public judiciar, pronunţată în dosarul nr.784/828/2011) din data 29.04.2011, ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei, se va reveni cu adresă către Compartimentul Economic al Tribunalului Argeş în vederea achitării onorariului provizoriu expert in suma de 1000 lei, în contul expertului specialitatea topografie Dumitrescu Valerica, desemnat în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 23.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2011
Se revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 19.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2011
Încuviintează cererile formulate. Dispune acordarea unui alt termen de judecată la data de 14.09.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica cu mentiunea depunerii la dosar a lucrării în cond. art. 209 alin. 1 Cod pr. civ., în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 500 lei potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c Cod pr. civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Iunie 2011.
Respinge cererea reclamantului de suplimentare a expertizei tehnice judiciare specialitatea ,,topografie,, dispuse in cauza, in sensul ca: „expertul să identifice dacă pe amplasamentul terenului menţionat în Registrul agricol al autorului Popescu I. Gheorghe ca fiind „loc cămin casă Tompa” s-au făcut puneri în posesie şi dacă da, să fie identificată persoana respectivă, suprafaţa totală reconstituită acesteia, şi dacă era îndreptăţită la reconstituirea pe acest amplasament în raport de situaţia suprafeţelor înscrise în Registrul comunei Căteasca din perioada 1951-1955”, întrucât obiectivul propus de acesta se circumscrie obiectivului nr.2 al expertizei tehnice judiciare astfel cum a fost stabilit prin Încheierea de şedinţă din data de 23.02.2011, in raport de dispozitiile art.315 cod proc civ, vazand cele dispuse prin decizia de casare cu rejudecare a prezentei cereri. Emite adresă către expert specialitatea topografie, Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ.şi cu menţiunea că plata onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei se va face conform art.22 alin.3 din O.G.nr.51/2008 de către Tribunalul Argeş. Având în vedere că în acest dosar s-a încuviinţat pentru reclamant prin Încheierea (de reexaminare a cererii de ajutor public judiciar, pronunţată în dosarul nr.784/828/2011) din data 29.04.2011, ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei, emite adresă către Compartimentul Economic al Tribunalului Argeş în vederea achitării onorariului provizoriu, în contul expertului specialitatea topografie Dumitrescu Valerica, desemnat în vederea efectuării lucrării. Emite adresă cu privire la încuviinţarea ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului provizoriu expert in suma de 1000 lei, către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2011. Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Georgeta Sachelarie
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2011.
Acorda termen la data de 06.04.2011, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar cu obiect- scutire de la plata onorariului pentru expert în dosarul nr.158/828/2011, în şedinţa camerei de consiliu . Vazand dispoz.art.9 si art.14 din OG nr.51/2008, in dovedirea cererii de ajutor public judiciar formulate, pune în vedere petentului, să depună la dosar înscrisuri, respectiv Certificat de Atestare Fiscală a bunurilor mobile/imobile impozabile apartinand petentului sau membrilor familiei, eliberat de Primăria de la domiciliul, adeverinţă eliberată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală cu privire la aspectul daca membri familiei realizează veniturile din activităţi comerciale, independente ori altele asemenea, înscrisuri privind veniturile din salarii, pensii, ajutoare sociale, realizate în ultimele două luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciar de petent si de membrii familiei, precum şi orice alte înscrisuri pe care le apreciază utile in vederea solutionarii cererii. Acorda termen pentru solutionarea cauzei pe fond în şedinţă publică la data de 11.05.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2011.
Faţă de dispoziţiile art.315 alin.1 C.pr.civ., reţinând cele hotărâte prin Decizia Civilă nr.2082/R/15.12.2010 a Tribunalului Argeş, dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) – identificarea terenului în litigiu; - 2) - expertul să transpună în teren actele noi de proprietate depuse de petent în recurs, care nu au fost transpuse pe parcursul judecăţii; 3) – să stabilească situaţia de fapt cu privire la reconstituirile care s-au făcut petentului de la autorul său Popescu Gheorghe pe tot parcursul legilor fondului funciar în funcţie de actele de proprietate ale acestuia şi de Registrul Agricol al comunelor Oarja şi Căteasca. Respinge obiectivul propus de petent apreciind ca expertul nu poate raspunde, urmând ca relatii cu privire la persoanele ce au fost puse in posesie sa fie solicitate de instanţă Comisiei Locale de Fond Funciar Căteasca, dacă se impune, după efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Desemnează prin tragere la sorţi de pe Lista Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe expert tehnic de specialitatea topografie, Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina petentului. Pune în vedere petentului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată, în măsura în care, petentul face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Amână cauza la data de 30.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2011.