P*** A** L****
ReclamantP***** A*****
PârâtG******** I**
Chemat în garanţieG******** E**** S****
Chemat în garanţieAdmite cererea. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul încheierii de dezbateri din data de 22.01.2013, în sensul că se va menţiona şi încuviinţarea onorariului definitiv cuvenit expertului desemnat Trăistaru Adrian Marius, la nivelul sumei de 1200 lei. Obligă reclamanta, pârâtul, şi chemaţii în garanţie, aceştia din urmă în solidar, să plătească expertului câte 200 lei, cu titlu de onorariu definitiv. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2013.
Hotarare intermediara din 22.04.2013Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată în cererea principală de către pârâţi şi chemaţii în garanţie. Admite, în parte, cererea principală. Obligă pârâtul să respecte dreptul de proprietate al reclamantei asupra suprafeţei de teren de 501 mp, identificată „S1” în anexa 3A a raportului de expertiză, pe care îl omologhează, în conturul poligonal desemnat de punctele topografice convenţionale 90-7-42-41-40-39-95-89-90. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul 90-39-92-91 menţionat în cuprinsul aceleiaşi anexe la raport. Dispune desfiinţarea gardului edificat de pârât între punctele 90-7-42-41-40-39-95-89-90 şi aducerea terenului S1 la starea iniţială prin ridicarea materialelor rezultate după desfiinţare şi astuparea şanţului de fundaţie. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 36172 a comunei Vlădeşti cu privire la excluderea suprafeţei S1 din suprafaţa terenului asupra căruia dreptul de proprietate al pârâtului a fost întabulat. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind daunele cominatorii. Disjunge capătul de cerere principală, de completare a acesteia, referitor la despăgubirile solicitate de reclamată pentru lipsa de folosinţă asupra terenului revendicat. Disjunge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţi împotriva chemaţilor în garanţie. Dispune formarea unui nou dosar având ca obiect cererile disjunse pentru judecarea cărora fixează termen la data de 26 martie 2013, pentru când vor fi citate părţile. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cu aceeaşi cale de atac prevăzută de lege pentru hotărârea ce se va pronunţa în dosarul nou format în ceea ce priveşte dispoziţiile privind disjungerea şi formarea unui nou dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2013. Preşedinte,
Hotarare 879/2013 din 29.01.2013Amână pronunţarea pentru data de 29 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar pentru acest termen
faţă de lipsa pentru acest termen de judecată a raportului de expertiză.
pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate pentru acest termen de judecată de către OCPI Vâlcea.
Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în cererea de chemare în garanţie, cu fondul acesteia. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată, pentru când emite o nouă solicitare scrisă către OCPI Vâlcea, pentru a înainta materialele şi schiţele care au stat la baza înscrierii celor două imobile în cartea funciară. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea expertizelor tehnice în specialitatea topo, la termenul ce va fi acordat. Pune în vedere chemaţilor în garanţie, prin apărător, să depună la dosar până la termenul ce va fi acordat actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate al acestora. Prorogă administrarea probatoriului încuviinţat, la termenul ce va fi acordat. Ia act de solicitarea verbală a apărătorului reclamantei de îndreptare a erorii materiale strecurare în cererea de chemare în judecată şi îi va pune în vedere să depună la dosar precizări scrise în acest sens. Citează pârâtul cu menţiunea „ personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 Cod. proc
pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată. Introduce în cauză numiţii Ghigeanu Ion şi Ghigeanu Elena Sanda, în calitate de chemaţi în garanţie.
admite de cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor.