T**** M****
Recurent ReclamantI***** C*********
Intimat PârâtI***** V******
Intimat PârâtI***** A***** P*** A** B******* P****
Recurent PârâtADMITE ACŢIUNEA
Amănă pronunţarea la data de 24.11.2011
Amănă pronunţarea la data de 17.11.2011.
Se va introduce în cauză în calitate de pârât numitul Iftode Aurel, care primeşte TC. Pentru studiul completării la acţiune instanţa dispune amânarea cauzei.
Pentru studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză efectuate de expertul Străchinescu Constantin, instanţa dispune amânarea cauzei.
În temeiul art. 215 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează cercetarea la faţa locului solicitată de pârâţi, stabilind ziua de 27 iunie 2011, orele 10,00 dată la care se va anunţat şi expertul Stăchinescu Constantrin. Se va emite adresă expertului Străchinescu C-ţin prin care i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi.
În temeiul art.96 Cod procedură civilă, comunică apărătorilor părţilor, av. Simion Marian şi respectiv av. Sălăvăstru Aurica câte un exemplar al raportului de expertiză, efectuat de expert Stăchinescu C-tin, spre studiu, eventual a formula obiecţiuni. Reclamanta , prin apărător şi pârâţii, prin apărător primesc TC, potrivit disp.art.153 Cod procedură civilă.
Se va emite adresă expertului Străchinescu Constantin , prin care i se va comuna faptul că a fost desemnat cu efectuarea expertizei cadastrale, că s-a stabilit în sarcina reclamantei un avans provizoriu onorariu expert de 500 lei şi obiectivele expertizei: Obiective propus e de reclamantă: - să se identifice şi să se individualizeze terenul proprietatea reclamantei, în suprafaţă de 1600 mp situati în p.c. 396/4 în intravilanul satului Nicolae Bălcescu, oraş Flămânzi,jud.Botoşani - să se individualizeze o cale de acces în lăţime de 4 metri de la terenul proprietatea reclamantei, până la calea publică, terenul pârâţilor. Obiective propuse de pârâţi: - să se măsoare distanţa dintre casa pârâţilor şi gard pe ambele laturi de pe lungimea terenului; - să se stabilească distanţa dintre grajdul pârâţilor şi gard pe laturile dinspre vecinii Crauciuc şi Hăisan; - Cu cât este mai lung terenul pârâţilor faţă de terenul opus al lui Iftode Aurel; - Să se precizeze potrivit documentelor care a fost intrarea iniţială la terenul autorului reclamantei Traci ( atunci când era un singur trup p.c. 396,p.c. 396/1, p.c. 396/2); - Să se constate dacă accesul la proprietatea reclamanţilor se poate realiza pe vechea intrare, astăzi proprietar Iftode Aurel (unde erau şi construcţiile autorului Traci). Pentru depunerea raportului de expertiză de către expertul Străchinescu C-ţin şi pentru audierea martorilor propuşi de părţi, instanţa va dispune amânarea cauzei. Reclamanta , prin apărător şi pârâţii, prin apărător primesc TC, potrivit disp.art.153 Cod procedură civilă.
Pentru a da posibilitate reclamantei, prin apărător să ia la cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare formulat de pârâţi, instanţa va dispune amânarea cauzei.