S**** G*** " S***** B******* , R****** D* H********** M
PetentC*********** S* - C****** D* S***** T****** R****** Ş* I********** - C******
IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea.
Hotarare 11111/2013 din 21.11.2013Suspendă judecarea cauzei, conform art. 242 alineat 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 10.09.2012În temeiul art. 86 rap. la art. 116 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune comunicarea către petentă, odată cu citaţia, a duplicatului întâmpinării depuse de către intimată, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta şi de a indica eventuale probe în apărare.
Având în vedere neregularitatea procedurală cu intimata, dispune citarea corespunzătoare a acesteia - C.N.A.D.N.R. SA prin CESTRIN – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică, cu duplicatul plângerii şi menţiunea de a întâmpinare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a D.R.D.P. Iaşi, cu motivarea că procesul-verbal ce face obiectul cauzei este emis de C.N.A.D.N.R. SA prin CESTRIN – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică şi nu de către Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi. În consecinţă, dispune efectuarea cuvenitelor modificări atât în conceptul de citare, cât şi în sistemul Ecris, cu privire la intimata C.N.A.D.N.R. SA prin CESTRIN – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică, ce urmează a fi citată procedural, cu duplicatul plângerii şi menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de susţinerile petentei. Totodată, pe citaţia emisă petentei va fi înscrisă menţiunea de a-şi trimite reprezentant în instanţă şi a indica probele de care înţelege să se folosească în susţinerea plângerii, în caz contrar aceasta urmând a fi soluţionată pe baza înscrisurilor existente la dosar.