G******** D* V*****
Recurent ReclamantC****** L***** D* A*** A L* F******* F****** R*** P*** P*****
Intimat PârâtC****** J*** P** S**** D** D* P***** P****** A** T********** P*** P******
Intimat PârâtP*********** C******* L***** D* A******* . A L**** F******* F****** R***
Intimat PârâtP*********** C******* J******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Intimat PârâtAdmite excepţia perimării cererii invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea
Hotarare 11853/2013 din 10.12.2013Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecării cauzei în baza art. 155 indice 1 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 25.09.2013pentru adresă Tribunalul Botoşani
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc
Incheiere suspendare din 28.09.2012În baza art. 155 indice 1 Cpc suspendă judecarea cauzei
pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a propune probe în apărare
Având în vedere că prin Încheierea Camerei de Consiliu din 27 septembrie 2011 a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, iar prezenta cauză conform art.98 alin.3 din HG nr. 387/2005, a fost repartizată aleatoriu prin sistemul ECRIS altui complet de judecată, respectiv C.13, cu termen la data de 29 februarie 2012, instanţa urmând a dispune amânarea cauzei.