M******* M****
ReclamantC*** G***** T******
PârâtN********* H****** P****
PârâtN********* S***** R*****
PârâtM******* M****
ReclamantIa act de renunţarea la judecată.
Hotarare 998/2014 din 03.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată oral de către reprezentantul reclamantei ?i acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reclamantei să-?i clarifice pozi?ia procesuală, în scris.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Amână cauza pentru data de 27.01.2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013- constată că reclamanta a achitat onorariul provizoriu de 500 lei aferent expertizei în construcţii; - emite adresă către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care va fi încunoştinţat de plata onorariului provizoriu de către reclamantă; - acordă un nou termen de judecată şi emite adresă către expertul Pop Ioan, cu solicitarea de a proceda la convocarea părţilor în mod legal cu confirmare de primire şi cu solicitarea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză în construcţii şi a notei de evaluare anterior termenului ce se acordă, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz contrar; - pune în vedere părţilor să permită accesul expertului în imobil pentru efectuarea expertizei în construcţii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz contrar; - citează pârâţii de rang 1-3 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 04.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013- constată că proba cu expertiza în construcţii a fost încuviinţată prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 13.05.2013; - stabileşte următoarele obiective ale expertizei în construcţii: - Să se stabilească stadiul fizic actual al construcţiei la apartamentul nr. 8 situat în Sângeorgiu de Mureş, str. Gării, nr. 1162/1/B, sc. C, ap. 8, jud. Mureş: - Să se stabilească dacă raportat la stadiul fizic actual al construcţiei este posibilă întabularea în cartea funciară a apartamentului mai sus menţionat. - desemnează în mod aleatoriu pentru efectuarea expertizei în construcţii pe dna expert dl. Pop Ioan (nr.15)din lista comunicată de Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, emite adresă către acesta prin care-l încunoştinţează de numirea sa în cauză şi despre obiectivele expertizei, îi comunică copia încheierii de şedinţă şi îi solicită să efectueze şi să depună raportul de expertiză şi nota de evaluare aferentă, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - stabileşte pentru expertiza în construcţii onorariu provizoriu în sumă de 500 lei şi pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite acest onorariu şi să depună la dosar dovada în acest sens în original; - emite adresă către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care aduce la cunoştinţă numirea în cauză a dl expert Pop Ioan şi-i comunică o copie a încheierii de şedinţă; - citează pârâţii de rang 1-3 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 23.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013- încuviinţează proba cu expertiza în construcţii, sens în care acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere reclamantei prin reprezentant ca anterior termenului ce se acordă să depună la dosar în scris obiective pentru expertiza în construcţii, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea decăderii din probă; - respinge proba testimonială solicitată de reclamantă prin reprezentant; - citează pârâţii de rang 1-3 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 17.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013- ia act de faptul că reclamanta a depus cele 6 dovezi de achitare a ratelor taxei judiciare de timbru, fiecare în cuantum de 566,66 lei; - încuviinţează cererea reprezentantului reclamantei, sens în care dispune aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cod proc civilă contra pârâţilor de rang 1-3; - încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată; - citează pârâţii de rang 1-3 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 13.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013- ia act de faptul că reclamanta a depus dovada achitării celei de-a treia şi a patra rată a taxei judiciare de timbru, fiecare în cuantum de 566,66 lei; - pune în vedere reprezentantului reclamantei, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în original, toate dovezile de achitare a taxei judiciare de timbru, atât pentru primele două rate achitate deja, cât şi pentru ultimele două rate ale taxei judiciare de timbru ce urmează a fi achitate la datele scadente; - constată că din întreaga taxă judiciară de timbru au mai rămas de achitat ultimele 2 rate; - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor de rang 1-3, sens în care dispune citarea pârâţilor de rang 1-3 pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere reclamantei prin reprezentant să pregătească punctele de întrebări aferente interogatoriului pârâţilor de rang 1-3 şi să le depună la dosar la următorul termen de judecată; - prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale solicitată de reclamantă după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor de rang 1-3. Amână cauza la data de 11.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2012.
- ia act de faptul că reclamanta a făcut dovada achitării primelor două rate a taxei judiciare de timbru depunând copia ordinelor de plată nr. 95/29.08.2012 şi nr. 104/28.09.2012; - califică completarea cererii de chemare în judecată depusă de reclamantă la dosarul cauzei ca fiind o precizare de acţiune; - xerocopierea precizării de acţiune depusă de reclamantă şi comunicarea acesteia pârâţilor de rang 1-3, sens în care acordă un nou termen de judecată; - constată că la fila 3 dosar, prin cererea introductivă au fost solicitate de către reclamantă probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială şi cea cu expertiza tehnică de specialitate, sens în care prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a probatoriului solicitat; - reclamanta a semnat personal dovada de îndeplinire a procedurii de citare şi primeşte termen în cunoştinţă; - citează pârâţii de rang 1 şi 3 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 17.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2012.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta M******* M****. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 3400 lei în şase rate lunare, a câte 566,66 lei fiecare, scadente la data de 01.09.2012, 01.10.2012, 01.11.2012, 01.12.2012, 01.01.2013 şi 01.02.2013. Va atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 14 al. 2 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iulie 2012.
- acordă un nou termen de judecată; - faţă de cererea de acordare a ajutorului public judiciar constând în scutirea, reducerea sau eşalonarea plăţii restului taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina reclamantei, fixează termen în camera de consiliu la data de 30.07.2012 pentru soluţionarea prezentei cereri; - pârâtul N********* H****** P**** primeşte termen în cunoştinţă; - citează reclamanta şi pârâţii de rang 1 şi 3 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 15.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2012.