G*** R***
ReclamantB*** C*********
PârâtG******* M****
PârâtI****** A********
PârâtF**** F*********
PârâtAdmite acţiunea-n parte. Sistează proprietatea indiviză a părţilor doar pentru terenuri. Omologhează raportul de expertiză întocmit de Stanciu Gheorghe în varianta A de lotizare, modificată în sensul că lotul nr.1 se atrbuie pârâţilor I****** A******** şi Gheorghe Dumitru, iar lotul nr.3 se atribuie reclamantei G*** R***. Obligă pârâtul B*** C********* să-i plătească reclamantei suma de 769, cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii, I****** A******** şi Gheorghe Dumitru să-i plătească reclamantei 769 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii, F**** F********* şi Bicu Cornel să-i plătească reclamantei suma de 769 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,29.01.2015.
Hotarare 62/2015 din 29.01.2015Amână pronunţarea la data de 29.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică ,28.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2015Amână pronunţarea la data de 28.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică,21.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2015Amână pronunţarea la data de 21.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică,14.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Se emit adrese către pârâţii lipsă, prin care li se va cere să-şi exprime un punct de vedere referitor la diminuarea preţului vânzării la licitaţie sub 75 % a imobilului introdus la masa partajabilă, în situaţia în care acesta nu se va vinde la data de 29.07.2014. Pentru a da posibilitatea pârâţilor lipsă să-şi exprime un punct de vedere cu privire la diminuarea preţului vânzării la licitaţie a imobilului garsonieră Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2014, Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Se emit adrese către pârâţii lipsă, prin care li se va cere să-şi exprime un punct de vedere referitor la diminuarea preţului vânzării la licitaţie sub 75 % a imobilului introdus la masa partajabilă, în situaţia în care acesta nu se va vinde la data de 29.07.2014. Pentru a da posibilitatea pârâţilor lipsă să-şi exprime un punct de vedere cu privire la diminuarea preţului vânzării la licitaţie a imobilului garsonieră Amână judecarea cauzei la data de 5.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Se emit adrese către pârâţii lipsă, prin care li se va cere să-şi exprime un punct de vedere referitor la diminuarea preţului vânzării la licitaţie sub 75 % a imobilului introdus la masa partajabilă, în situaţia în care acesta nu se va vinde la data de 29.07.2014. Pentru a da posibilitatea pârâţilor lipsă să-şi exprime un punct de vedere cu privire la diminuarea preţului vânzării la licitaţie a imobilului garsonieră Amână judecarea cauzei la 24.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Se emit adrese către pârâţii lipsă, prin care li se va cere să-şi exprime un punct de vedere referitor la diminuarea preţului vânzării la licitaţie sub 75 % a imobilului introdus la masa partajabilă, în situaţia în care acesta nu se va vinde la data de 17.06.2014. Pentru a da posibilitatea pârâţilor lipsă să-şi exprime un punct de vedere cu privire la diminuarea preţului vânzării la licitaţie a imobilului garsonieră Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Se emit adrese către pârâţii lipsă, prin care li se va cere să-şi exprime un punct de vedere referitor la diminuarea preţului vânzării la licitaţie sub 75 % a imobilului introdus la masa partajabilă, în situaţia în care acesta nu se va vinde la data de 6.05.2014. Pentru a da posibilitatea pârâţilor lipsă să-şi exprime un punct de vedere cu privire la diminuarea preţului vânzării la licitaţie a imobilului garsonieră, Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Se emite adresă pârâţilor lipsă, în vederea comunicării unui punct de vedere cu privire la diminuarea preţului vânzării la licitaţie sub 75%, a imobilului introdus la masa partajabilă, în situaţia în care vânzarea nu se va realiza nici la termenul din 24.03.2014. Pentru a da posibilitatea pârâţilor lipsă să-şi exprime un punct de vedere cu privire la diminuarea preţului vânzării la licitaţie a imobilului garsonieră, Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 martie 2014
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind emiterea unei adrese către executorul judecătoresc Petroaica Adrian. Emiterea unei adrese către executorul judecătoresc Petroaica Adrian pentru a comunica dacă s-a realizat vânzarea imobilului la licitaţie publică, în caz contrar urmând a relua procedura în vederea efectuării acestei vânzări. Pentru vânzarea la licitaţie a imobilului garsonieră din Bucureşti, solicitat la partaj de către părţi, Amână judecarea cauzei la 03 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Încuviinţează cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru vânzarea la licitaţie publică la data de 16.01.2014, a imobilului garsonieră, solicitat la partaj de către părţi. Pentru vânzarea la licitaţie a imobilului garsonieră din Bucureşti, solicitat la partaj de către părţi, Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Pentru finalizarea procedurii de vânzare la licitaţie a imobilului garsonieră din Bucureşti, solicitat la partaj de către părţi, Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă prin apărător de amânare a cauzei. Pentru finalizarea procedurii de vânzare la licitaţie a imobilului garsonieră din Bucureşti, solicitat la partaj de către părţi. Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Emiterea unei adrese către executorul judecătoresc Petroaica Florin Adrian prin care i se va comunica necesitatea efectuării evaluării imobilului garsonieră de către un expert. Ia act că apărătorul reclamantei precizează că urmează să ia legătura cu dl.executor în legătură cu plata onorariului specificat în adresa înaintată de către acesta. Pentru acest motiv, Amână judecarea cauzei la 9 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Pune în vedere părţilor prezente ca până la următorul termen de judecată să-şi exprime un punct de vedere cu privire la un preţ de începere a licitaţiei pentru vânzarea imobilului garsonieră sau dacă solicită efectuarea unei evaluări în acest sens ori ca vânzarea imobilului să se facă la orice preţ oferit de participanţii la licitaţie. Emiterea unei adrese către pârâţii lipsă pentru a-şi exprima un punct de vedere în raport de adresa comunicată de Biroul Executorului Judecătoresc Petroaica Florin Adrian. Pentru ca părţile să-şi exprime un punct de vedere în raport de adresa comunicată de BEJ Petroaica Florin Adrian, , Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Ia act de punctul de vedere al reclamantei şi pârâtului I****** A********, cu privire la raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către BEJ Petroica Florin Adrian din circumscripţia Judecătoriei Costeşti, pentru a preciza dacă poate efectua vânzarea imobilului garsonieră situat în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr.7, ap.14, sector 1, în condiţiile art.67311 C.p.c., în caz afirmativ să comunice eventuale condiţii pentru realizarea acestei operaţiuni până la următorul termen de judecată. Pentru acest motiv, Amână judecarea cauzei la 20 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către dl.expert Stanciu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză şi să depună lucrarea în termen la dosar. Ia act că părţile solicită desemnarea unui executor judecătoresc din circumscripţia Judecătoriei Costeşti pentru vânzarea imobilului garsonieră. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013În baza art. 1081 alin.1 pct.2 lit.c C.p.c. sancţionarea d-lui expert Stanciu Gheorghe cu amendă judiciară în suma de 300 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura sancţiunii aplicate. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către dl.expert Stanciu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză şi să depună lucrarea în termen la dosar. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Încuviinţează cererea reclamantei formulată prin apărător privind vânzarea imobilului garsonieră prin executorul judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la această măsură . Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către dl.expert Stanciu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză şi să depună lucrarea în termen la dosar, cu menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amendă judiciară. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Emiterea unei adrese către pârâţii B*** C*********, F**** F********* şi Gheorghe Dumitru cu menţiunea de a preciza dacă doresc sau nu să le fie atribuită în lot imobilul garsonieră care a aparţinut defunctei Bicu Stanca şi va acorda un nou termen de judecată. Emite adresă în atenţia dl. expert Stanciu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză şi în atenţia Biroului Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare expert. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 03.12.2012Ia act că apărătorul reclamantei precizează că moştenitorii defunctei G******* M**** sunt soţul supravieţuitor Gheorghe Dumitru şi pârâtul I****** A********. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamantă prin apărător, pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea terenului intravilan introdus la masa de partaj, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Ia act că reclamanta şi pârâţii nu doresc atribuirea în lotul său a imobilului garsonieră situat în Bucureşti nu doresc să li se atribuie garsoniera în lot şi doresc ca vânzarea să se facă prin executor judecătoresc conform disp.art.67311 C.p.c. alin.3. Prin tragere la sorţi, conform art.202 C.p.c. desemnează expert agronom în cauză pe dl Stanciu Gheorghe, având ca obiective la întocmirea expertizei: identificarea, evaluarea terenului introdus la masa partajabilă şi întocmirea propunerilor de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul pentru efectuarea expertizei în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă în atenţia dl. expert Stanciu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză şi în atenţia Biroului Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare expert, după achitarea onorariului de către reclamantă. Pentru a da posibilitatea reclamantei de a achita onorariului pentru efectuarea expertizei, Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2012, la cererea apărătorului reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a indica dacă mai sunt alţi moştenitori în afară de Gheorghe Dumitru, de pe urma defunctei G******* M****, ca fiind întemeiată. Pentru a da posibilitatea reclamantei să indice dacă mai sunt alţi moştenitori de pe urma defunctei G******* M****, Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2012.
Ia act că părţile prezente susţin că pârâta G******* M**** a decedat şi că singurul moştenitor al acesteia este soţul Gheorghe Dumitru. Emite adresă către Primăria Sectorului 2 Bucureşti pentru a înainta un extras de pe actul de deces al numitei G******* M**** şi de a preciza care sunt moştenitorii acestei defuncte. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârât numitul Gheorghe Dumitru, cu menţiunea de a preciza dacă soţia sa G******* M**** a decedat, în caz afirmativ să înainteze la dosar copie de pe certificatul de deces şi să precizeze dacă mai sunt alţi moştenitori. Pentru lipsă de procedură cu moştenitorii pârâtei G******* M****, Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17 septembrie 2012.
Admite în principiu cererea astfel cum a fost completată. Constată deschisă succesiunea defunctei Bicu Stanca, decedată la data de01.08.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Bârla, judeţul Argeş. Moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii acestei autoare sunt pârâtul B*** C********* şi reclamanta, G*** R*** în calitate de colaterali privilegiaţi cu o cotă de 1 fiecare, pârâţii I****** A******** şi G******* M**** care culeg în indiviziune prin reprezentare, cota de 1 cuvenită defunctei Bicu Octavia, sotă prodecedată a defunctei, pârâţii F**** F********* şi Bicu Cornel care culeg în indiviziune, prin reprezentare, cota de 1 cuvenită defunctului bicu Dumitru, frate predecedat al defunctei. Masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Bicu Stanca se compune din următoarele bunuri: -o garsonieră situată în municipiul bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr.7, ap.14; -terenul în suprafaţă de 1 ha 5000 mp situat pe teritoriul satului Tufeni, comuna Tufeni, judeţul Argeş, înscris în titlul de proprietate nr.15893/71/22.01.2002. Cu recurs o dată cu fondul. Termen fond: 17.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2012.
Încuviinţează cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a reface interogatoriile, apreciind că este întemeiată.. Pune în vedere reclamantei să formuleze întrebări privitoare la fapte personale care au legătură cu cauza şi pot servi la rezolvarea acesteia Pune în vedere pârâţilor I****** A********, B*** C********* şi Bicu Cornel să se prezinte necitaţi la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâtele lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pentru ca reclamanta să refacă interogatoriile, Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2012.
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor pusă în discuţie din oficiu, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului Bicu Cornel să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Revine cu adresă către Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Bucureşti pentru a da lămuriri sub aspectul înregistrării în evidenţele sale fiscale a imobilului garsonieră situat în Bucureşti bd. Dinicu Golescu nr.7, ap.14, sector 1, având în vedere adresa nr.1581614 din 6.11.2011 ce se află depusă la dosar ( fila 53) pe care o anexăm în copie în care se menţionează că numita Bicu Stanca figurează înregistrată în evidenţele fiscale Bucureşti cu imobil compus din construcţie corp principal ( mansardă), în suprafaţă de 34,61 mp, situat în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr.7, sector 1,în sensul da a preciza în mod expres dacă defuncta Bicu Stanca figurează sau nu în evidenţele sale fiscale cu acest imobil,în caz afirmativ să comunice anul edificării imobilului, confortul, etajul şi suprafaţa acestuia. Pentru lipsa relaţiilor, pentru a da posibilitatea reclamantei să precizeze în scris acţiunea şi în vederea administrării interogatoriului, Amână judecarea cauzei la 28 mai 2012,la cererea reclamantei . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2012.
Din oficiu, va pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 2400 lei calculată conform art.3 lit.c din L.146/1997 la valoarea imobilului garsonieră precizată de reclamantă ca fiind de 80.000 lei ,sub rezerva rediscutării timbrajului pentru acest imobil în raport de disp. 3 indice 1 alin. 3 din legea nr.146/1997 după aflarea datelor necesare pentru determinarea valorii garsonierei conform expertizei Camerei Notarilor Publici,iar pentru teren taxă judiciară de timbru în sumă de 73 lei calculată prin raportare la valoarea atribuită prin expertiza Camerei Notarilor Publici din judeţul Olt de 0,16 lei/m2 şi depunerii timbrului judiciar de 5 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Revine cu adresă către Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Bucureşti pentru a da lămuriri sub aspectul înregistrării în evidenţele sale fiscale a imobilului garsonieră situat în Bucureşti bd. Dinicu Golescu nr.7, ap.14, sector 1, având în vedere adresa nr.1581614 din 6.11.2011 ce se află depusă la dosar ( fila 53) pe care o anexăm în copie în care se menţionează că numita Bicu Stanca figurează înregistrată în evidenţele fiscale Bucureşti cu imobil compus din construcţie corp principal ( mansardă), în suprafaţă de 34,61 mp, situat în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr.7, sector 1,în sensul da a preciza în mod expres dacă defuncta Bicu Stanca figurează sau nu în evidenţele sale fiscale cu acest imobil,în caz afirmativ să comunice anul edificării imobilului, confortul, etajul şi suprafaţa acestuia. Pentru lipsa relaţiilor şi pentru a da posibilitatea reclamantei să achite taxa judiciară de timbru, Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2012,la cererea reclamantei . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2012.
Revine cu adresă către Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Bucureşti pentru a preciza dacă deţine informaţii cu privire la anul edificării imobilului garsonieră situat în Bucureşti bd. Dinicu Golescu nr.7, ap.14, sector 1, confortul, etajul şi suprafaţa acestui imobil, relaţii necesare în vederea stabilirii valorii de circulaţie orientative pentru acest imobil, valoare ce urmează a fi avută în vedere la calculul taxei judiciare de timbru, conform art.3 lit.c şi art.31 al.3 din L.146/1997. Pune în vedere pârâtului I****** A******** să depună la dosar copia certificatului de deces privind pe defuncta Bicu Octavia. Se citează pârâta lipsă care nu are termen în cunoştinţă, pârâta G******* M**** care a semnat de primirea citaţiei nu se va mai cita potrivit art.153 al.1 C.pr.civ. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 12 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2012.
Emite adresă către Camera Notarilor Publici Bucureşti pentru a comunica relaţii cu privire la zona de încadrare a acestui imobil situat în Bucureşti, bd. Dinicu Golescu nr.7, ap.14, sector 1 şi valoarea pe m2 pentru acest imobil conform expertizei întocmită de Camera Notarilor Publici Bucureşti în vigoare la data de 7.07.2011, relaţii necesare în vederea stabilirii valorii de circulaţie orientative pentru acest imobil, valoare ce urmează a fi avută în vedere la calculul taxei judiciare de timbru, conform art.3 lit.c şi art.31 al.3 din L.146/1997. Pune în vedere pârâtului I****** A******** să depună la dosar copia certificatului de deces privind pe defuncta Bicu Octavia. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 ianuarie 2012.
Revine cu adresă către Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 1 Bucureşti, pentru a preciza persoana în proprietatea căreia se află imobilul garsonieră situat în Bucureşti, bd. Dinicu Golescu nr.7, ap.14, sector 1 iar în cazul în care această persoană nu este Bicu Stanca , să prezinte un istoric de rol cu privire la acest imobil. Emite adresă către Camera Notarilor Publici din judeţul Olt pentru a preciza valoarea pe m2 a terenului solicitat în cererea de chemare în judecată, potrivit expertizei Camerei Notarilor Publici din acest judeţ , la care se va anexa în copie titlul de proprietate al părţilor. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul anterior privind obligativitatea reclamantei de a depune la dosar încheierea de la notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncta Bicu Stanca. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 1 noiembrie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei privind emiterea unei adrese către Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 1 Bucureşti. Emite adresă către Direcţia Generală de Impozite şi taxe Locale a Sectorului 1 Bucureşti, pentru a preciza persoana în proprietatea căreia se află imobilul garsonieră situat în Bucureşti, bd. Dinicu Golescu nr.7, ap.14, sector 1 iar în cazul în care această persoană nu este Bicu Stanca , să prezinte un istoric de rol cu privire la acest imobil. Din oficiu, emite adresă către Camera Notarilor Publici din judeţul Olt pentru a preciza valoarea pe m2 a terenului solicitat în cererea de chemare în judecată, potrivit expertizei Camerei Notarilor Publici din acest judeţ , la care se va anexa în copie titlul de proprietate al părţilor. Pune în vedere părţilor să depună în copie la dosar acte de stare civilă prin care să facă dovada gradului de rudenie cu autoarea. În conformitate cu dispoziţiile art.109 al.4 C.pr.c. pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar încheierea de la notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2011.
Se rectifică conceptul de citare în sensul că se conceptează părţile ca reclamant şi nu creditor şi ca pârâţi şi nu debitori. Din oficiu, în temeiul art.6732 C.pr.civ. pune în vedere reclamantei să evalueze bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată, să indice persoanele care le deţin sau le administrează până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art.1551 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să depună în copie la dosar acte de stare civilă privind părţile din proces iar pârâtului I****** A********, copie de pe certificatul de naştere pentru a face dovada gradului de rudenie cu autorul comun. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă cu menţiunea să depună în copie la dosar acte de stare civilă. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Septembrie 2011.