B**** I******* C* D******* L* A********* M********
ReclamantB**** E****
PârâtC*** M****
PârâtB**** S*****
PârâtB**** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea după defunctul Balan Gheorghe, decedat la data de 24.10.2010, cu ultimul domiciliu în mun. Suceava, jud. Suceava. Masa succesorală rămasă după defunct se compune din următoarele bunuri imobile: -cota indiviză de 1/2 din apartamentul nr. 10, situat în mun. Suceava, str. Baladei nr. 2, bl. 26, sc. B, jud. Suceava, în valoare de 89375 lei; - cota indiviză de 3/8 din imobilele casă şi grajd, situate în comuna Horodniceni, Jud. Suceava, imobile identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de doamna expert Maleş Anca (filele 200-211), în valoare de 14437,5 lei; Valoarea totală a masei succesorale rămase după defunctul Balan Gheorghe este de 103812,5 lei. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Balan Gheorghe este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 8000 lei. La masa succesorală rămasă după defunctul Balan Gheorghe concură pârâta reclamantă B**** E****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; reclamantul pârât Balan Ioachim, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală, precum şi pârâtele reclamante C*** M**** şi B**** S*****, în calitate de fiice, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală. Atribuie pârâtei reclamante B**** E****, în deplină proprietate şi liniştită posesie, cota indiviză de 1/2 din apartamentul nr. 10, situat în mun. Suceava, str. Baladei nr. 2, bl. 26, sc. B, jud. Suceava. Valoarea totală a lotului atribuit pârâtei reclamante B**** E**** este de 89375 lei. Reclamantul pârât şi pârâtele reclamante rămân în indiviziune cu privire la cota de 3/8 din imobilele casă şi grajd, situate în comuna Horodniceni, jud. Suceava. Pentru egalizarea loturilor părţilor obligă pârâta reclamantă B**** E**** la plata către reclamantul Balan Ioachim a sumei de 22343,75 lei, cu titlu de sultă. Ia act de renunţarea pârâtelor reclamante C*** M**** şi B**** S***** la sumele cuvenite cu titlu de sultă, ce ar trebui achitate faţă de acestea de pârâta reclamantă B**** E****. Obligă reclamantul pârât Balan Ioachim să achite pârâtelor reclamante suma de 2000 lei, reprezentând 1 din pasivul succesoral. Constată că reclamantul pârât Balan Ioachim are un drept de creanţă faţă de pârâtele reclamante B**** E****, C*** M**** şi B**** S*****, în cuantum de 26810,46 lei, reprezentând contravaloare îmbunătăţiri aduse apartamentului nr. 10, situat în mun. Suceava, str. Baladei nr. 2, bl. 26, sc. B, jud. Suceava şi obligă pârâtele reclamante la plata către reclamantul pârât a acestei sume. Obligă pârâtele reclamante la plata către pârâta B**** A**** a sumei de 650 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele reclamante la plata către reclamantul pârât a sumei de 6423 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2013.
Hotarare 3891/2013 din 21.06.2013Amână pronunţarea la data de 21.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2013Amână pronunţarea la data de 14.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2013Amână pronunţarea la data de 07.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2013Amână pronunţarea la data de 31.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2013Amână pronunţarea la data de 28.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 580 lei aferent întocmirii suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară de către experta Maleş Anca. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 580 lei în contul expertei Maleş Anca. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Încuviinţează obiecţiunile nr. 2, 3 şi 4 formulate de reclamantul-pârât, prin apărător. Se va emite adresă către d-na expert Maleş Anca pentru a răspunde, în mod corespunzător, obiecţiunilor nr. 2, 3 şi 4 formulate de reclamantul-pârât, prin apărător Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 1.500 lei aferent întocmirii raportului de expertiză tehnică în construcţii de către experta Maleş Anca, în ce priveşte imobilul din comuna Horodniceni. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava prin care se va înainta prezenta încheiere cu solicitarea de a proceda la virarea sumei de 1.500 lei în contul expertei Maleş Anca. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamantul-pârât, prin apărător pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Se va cita martorul Constantineasa Marcel pentru termenul viitor cu mandat de aducere. Se va reveni cu adresă către doamna expert Maleş Anca pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 noiembrie 2012.
Se va reveni cu adresă către doamna expert expert în specialitatea construcţii Maleş Anca pentru a depune la dosar raportul de expertiză în ceea ce priveşte casa din Horodniceni şi totodată să întocmească un supliment la raportul de expertiză având în vedere obiecţiunile formulate de reclamant, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând ca pentru termenul viitor să se citeze un martor din lista ce urmează a fi depusă de către pârâtele-reclamante prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 octombrie 2012.
Stabileşte următoarele obiective în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea construcţii dispus în cauză: 1). Să se identifice şi să se evalueze la valoarea actuală de circulaţie următoarele lucrările de construcţii noi şi îmbunătăţiri aduse imobilului din corn. Horodniceni: - extinderea casei în partea din spate cu circa 2,50 lăţime, extindere realizată din calaburi (12,50 mc); - montat gresie şi faianţă în baie şi camera din faţa băii şi montat lambriu pe tavan şi pe pereţi (parţial) în aceleaşi încăperi; - bătut lambriu din plastic alb şi şipci în exteriorul casei, sub care a fost pusă vată de sticlă (în partea din faţă şi pe laterale - pe o lăţime de 5m); - montat plăci rigips în camera unde este amplasată soba (în zona extinsă a casei), de 2,50 m pe 3,50 m, pus gresie, tencuit, văruit; - acoperit casa cu tablă, sub acoperiş fiind montaţi căpriori, grinzi şi şipci, respectiv bătut scândură pe tavane; - schimbat 5 geamuri la casă (2 mari şi 3 mici); - schimbat uşa din faţă la casă, montat o uşă pe terasă şi 2 uşi la camera nouă şi bucătărie; - tras apă în casă, montat hidrofor, cumpărat WC, cadă, robinete, boiler apă caldă, tras apă în grajd şi în bucătăria de vară sub care este beciul, montat fosă pentru WC; - schimbat instalaţia electrică în camerele din spate - baie, bucătărie, cameră nouă, terasă; - montat rigips în camera şi bucătăria din spatele terasei, montat gresie; - realizat izolaţie cu polistiren în exteriorul bucătăriei de vară şi tencuit; - refăcut şură, turnat ciment pe sala şurii, construit grajd din scândură, grinzi, căpriori, turnat temelie din balastru şi ciment, montat tablă pe şura cu grajd. 2). Pentru fiecare din lucrările amintite să se precizeze valoarea materialelor încorporate plus manopera aferentă şi anul realizării, în măsura în care este posibil; 3). Să se precizeze dacă lucrările au adus sau nu un spor de valoare construcţiilor deja existente; 4). Să se precizeze posesia actuală asupra construcţiilor la care s-au efectuat lucrări de îmbunătăţiri şi reparaţii, respectiv extindere; 5). Să se întocmească schiţe în sensul celor constatate. Respinge obiectivul prin care se solicită să se precizeze dacă există documente justificative privitoare la lucrările enumerate de pârâţii – reclamanţi, întrucât această obligaţie nu îi incumbă expertului ci părţilor Fixează onorariul provizoriu aferent suplimentului la raportul de expertiză specialitatea construcţii în cuantum de 500 lei şi le pune în vedere pârâtelor - reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării acestuia. Se va emite adresă către d-na expert Maleş Anca pentru a întocmi suplimentul la raportul de expertiză efectuat cu privire imobilul din sat Horodniceni. Pune în vedere reclamantului - pârât, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferent raportului de expertiză specialitatea construcţii efectuat cu privire la imobilul apartament în cuantum de 1200 lei. Pune în vedere pârâtelor - reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferent raportului de expertiză specialitatea construcţii efectuat cu privire la imobilul casă din Horodniceni în cuantum de 1700 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Pune în vedere pârâtelor – reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru aferentă primului capăt de cerere al cererii completatoare la cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 septembrie 2012.
Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă primului capăt al cererii completatoare la cererea reconvenţională în cuantum de 900 de lei, taxa judiciară de timbru aferentă capătului doi de cerere în cuantum de 711 lei, taxa judiciară de timbru aferentă capătului trei de cerere în cuantum de 150 lei. Pune în vedere pârâtelor reclamante, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii completatoare în cuantum total de 1761 lei. Pune în vedere pârâtelor – reclamante să formuleze în scris obiectivele pentru suplimentul la raportul de expertiză cu privire la completările la cererea reconvenţională depuse la acest termen la dosar. Se va reveni cu adresă către d-na expert Maleş Anca în sensul filei 136 dosar, cu menţiunea că instanţa urmează a se pronunţa asupra onorariului definitiv după depunerea raportului de expertiză, potrivit art. 22 alin. 1 şi 2 şi art. 23 alin. 1 din OG 2/2000. Se va pune în vedere d-nei expert să detalieze onorariul definitiv solicitat, indicând cât din acesta reprezintă contravaloarea lucrării de expertiză efectuate cu privire la imobilul apartament şi cât contravaloarea lucrării efectuate cu privire imobilul din sat Horodniceni. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 137dosar. Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2012.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Maleş Anca în sensul filei 123 dosar, instanţa urmând a se pronunţa asupra onorariului definitiv după depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 124dosar. Se va reveni cu adresă către Postul de Poliţie Horodniceni, jud. Suceava, în sensul filei 125 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 martie 2012.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Maleş Anca în sensul filei 117 dosar, cu menţiunea că trebuie să depună raportul de expertiză răspunzând la toate obiectivele stabilite de instanţă. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 118 dosar. Se va reveni cu adresă către Postul de Poliţie Horodniceni, judeţul Suceava în sensul filei 119. Pune în vedere părţilor să depună la dosar certificatul de deces al lui Balan Petrea. Pune în vedere pârâtei B**** A**** să colaboreze cu expertul în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2012.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Maleş Anca în sensul filei 95 dosar. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 96 dosar. Se va emite adresă către Postul de Poliţie Horodniceni, judeţul Suceava pentru a asigura prezenţa unui agent de poliţie în vederea efectuării de către d-na expert Maleş Anca a lucrării de expertiză dispusă în cauză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar certificatul de deces al lui Balan Petrea. Pune în vedere pârâtei B**** A**** să colaboreze cu expertul în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2011.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar certificatul de deces al lui Bălan Petrea şi încheierea notarială cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prev. de art. 109 alin. 4 C.p.c.. Prorogă încuviinţarea onorariului definitiv aferent lucrării de expertiză efectuate de către expert Maleş Anca după depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către d-na expert Maleş Anca în sensul filei 65 dosar. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 66 dosar. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi să asigure prezenţa martorilor la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011, pentru când se va cita pârâta B**** A****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 noiembrie 2011
Încuviinţează următoarele obiective în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea construcţii dispus în cauză: 1. Să se identifice şi să se evalueze la preţul de circulaţie apartamentul nr. 10 et. IV situat în str. Baladei, nr. 2, bl. 26, sc.B, Suceava, indicându-se posesia actuală asupra acestui bun; 2. Să se identifice şi să se evalueze îmbunătăţirile aduse apartamentului identificat la punctul unu; 3. Să se precizeze dacă lucrările identificate la punctul anterior fac parte din categoria acelora care se pot executa fără autorizaţie de construire; 4. Să se precizeze raportat la fiecare lucrare în parte executată, dacă acestea au natura unor îmbunătăţiri necesare păstrării locuinţei în stare corespunzătoare folosinţei, utile sau voluptorii; 5. Să se precizeze care este sporul de valoare adus apartamentului prin aceste lucrări; 6. Să se stabilească valoarea actualizată a cheltuielilor care erau necesare şi utile; 7. Să se identifice şi să se evalueze la preţul actual de circulaţie imobilul situat în satul şi com. Horodniceni, constând în casă cu grajd, între vecinii Aelenei Nicolae şi Borza Vasile; 8. Să se precizeze dacă imobilul situat în satul şi com. Horodniceni este comod partajabil în natură şi să se indice cine exercită posesia actuală. 9. Să se întocmească relevee în mod corespunzător. Se va efectua adresă către d-na expert Maleş Anca prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, termenul fixat pentru depunerea raportului de expertiză, precum şi faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost achitat de către reclamant cu chitanţa CEC BANK nr. 5159868/1/07.06.2011. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată d-na expert Maleş Anca pentru efectuarea lucrării de experrtiză dispusă în cauză. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind partajarea imobilului situat în satul şi com. Horodniceni în cuantum de 250 lei şi timbrul judiciar de 0,3 lei, în sarcina pârâţilor. Se va emite adresă către pârâţi în vederea achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar. Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita B**** A****, care va fi citată din sat, com. Horodniceni. Încuviinţează cererea formulată de către pârâtă prin apărător şi dispune înlocuirea martorei Borza Elena cu martora Vacariu Ana. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa a câte un martor pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2011, pentru când se va cita pârâta B**** A**** cu copie acţiune, întâmpinare şi cerere reconvenţională. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 septembrie 2011.
Încuviinţează termenul solicitat de apărătoarea reclamantului pentru pregătirea apărării. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru expertiză formulate de părţi pentru termenul viitor. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa a câte un martor pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2011.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru la valoarea indicată în cererea completatoare. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorii Bălău Gheorghe, Bălău Silvia, Şperlă Niculai şi Manolache Ovidiu, a căror prezenţă va fi asigurată în instanţă fără citaţie. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică sprecialitatea construcţii. Numeşte expert în cauză, prin acordul părţilor pe doamna Maleş Anca, fixând avans onorariu expert de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu obiective pentru expert cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Respinge, ca nefiincd utilă cauzei, proba cu interogatoriul reclamantului, probă solicitată de pârâţi. Încuviinţează, pentru pârâţi, proba testimonială cu martorii Borza Elena, Nica Vasile şi Lăzăreanu Lucica, a căror prezenţă va fi asigurată în instanţă fără citaţie, precum şi proba cu înscrisuri ce urmează a fi depuse la dosar. Pune în vedere părţilor, să asigure prezenţa a câte un martor la fiecare termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2011.
Pune în vedere pârâţilor să indice valoarea bunului menţionat în cererea reconvenţională şi să achite taxa judiciară aferentă, precum şi să achite taxă judiciară de timbru de 954 lei şi timbru judiciar de 5 lei, pentru celelalte capete de cerere. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2011, pentru când, în temeiul art.153 Cod procedură civilă, părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2011.