S* T***** L****** S** B*******
Reclamant IntimatD******* G******* A F********* P****** A M*********** B*******
Pârât RecurentS* T***** L****** S**
ReclamantD******* G******* A F********* P****** A M*********** B*******
PârâtD******* J******** P***** A***** Ş* O********* V***** B*******
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 3.11.2011.
Amână pronunţarea la 3.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 27.10.2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru studiul întâmpinării şi pregătirea apărării.
Se amână cauza pentru a se comunica Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Botoşani duplicatul cererii de chemare în judecată cu acte anexe
pentru a se introduce în cauză în calitate de pârâtă şi D******* J******** P***** A***** Ş* O********* V***** B*******
Admite în parte acţiunea . Dispune modificarea Deciziei nr.16/03.03.2009 emisă de intimata D.G.F.P.J. Botoşani în sensul exonerării contestatoarei SC TB CO LEASINGSRL dela plata majorărilor de întârziere în cuantum de 8335lei stabilite prin procesul verbal de control nr.230/4/15.01.2009 şi a Deciziei pentru regularizarea situaţiei nr.230/15.01.2009 emise deDVAOV Botoşani. Cu recurs. Pronunţată în şedinbţa publică.
Amână pronunţarea la 5 mai 2010.
Amână judecarea cauzei pentru când reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisul depus de pârâtă la dosar.
Amână judecarea cauzei pentru a se face adresă reclamantei să comunice instanţei dacă mai stăruie în judecarea acţiunii şi sătrimită reprezentant în instanţă.
Instanţa având în vedere Hot. 11/16.oct.2009 a Colegiului de Conducere a Tribunalului Botoşani prin care s-a hotărât desfiinţarea completului de judecată CAF-3-contencios administrativ şi fiscal ,începând cu data de 1 noiembrie 2009 în temeiul art. 99 pct.11 cauza va fi repartizată ciclic la CAF-1
- Constatând că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale aplicabile cu prioritate, în orice litigiu, faţă de orice normă sau sistem de norme interne şi indiferent de circumstanţele de fapt (art. 20 din Constituţie); Constatând din cuprinsul expunerii de motive a C.E.D.O. că respectarea celor două principii (alături de altele) este necesară pentru însăşi raţiunea justiţiei în lume şi că revine fiecărui judecător, în parte, şi puterii judecătoreşti, în ansamblu, obligaţia să întreprindă toate acele măsuri pentru a nu se aduce atingere celor două principii enunţate mai sus; TRIBUNALUL, În raport cu disp. art. 6 din C.E.D.O., Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani din data de 01 septembrie 2009, orele 13 00 şi art. 1 şi 124 din Constituţia României, PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei la data de 5 noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2009.
amână judecare cauzei la data de 25 iunie 2009 întrucât citaţia a fost primită cu mai puţin de 15 zile faţă de termenul de judecată.