C****** L****
ReclamantC****** E****
PârâtC****** T**** I*****
PârâtC****** R**** R***** p*** r*********** l**** C***** L****
ReclamantAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare dispozitiv. Respinge cererea, ca tardivă. Cu recurs in 15 de zile de la comunicare Pronunţată in şedinţă publică, azi 24.09.2013.
Hotarare 11367/2013 din 24.09.2013Admite acţiunea formulată de reclamanţii C****** L**** şi CIOCOIU RAREŞ RĂZVAN, în contradictoriu cu pârâţii C****** E**** şi C****** T**** I*****. Ia act de învoiala părţilor cuprinsă în înscrisul intitulat „TRANZACŢII”, cu următorul conţinut: “ I. Noi, reclamanţii C****** L**** şi Ciocoiu Răzvan – Rareş şi pârâtul C****** T**** I*****, înţelegem a ne recunoaşte reciproc calitatea de moştenitori legali acceptanţi ai defunctului Ciocoiu Mihai – Marius, decedat la data de 15.02.2012, după cum urmează: • reclamanta C****** L**** care, în calitate de soţie supravieţuitoare, urmează a culege cota de 1 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciocoiu Mihai – Marius; • pârâtul Ciocoiu Răzvan – Rareş care, în calitate de fiu, urmează a culege cota de 3/8 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciocoiu Mihai – Marius; • pârâtul Ciocoiu Titus – Iulian care , în calitate de fiu, urmează a culege cota de 3/8 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciocoiu Mihai – Marius. II. Noi, reclamanţii C****** L**** şi Ciocoiu Răzvan – Rareş şi pârâtul C****** T**** I*****, suntem de acord că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cicoiu Mihai – Marius se compune din: a) dreptul de proprietate asupra cotei indivize de 1 din construcţia compusă din parter şi etaj cu două camere şi dependiţe, situată în Constanţa, str. B. P. Haşdeu nr. 59, jud. Constanţa, dobândită în proprietate conform sentinţei civile nr. 2442/10.02.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa, cealaltă cotă de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare C****** L****; b) dreptul de proprietate asupra cotei indivize de 1 din autoturismul SEAT 6L/IBIZA cu număr de înmatriculare CT 08 NGF, data fabricaţiei 23.11.2003, culoare roşu, număr de identificare VSSZZZ6LZ4R080366, cealaltă cotă de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare C****** L****; c) sumele de bani în cuantum de 143,10 lei aflată în contul IBAN nr. RO74BPOS 144 037118971 RON 01 deschis la Bancpost, precum şi 26,93 USD aflată în contul IBAN nr. RO 53BPOS 144 03718971 USD 01 deschis la Bancpost; d) 10 părţi sociale din cadrul S.C. Caribbean Sea S.R.L., reprezentând 50% din totalul părţilor sociale, fiecare cu o valoare nominală de 10 lei; e) acţiuni in număr total de 2075, repartizate astfel: 6 acţiuni la SIF Banat-Crişana, Calea Victoriei nr. 33-55; 5 acţiuni la SIF Moldova Bacău, str. Pictor Aman nr. 94C; 2016 acţiuni la SIF Transilvania Braşov, str. Nicolae Iorga nr. 2; 38 acţiuni la SIF Muntenia Bucureşti, Splaiul Unirii nr.16; 10 acţiuni la SIF Oltenia Craiova, str. Tufanele, bl. 313; f) dreptul de proprietate asupra cotei indivize de 3/8 din apartamentul situat în Constanţa, bd. 1 Mai nr. 50, bl. I1, ap. 1, jud. Constanţa, compus din trei camere şi dependinţe, în suprafaţă utilă de 58,77 mp, dobândit de defunctul Cicoiu Mihai – Marius prin moştenire de la defunctul său tată, Ciocoiu Ioan, astfel cum rezultă din cuprinsul Certificatului de moştenitor nr. 1/09.01.2004 eliberat de BNP Victoria Badea; cealaltă cotă de 5/8 din nuda proprietate asupra apartamentului menţionat aparţine pârâtului Cicoiu Titus – Iulian, conform Contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 741/25.04.2008 la BNPA Tatu Elena şi Dumitra Cristian – Gabriel; g) cota indiviză de 3/8 din dreptul de concesiune asupra locului pentru înhumare situat în Cimitirul Central din Constanţa, lotul II (B), loc 17, în suprafaţă totală de 3 mp pe care se află o criptă pe trei nivele, dobândit de defunctul Cicoiu Mihai – Marius prin moştenire de la defunctul său tată, Ciocoiu Ioan, astfel cum rezultă din cuprinsul Certificatului de moştenitor nr. 1/09.01.2004 eliberat de BNP Victoria Badea; cealaltă cotă de 5/8 din dreptul de concesiune asupra locului de veci menţionat aparţine pârâtei C****** E****, astfel cum rezultă din cuprinsul Certificatului de moştenitor nr. 1/09.01.2004 eliberat de BNP Victoria Badea şi al Actului de concesiune nr. 17/29.11.1996 eliberat de UNCMRR Filiala Jud. Constanţa. III. Noi, reclamanţii C****** L**** şi Ciocoiu Răzvan – Rareş şi pârâtul C****** T**** I*****, suntem de acord că, în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciocoiu Mihai – Marius, nu se include dreptul de proprietate asupra cotei indivize de 3 din dreptul de proprietate asupra celor 1025 de acţiuni nominative la Societatea de Investiţii Financiare Muntenia SA, specificate în cuprinsul Certificatului de moştenitor nr. 1/09.01.2004 eliberat de BNP Victoria Badea. IV. În vederea stingerii stării de indiviziune existente între părţi asupra bunurilor menţionate la pct. II din prezentul Contract de tranzacţie, noi, părţile convenim următoarele: a) reclamanţii C****** L**** şi Ciocoiu Răzvan – Rareş preiau în proprietate, în indiviziune, în cote de 1/2 reclamanta C****** L**** şi 1/2 reclamantul Ciocoiu Răzvan – Rareş, bunurile menţionate la pct. II lit. a) – e) din prezentul Contract, fără ca pârâtul Cicoiu Titus – Iulian să mai aibe vreun drept sau vreo pretenţie, prezentă sau viitoare, în legătură, directă sau indirectă, cu aceste bunuri; b) pârâtul Cicoiu Titus – Iulian preia în proprietate exclusivă bunul menţionat la pct. II lit. f) din prezentul Contract de tranzacţie, fără ca reclamanţii C****** L**** şi Ciocoiu Răzvan – Rareş să mai aibe vreun drept sau vreo pretenţie, prezentă sau viitoare, în legătură, directă sau indirectă, cu acest bun; c) pârâta C****** E**** preia în mod exclusiv bunul menţionat la pct. II lit. g) din prezentul Contract de tranzacţie, fără ca reclamanţii C****** L**** şi Ciocoiu Răzvan – Rareş să mai aibe vreun drept sau vreo pretenţie, prezentă sau viitoare, în legătură, directă sau indirectă, cu acest bun. V. Părţile atestă faptul că au suportat deopotrivă cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul litigiu, nemaiavând nicio pretenţie, unii faţă de ceilalţi, în legătură cu aceste cheltuieli. Aceasta intelegere reprezinta vointa noastra libera, neviciata si este, totodata, modalitatea prin care noi, partile, intelegem sa stingem starea de indiviziune existentă între noi cu privire la bunurile menţionate în cuprinsul său, prezenta tranzactie stingand orice litigiu dintre noi in legatura cu aceste bunuri. In temeiul disp. art. 271 – 273 din C. pr. civ., solicitam instantei de judecata a lua act de aceasta invoiala a partilor”. În baza art. 246 alin. 1 C.pr.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata asupra capătului de cerere privind cele 1025 de acţiuni nominative deţinute la SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA S.A. În temeiul art. 502 din OUG nr. 51/2008 obligă părţile la restituirea către stat a sumei de 3020 lei reprezentând taxa judiciară de timbru datorată, de care a fost scutit, copia hotărârii urmând a fi comunicată Administraţiei Finanţelor Publice a Municipiului Constanţa în vederea luării în debit, la rămânerea irevocabilă a acesteia. Dispune restituirea onorariului de expert în cuantum de 800 lei achitat în contul Ministerului de Justiţie - Biroul Local de Expertize Judiciare, expert Niculescu Dorin. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2012.
Hotarare 16884/2012 din 30.10.2012Amână pronunţarea la data de 30 octombrie 2012, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise în temeiul art. 260 C.p.civ. rap. la art. 146 C.p.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2012.
repune cauza pe rol acordă termen la data de 23.10.2012
amână pronunţarea la data de 18.09.2012
Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert, constată cauza în stare de amânare
pt.a se emite adresă către expert
Admite cererea de reexaminare formulata de reclamanţii C****** L**** şi Ciocoiu Rareş Răzvan, prin reprezentant legal C****** L****, având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar. Acorda reclamanţilor ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3020 lei stabilită în dosarul nr.16045/212/2011. Dispune comunicarea încheierii către Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Constanta. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2012
pentru a se formula o eventuala cerere de reexaminare
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţilor C****** L**** şi CIOCOIU RAREŞ RĂZVAN prin avocat ca nefondată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2012.
Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
pentru a se preciza/modifica o cerere
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
lipsa procedura