N******** G******* (**** m******* Z*** D******
ReclamantN******** V***** (**** m******* Z*** D******
ReclamantH*** E**** L****** (**** m******* Z*** D******
ReclamantN******** I**** (**** m******* Z*** D******
ReclamantN******** I** (**** m******* Z*** D******
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Niculescu Gheorghe, Niculescu Vasile, Hasu Elena Liliana, Nicolescu Ioana, Nicolescu Ion în contradictoriu cu pârâta Agenţia Domeniilor Statului, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Niculescu Gheorghe, Niculescu Vasile, Hasu Elena Liliana, Nicolescu Ioana, Nicolescu Ion în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Aplicare a Legii 18/1991 şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2015.
Hotarare 8095/2015 din 08.07.2015Amână pronunţarea la data de 08.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2015Amână pronunţarea la data de 01.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Amână pronunţarea la data de 24.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015amână pronunţarea la data de 18.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015pentru solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Pentru a se emite adresă la Arhivele Naţionale ale Statului cu menţiunile dispuse de instanţă şi pentru ca reclamanţii să depună înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Repartizat conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 1/2015
Pentru a se pune concluzii pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Pentru a se discuta obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2014pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2014În vederea efectuării expertizei tehnice agricole încuviinţată în cauză, sens în care reclamanţii vor depune dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuatum de 800 lei.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Comisia Locală De Aplicare A Legii Nr.18/1991 Constanţa şi pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de notele scrise şi obiecţiunile formulate de pârâta A.D.S.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Pentru ca reclamanţii să facă precizări cu privire la opţiunea lor pentru partea din terenurile identificate prin raportul de expertiză tehnică topografică, în vederea efectuării unei expertize tehnice agricole prin care să se procedeze la echivalarea suprafeţei de 13 ha – teren ce a făcut obiectul cererii de reconstituire.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Pentru a se comunica părţilor lipsă raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de d-nul expert Iordache Ilie, în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013În vederea efectuării expertizei tehnice topografice încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013În vederea efectuării expertizei tehnice topografice.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantului Niculescu Vasile să ia cunoştinţă de situaţia juridică şi precizările înaintate de A.D.S.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru a se emite adresă către A.D.S. cu solicitarea de a preciza punctual pentru fiecare din terenurile indicate de reclamanţi, care este situaţia juridică a acestora.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de precizările depuse de A.D.S. privind situaţia juridică a terenurilor pentru care au optat.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de A.D.S. şi de excepţiile invocate, ce vor fi discutate la termenul următor, şi pentru se emite adresă către A.D.S. cu solicitarea de a înainta situaţia juridică a terenurilor pentru care au optat reclamanţii, conform precizărilor înaintate anterior cu citaţia emisă pentru acest termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciar în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013În vederea introducerii în cauză şi citării în calitate de pârâtă a Agenţiei Domeniilor Statului, şi pentru ca aceasta să înainteze situaţia juridică a celor două terenuri indicate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului Niculescu Vasile – av. subst. Mărgelatu Amelia şi pentru ca acest reclamant să-şi exprime un punct de vedere cu privire la opţiunea în ceea ce priveşte restituirea terenului revendicat (pe vechiul amplasament sau pe un altul), raportat la listele cu terenuri libere depuse de A.D.S., şi de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a A.D.S.- ului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2013Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantului Niculescu Vasile să-şi exprime un punct de vedere cu privire la înscrisurile depuse la acest termen de judecată, astfel cum a solicitat, pentru ca reprezentanta pârâtei Comisia Locală De Aplicare A Legii Nr.18/1991 Constanţa să depună la dosar o copie conf. cu originalul a Titlului de Proprietate nr. 18406/503/1993 pentru suprafaţa de 0,5 ha şi pentru a se emite adresă către A.D.S. – Reprezentanţa Teritorială Constanţa cu solicitarea de a preciza dacă regimul juridic al terenurilor de pe lista depusă la acest termen de reclamant (ce va fi ataşată în copie adresei), respectiv dacă pot fi atribuite în natură persoanelor îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta BĂRBULESCU MIRELA ELENA. Revine asupra amenzii judiciare aplicată petentei prin încheierea de şedintă din data de 11.09.2012 în dosarul civil nr.16065/212/2011 al Judecătoriei Constanta. Irevocabilă. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2012.
Pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Constanţa – Direcţia Patrimoniu cu solicitarea de a înainta situaţia juridică a terenului identificat prin raportul de expertiză refăcut de d-na expert Bărbulescu Mirela Elena şi de a preciza dacă în evidenţele autorităţilor locale figurează acest amplasament ca aparţinând autorului reclamanţilor, Nicolescu Gheorghe, anterior preluării terenului de către Stat, precum şi de a depune în copie conform cu originalul Titlul de Proprietate nr. 18406/503/1993, urmând ca toate aceste demersuri să fie făcute şi de reprezentantul convenţional al pârâtei Comisia Locală De Aplicare A Legii Nr.18/1991 Constanţa. Asupra cerereii de reexaminare a amenzii formulată de expert: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.10.2012, Camera de consiliu.
Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Bărbulescu Mirela Elena cu solicitarea de a reface expertiza tehnică topografică, procedând în prealabil la convocarea părţilor şi deplasarea la faţa locului împreună cu aceştia – având în vedere că reclamantul Niculescu Vasile cunoaşte vechiul amplasament al terenului – coroborat cu documentele deţinute de reclamanţi şi cele aflate la dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare şi pentru ca reprezentanta reclamantului să depună la dosar acte de stare civilă pentru Hasu (fostă Nicolescu) Elena-Liliana şi Nicolescu Ion şi actul de deces al defunctei Nicolescu Constanţa.
Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Bărbulescu Mirela Elena cu solicitarea de a proceda la refacerea expertizei tehnice topografice, procedând la convocarea părţilor şi deplasarea la faţa locului împreună cu aceştia – având în vedere că reclamantul Niculescu Vasile cunoaşte vechiul amplasament al terenului – coroborat cu documentele deţinute de reclamanţi şi cele aflate la dosar, să identifice terenul în suprafaţă de 13 ha şi să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă.
Pentru a se comunica tuturor părţilor raportul de expertiză tehnică topografică în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni şi pentru ca reprezentanta reclamantului Niculescu Vasile să depună la dosar obiectivele la care doreşte să răspundă expertiza tehnică imobiliară.
Pentru a se reveni cu adresă către d-na ing. Bărbulescu Mirela Elena pentru a proceda la efectuarea expertizei topografice şi depunerea raportului şi către Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Constanţa pentru a comunica modalitatea de preluare a imobilului litigios.
În vederea revenirii cu adresă către d-na ing. Bărbulescu Mirela Elena pentru a proceda la convocarea părţilor, efectuarea expertizei topografice şi depunerea raportului, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, dată în debit în caz de neconformare.
Faţă de cererea de amânare pentru lipsă reprezentare, formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Comisia Locală De Aplicare A Legii Nr.18/1991 Constanţa.
Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantului Niculescu Vasile şi celorlalţi reclamanţi să ia cunoştinţă de precizările şi documentaţia depusă de Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Constanţa, prin studierea dosarului la Arhiva Civilă a Judecătoriei Constanţa.
Pentru a se emite adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Constanţa în vederea înaintării documentaţiei care a stat la baza cererii formulate de reclamanţi privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 13 ha, ce a aparţinut autorilor Niculescu Gheorghe şi Niculescu Elena, precum şi un punct de vedere cu privire la cererea formulată de reclamanţi.