H***** F*****
ReclamantA******** D* P********** N** 2** P*** R******** Z*** S*****
PârâtRespinge acţiunea. Admite cererea reconvenţională.
Hotarare 5445/2013 din 20.06.2013amână pronunţarea la 20-06-2013
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la pretenţiile reclamantului H***** F*****, urmând a se pronunţa odată cu fondul pe cererea acestuia. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.Repune cauza pe rol şi acordă termen la 17.06.2013
Incheiere de sedinta din 03.06.2013- pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar certificatul de moştenitor eliberat ca urmare a decesului mamei acestuia, respectiv defuncta Tili Eugenia care să facă dovada calităţii de moştenitor, respectiv de proprietar al apartamentului, sens în care acordă un nou termen de judecată; - prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului după depunerea de către reclamant a certificatului de moştenitor de pe urma mamei sale; - ia act de faptul că reprezentantul reclamantului a renunţat la excepţia prescripţiei asupra obligaţiei de plată aferentă perioadei noiembrie 2008 – decembrie 2009 invocată prin înscrisul depus la fila 82 dosar; - pune în vedere reprezentantei pârâtei ca la următorul termen de judecată să indice, în scris şi în mod clar care sunt penalităţile solicitate de la reclamant. Amână cauza la data de 03.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013- respinge ca nedovedită cererea de amânare formulată de pârâtă; - respinge proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamantului ca nefiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei; - acordă un nou termen de judecată şi comunică pârâtei precizarea de acţiune depusă de reclamant. Amână cauza la data de 15.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013- ia act de faptul că reclamantul a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 361 lei şi timbrul judiciar în sumă de 3 lei pentru cererea principală; - constată că pârâta nu a depus listele de plată aferente perioadei noiembrie 2008 – august 2012 aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior de judecată, în vederea soluţionării cererii reconvenţionale; - ia act că raportat la cererea reconvenţională s-a solicitat de către reprezentanta pârâtei acordarea unui termen de judecată pentru a preciza cuantumul debitului restant din luna septembrie 2010 şi până la zi pentru perioada pentru care se solicită ca reclamantul să fie obligat la plată, sens în care pune în vedere acesteia să precizeze acest cuantum în scris, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar şi să depună la dosar această precizare anterior termenului ce se acordă, ca şi să depună listele de plată, sens în care amână cauza; - respinge excepţiile conexităţii şi litispendenţei, raportat la prevederile art. 163 şi art. 164 Cod proc civilă şi la dosarele acvirate nr. 2572/320/2010 şi respectiv nr. 2882/320/2010 ale Judecătoriei Tg Mureş, ca şi excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de sentinţele civile nr. 6420/25.06.2010 pronunţată în dosarul nr. 2572/320/2010, respectiv nr. 9974/26.10.2010 pronunţată în dosarul nr. 2882/320/2010. Amână cauza la data de 25.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2012.
- pune în vedere reprezentantului pârâtei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar listele de plată aferente lunilor noiembrie 2008 – august 2012, în dublu exemplar, pentru care solicită obligarea pârâtului-reclamant la plata restanţelor; - acordă un nou termen de judecată şi emite adresă către Arhiva civilă a Judecătoriei Tg Mureş cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă să acvireze la prezenta cauză dosarele nr. 2882/320/2010 şi nr. 2572/320/2010 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 6420, urmând ca după acvirarea acestora instanţa să constate dacă între acestea şi dosarul cauzei se poate constata incidenţa excepţiei conexităţii, litispendenţei sau a autorităţii de lucru judecat, raportat la cererea reconvenţională şi susţinerile reclamantei prin reprezentant; - se va pronunţa asupra incidenţei excepţiilor de conexitate, litispendenţă sau autoritate de lucru judecat după depunerea de către pârâtă a listelor de plată aferente perioadei noiembrie 2008 – august 2012 şi după acvirarea dosarelor mai sus indicate; - fixează în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 357,92 lei şi timbrul judiciar în sumă de 3 lei aferente cererii principale şi emite adresă către reclamant prin care i se aduce la cunoştinţă obligaţia procesuală stabilită în sarcina sa; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei prin reprezentant. Amână cauza la data de 03.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2012.
- verifică din oficiu competenţa generală, materială şi teritorială, constatând că este competentă cu soluţionarea cauzei sub toate aspectele; - pune în vedere vicepreşedintelui pârâtei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar împuternicire dată de pârâtă cu privire la reprezentarea acesteia în faţa instanţei; - acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze înscrisurile comunicate; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă în întâmpinarea depusă la dosar f.15-16; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului; - citează pârâta pentru următorul termen de judecată Acordă termen la data de 01.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2012.