C***** I****
InculpatC**** I****
InculpatC**** L********
InculpatT***** D******
Parte vătămatăS* M***** C******** S** R** V********** T***** D******
Parte vătămatăÎn baza art. 321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal, Condamnă pe inculpatul C***** I****la 1 an si 6 luni închisoare.Constată că prin sentinţa penală nr. 54/16.09.2010 a Judecătoriei Bălceşti,definitivă la data de 5.10.2010 prin decizia penală nr.137/A/15.09.2010 a Tribunalului Vâlcea, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, pe termen de încercare de 5 ani, pentru infracţiunea prev. de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 rep. În baza art. 85 C.pen.; Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 54/16.09.2010 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă la data de 5.10.2010 prin decizia penală nr.137/A/15.09.2010 a Tribunalului Vâlcea.Constată că fapta săvârşită este concurentă cu infracţiunea prev. de art. prev. de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 rep. pentru care a fost condamnat la 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 54/16.09.2010 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă la data de 5.10.2010 prin decizia penală nr.137/A/15.09.2010 a Tribunalului Vâlcea.Contopeste în temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 combinat cu art. 36 alin.2 si art. 34 C.pen. pedeapsa de un an si 6 luni aplicata în prezenta cauză, cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 54/16.09.2010 a Judecătoriei Bălceşti,definitivă la data de 5.10.2010 prin decizia penală nr.137/A/15.09.2010 Tribunalului Vâlcea pentru care s-a anulat suspendarea condiţionata si dispune să se execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Aplică inculpatului art. 57 C.pen. În baza art. 71 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei principale sa intervenirea altor cauze de stingere a acesteia.În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal, Condamnă pe inculpatul C**** L******** la 1 an si 6 luni închisoare.În baza art.81-82 C.pen.;Suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani si 6 luni.În baza art.359 C.proc.pen.;Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.În baza art.71 C.pen.;Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute la art.64 alin.1 lit.a, teza a II-a, şi art.64 alin.1 lit. b C.pen.În baza art.71 alin.5 C.pen.;Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal si art. 320/1 alin.7 C.pr.pen.Condamnă pe inculpatul C**** I**** la 1 an închisoare.În baza art. 1/1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991(în prezent art. 2 alin. 1 din Legea 61/1991, republicata) cu aplicarea art. 320/1 alin.7 C.pr.pen.Condamna acelaşi inculpat la 3 luni închisoare.În baza art. 33 lit. a cu aplicarea art. 34 lit. b C.pen.Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 1 an închisoare.În baza art.81-82 C.pen.;Suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani. În baza art.359 C.proc.pen.; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 C.pen.;Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute la art.64 alin.1 lit.a, teza a II-a, şi art.64 alin.1 lit. b C.pen. În baza art.71 alin.5 C.pen.; Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.În baza art. 11 pct. lit. b raportat la art. 10 lit. h C.pr.pen.;Încetează procesul penal pornit la plângerea părţii vătămate T***** D****** împotriva inculpaţilor Curcan Ionut, C**** I**** si Călin Laurentiu, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 180 alin. 2 C.pen si art. 217 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a C.pen., ca urmare a retragerii plângerii.În baza art. 118 cod penal;Dispune confiscarea unei săbii metalice de tip „NINJA” si a unei scânduri de lemn, ridicate de organele de poliţie din comuna Fîrtăţeşti, judetul Vîlcea si care se află în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Vâlcea(fila 169 dosar u.p. dovada seria AB nr. 0050232 din 13.01.2011.Constată că au fost achitate despăgubirile civile către părţile civile.În baza art.191 C.pr.pen.Obliga inculpaţii la câte 300 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2012, ora 12 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
Se va reveni cu adresă către Ministerul Internelor şi Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Naţional Interpol pentru a ne comunica relaţiile solicitate.
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petentul Tufar Dumitru. Exonerează petentul de amenda aplicată,în cuantum de 1000 lei prin încheierea de şedinţă din 10 noiembrie 2011 şi amenzi în cuantum de 1000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 15 decembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Bălceşti, judeţul Vâlcea, în dosarul nr.160/185/2011.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor av. Bibi Nelu Cezar Suliţă prin care solicită amânarea judecăţi.
Acordă termen pentru a se cita petentul Tufar Dumitru în vederea soluţionării cererii de reexaminare.
Acordă termen pentru lipsa martorului Danciu Florian Ovidiu.
Acordă termen pentru lipsa martorilor propuşi de inculpaţi.
Admite cererea de reexaminare, formulată de petenţi Gîdoiu Sorin Dumitru, Seimeanu Nicoliţa Daniela şi Sucă Cosnatntin-Daniel.
Acordă termen pentru a se cita martori din rechizitoriu, respectiv: Pîrvu Tiberiu C-tin, Sucă Robert-Alin şi Mihăiescu Paula-Maria
Acordă termen pentru lipsa martorilor.
Acordă termen în vederea continuări cercetări judecătoreşti, sens în care se vor cita martorii Sucă Constantin-Daniel, Gîdoiu Sorin Dumitru, Seimeanu Nicoliţa-Daniela şi Tufar Dumitru.
Acordă termen pentru ca inculpaţii C***** I**** şi C**** L******** să depună la dosar declaraţii în formă autentică.
Acordă termen faţă de cererea depusă la dosar de apărătorul inculpaţilor.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor av.Bibi Nelu Cezar Suliţă prin care solicită termen pentru a depune la dosar declaraţi olografe ale inculpaţilor plecaţi din ţară în vederea aplicării art. 320 ind. 1 c.p.p.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul inculpatului C***** I**** şi C**** L********.Încetează contractul de asistenţă juridică încheiat de av. Vladu Alina pentru inculpatul C**** L******** întrucât există împuternicire avocaţială din partea d-nului av. Bebe Nelu Cezar Suliţă.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul inculpatului C.I.Ia act că partea vătămată T.D.se constituie parte civilă în cauză cu suma de 20.000 lei reprezentând daune morale şi 5.000 lei reprezentând daune materiale.Ia act că S.C. MIEDRO CONSTRUCT S.R.L. Rm.Vîlcea se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2.000 lei reprezentând despăgubiri materiale.
Admite cererile de amânare a judecăţii formulate de părţile vătămate T***** D****** şi S.C.Miedro Construct S.R.L. Rm.Vîlcea, pentru a-şi angaja apărător.