L****** A* J**
Recurent InculpatM***** L* L******
Recurent InculpatB******** C******* î* r****** m******** B******** D******
Intimat Parte vătămatăP** V*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza articolului 385/15 punctul 2 litera d Cod de procedură penală, ADMITE recursurile penale declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei şi de către inculpatul LAKATOS JAN împotriva sentinţei penale nr. 118 din 08 aprilie 2011 pronunţată Judecătoria Carei, pe care o casează şi modifică în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului Lakatos Jan, născut la data de 23.06.1970, fiul lui Aladar şi Elisabeta, cu CNP *********0028, în pedepse individuale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului în baza articolului 321 aliniatul 1 Cod penal, cu aplicarea articolului 37 litera a şi articolului 61 Cod de procedură penală, de la 7 ani închisoare la un cuantum de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine restul pedepselor individuale aplicate inculpatului. Recontopeşte pedepsele individuale în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, inculpatul urmând să o execute în regim privativ de libertate, cu aplicarea articolului 71 şi articolul 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal. Menţine beneficiul liberării condiţionate din 26.11.2010, cu privire la restul de pedeapsă de 61 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 114/2009 a Judecătoriei Carei. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din 30.12.2010 la zi. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul Matyas Ludovic.Obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din 30.12.2010 la zi. Cheltuielile judiciare avansate în recurs rămân în sarcina statului.
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi.