Dosar 16105/118/2011 din 27.12.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.) art 215 alin 1, 2 si 3 Cpen,. art 20 rap la art 215 alin 1, 2 si 3 Cpen, art 291 Cpen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16105/118/2011
Data dosar:
27.12.2011
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) art 215 alin 1, 2 si 3 Cpen,. art 20 rap la art 215 alin 1, 2 si 3 Cpen, art 291 Cpen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Condamnare

    sentinta penala nr.531/03.12.2012 În baza art.334 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondata, cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata de inculpatul P****** M*****, prin aparator. Dispune schimbarea încadrarii juridice din infractiunile prev. de art.215 alin.1 si 2 Cod.pen., art.215 alin.1 si 2 Cod.pen., art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.20 Cod.pen. rap. la art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.20 Cod.pen. rap. la art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen., art.257 Cod.pen., art.257 Cod.pen., art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen., art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen., art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen., art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen., art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen., art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen., art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen. si art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen. toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod.pen. în infractiunile prev. de art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen., art.257 Cod.pen., art.257 Cod.pen. si art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen. toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod.pen. În baza art.215 alin.1, 2 si 3 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen. pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata: Condamna inculpatul PANTURU MARIUS la pedeapsa de 8(opt) ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si b Cod.pen. pe o perioada de 3(trei) ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.257 Cod.pen. pentru savârsirea infractiunii de trafic de influenta: Condamna inculpatul PANTURU MARIUS la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art.257 Cod.pen. pentru savârsirea infractiunii de trafic de influenta: Condamna inculpatul PANTURU MARIUS la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art.291 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen. pentru savârsirea infractiunii de uz de fals în forma continuata: Condamna inculpatul PANTURU MARIUS la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cod.pen. rap. la art.34 lit.b Cod.pen. si art.35 alin.1 Cod.pen. Contopeste pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea; în final, inculpatul PANTURU MARIUS executa pedeapsa de 8(opt) ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si b Cod.pen. pe o perioada de 3(trei) ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod.pen. Interzice inculpatului P****** M***** exercitiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si b Cod.pen. În baza art.350 alin.1 Cod.proc.pen. Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul P****** M*****. În baza art.88 Cod.pen. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului P****** M***** perioada retinerii si arestarii preventive, cu începere de la data de 04.11.2011 la zi. În baza art.346 Cod.proc.pen. rap. la art.14 Cod.proc.pen. Admite, ca fondate, pretentiile civile formulate de partea civila B***** M***** si obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 30.233,96 lei cu titlu de despagubiri civile catre partea civila B***** M*****. Admite, în parte, pretentiile civile formulate de partea civila Ciurea Emil Georgian si obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de despagubiri civile catre partea civila Ciurea Emil Georgian. Admite, în parte, pretentiile civile formulate de partea civila Lungu Ioan Dinu si obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de despagubiri civile catre partea civila Lungu Ioan Dinu. Admite, ca fondate, pretentiile civile formulate de partea civila Ene Eugen si obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 9.500 lei cu titlu de despagubiri civile catre partea civila Ene Eugen. Admite, ca fondate, pretentiile civile formulate de partea civila Stoianovici Victor si obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 12.000 lei cu titlu de despagubiri civile catre partea civila Stoianovici Victor. Admite, ca fondate, pretentiile civile formulate de partea civila Z*** C***** si obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 3.000 euro cu titlu de despagubiri civile catre partea civila Z*** C*****. Admite, ca fondate, pretentiile civile formulate de partea civila I***** M***** si obliga inculpatul P****** M***** la plata sumelor de 4.000 euro si 6.500 lei cu titlu de despagubiri civile catre partea civila I***** M*****. Admite, în parte, pretentiile civile formulate de partea civila Z****** C******* si obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 13.000 lei cu titlu de despagubiri civile catre partea civila Z****** C*******. Constata ca partea vatamata Asociatia de proprietari AV2, prin reprezentant legal, nu s-a constituit parte civila în cauza. În baza art.348 Cod.proc.pen. Dispune desfiintarea urmatoarelor înscrisuri falsificate: -dovada de luare în evidenta nr.1533/30/11/2010 si chitanta nr.1533/30/11/2010 emise de Ordinul arhitectilor din România – Filiala teritoriala Bucuresti; decizia pentru emiterea avizului de mediu nr.156988/22/10/2010; dovada de luare în evidenta nr.11568(1)/06.09.2010 si chitanta nr.11568/06/09/2010 emise de Ordinul arhitectilor din România – Filiala teritoriala Bucuresti; dovada de luare în evidenta nr.11569(1)/06.09.2010 si chitanta nr.11569/06/09/2010 emise de Ordinul arhitectilor din România – Filiala teritoriala Bucuresti; referatul nr.346M din 28.02.2011 pentru verificarea de calitate la cerinta A-Rezistenta si stabilitate (A1) al proiectului construire locuinta parter+1etaj purtând stampila ing. Ion I. Ganescu si o semnatura indescifrabila; certificatul de urbanism nr.1125/17.12.2010; autorizatia de construire nr.1263/29.12.2010; fisa de calcul autorizatie construire; factura nr.VRF56987/13.09.2010; chitanta nr.VFN1256/13.09.2010; factura seria VRF nr.6165/13.12.2010; chitanta seria VFN nr.2569/13.12.2010 (înscrisuri depuse in volumul I urmarire penala); -autorizatia taxi nr.1266/A/25.10.2011; polita de asigurare nr.1569/01.11.2011 emisa de German Romanian Assurance SA; contractul de prestari servicii mecanica si asistenta în repararea autoturismelor tip taxi nr.115/21.06.2011 încheiat între SC BIREX AUTOSERVICE SRL si partea vatamata I***** M*****; autorizatia nr.1569/07.09.2011; certificatul de urbanism nr.1503/27.06.2011; chitanta nr.4598/28.06.2011; referatul pentru verificarea de calitate la cerinta A - Rezistenta si stabilitate (A1) al proiectului: supraetajare imobil existent purtând stampila ing. Ion I. Ganescu si o semnatura indescifrabila; chitanta nr.968/03.03.2011; certificatul de urbanism nr.5987/12.03.2010; decizia nr.109/05.09.2011 emisa de Institutia Prefectului judetul Constanta(înscrisuri depuse in volumul II urmarire penala); -chitanta nr.006987556/08.04.2010 reprezentând contravaloare folosire domeniu public acces spalatorie auto; chitanta nr.1635589/16.03.2010 reprezentând taxa autorizatie construire conform documentatiei Spalatorie auto; referat pentru verificarea de calitate la cerinta A – Rezistenta si stabilitate (A1) al proiectului construire spalatorie auto purtând stampila ing. Ion. I. Ganescu si o semnatura indescifrabila; dovada de luare în evidenta la Ordinul arhitectilor din România si chitanta nr.5877/17.03.2010; memoriu tehnic de rezistenta întocmit de ing. Marius Panturu; memoriu tehnic instalatii electrice întocmit de ing. Lucian Voicu; memoriu tehnic instalatii sanitare interioare întocmit de ing. Sorin Spînoche; schita reprezentând plan încadrare în zona purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC Sea Steel Construct SRL; schita reprezentând plan învelitoare purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC Sea Steel Construct SRL; schita reprezentând fatada principala-nord purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC Sea Steel Construct SRL; schita reprezentând fatada est/vest purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC Sea Steel Construct SRL; schita reprezentând fatada sud purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC Sea Steel Construct SRL; schita reprezentând plan sapaturi purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila SC Sea Steel Construct SRL si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan fundatie purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila SC Sea Steel Construct SRL si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând detalii fundatie purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila SC Sea Steel Construct SRL si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând sectiune 1-1 purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila SC Sea Steel Construct SRL si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând sectiune A-A purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila SC Sea Steel Construct SRL si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând detalii structura învelitoare purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila SC Sea Steel Construct SRL si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan de situatie purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC Sea Steel Construct SRL; schita reprezentând plan parter purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC Sea Steel Construct SRL; contractul de prestari servicii fara numar si data, în care figureaza parti SC Sea Steel Construct SRL Constanta si Asociatia de proprietari AV2 Constanta(înscrisuri depuse in volumul III urmarire penala); -factura nr.011/16.02.2009 încheiata între SC Birex Construct SRL – furnizor si SC Instal Vila SRL – cumparator; contractul de prestari servicii nr.14/2009, nedatat, încheiat între SC Birex Construct SRL si SC Instal Vila SRL; memoriu justificativ la finalizarea unei etape de construire, din august 2010 elaborat de arh. Mihaela Cristache; referat nr.256 M din 10.10.2008 pentru verificarea de calitate la cerinta A – Rezistenta si stabilitate(A1) al proiectului împrejmuire teren cu gard si soclu din beton, regim de înaltime: parter si mansarda purtând stampila ing. Ion I. Ganescu si o semnatura indescifrabila; memoriu justificativ cu privire la prelungirea valabilitatii documentatiei tehnice de construire, din august 2010 elaborat de arh. Mihaela Cristache; memoriu justificativ din ianuarie 2009 elaborat de arh. Mihaela Cristache; deviz estimativ întocmit de SC Birex Construct SRL în valoare de 194.400 lei, referat privind verificarea de calitate la cerinta A1 cu nr.2009/09/08.01.2009 purtând stampila ing. Ion I. Ganescu si o semnatura indescifrabila; memoriu tehnic de rezistenta întocmit de ing. P****** M*****; memoriu tehnic instalatii sanitare elaborat de ing. Lucian Viorel Voicu; schita reprezentând plan situatie propus purtând mentiunile desenat aprobat si rezistenta ing. P****** M*****, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan parter purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat aprobat si rezistenta ing. P****** M*****, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta; schita reprezentând plan etaj purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat aprobat si rezistenta ing. P****** M*****, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta; schita reprezentând plan învelitoare purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat, aprobat si rezistenta ing. P****** M*****, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta; schita reprezentând plan fatada principala purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat, aprobat si rezistenta ing. P****** M*****, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta; schita reprezentând plan fatada V purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat, aprobat si rezistenta ing. P****** M*****, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta; schita reprezentând plan fatada E purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat, aprobat si rezistenta ing. P****** M*****, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta; schita reprezentând fatada N purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat, aprobat si rezistenta ing. P****** M*****, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta; schita reprezentând plan sapaturi purtând mentiunile desenat si rezistenta ing. Marius Panturu, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta stampila ing. Ion I. Ganescu si o semnatura indescifrabila; schita reprezentând plan fundatie purtând mentiunile desenat si rezistenta ing. Marius Panturu, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta stampila ing. Ion I. Ganescu si o semnatura indescifrabila; schita reprezentând grinda fundatie purtând mentiunile desenat si rezistenta ing. Marius Panturu, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta, stampila ing. Ion I. Ganescu si o semnatura indescifrabila; schita reprezentând plan sectiune A-A, purtând mentiunile desenat si rezistenta ing. Marius Panturu, verificator SC DARRO SERV SRL Constanta si stampila de SC Birex SRL(înscrisuri depuse in volumul V urmarire penala); -chitanta nr.1569/31.01.2011 emisa de Ordinul Arhitectilor din România; referat pentru verificarea de calitate la cerinta A – Rezistenta si stabilitate (A1) al proiectului supraetajare imobil existent, cu nr.256M din 01.10.2010 purtând stampila ing. Ion I. Ganescu si o semnatura indescifrabila; dovada de luare în evidenta Ordinului Arhitectilor din România cu nr.1159/10.10.2010 si chitanta nr.1159/10.10.2010; factura seria VERF nr.026 /12.10.2010 si chitanta NUM nr.036/12.10.2010 reprezentând contravaloare verificare proiect DTAC, supraetajare prin PUZ; memoriu justificativ elaborat în noiembrie 2009 de arhitect Mihaela Cristache purtând stampila SC Sea Steel Construct SRL; memoriu tehnic de rezistenta întocmit de ing. P****** M*****, purtând stampila ing. Ion I. Ganescu; memoriu tehnic instalatii electrice întocmit de ing. Lucian Voicu; memoriu tehnic instalatii sanitare interioare întocmit de ing. Sorin Spînoche; schita reprezentând plan încadrare în zona purtând mentiunile sef proiect Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC Sea Steel Construct SRL; schita reprezentând plan de situatie purtând mentiunile sef proiect Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC Sea Steel Construct SRL; schita reprezentând plan parter existent purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan etaj 1 existent purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan etaj 2 existent purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând etaj 3 propus purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând etaj 4 propus purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan învelitoare propusa purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan fatada principala propusa purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan fatada nord purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând fatada sud purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând fatada vest purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan sectiune 1-1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan sectiune A-A purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche, stampila ing. Ion. I. Ganescu; schita reprezentând cofraj planseu peste etaj 3 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche; schita reprezentând cofraj planseu peste etaj 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche; schita reprezentând plan plasa inferioara etaj 3 si 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche; schita reprezentând plan plasa superioara etaj 3 si 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat ing. Marius Panturu, verificat ing. S. Spînoche; chitanta seria SEAC nr.1/27.11.2009; factura fiscala nr.SEAF020 din 05.11.2009 si chitanta nr.SEANUM072/05.11.2009(înscrisuri depuse in volumul V urmarire penala); -schita reprezentând plan sectiune A-A corp 1 purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila ing. Ion I. Ganescu si stampila arh. Mihaela Cristache; decizia nr.121/10.03.2011 emisa de Administratia Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii; dovada de luare în evidenta nr.15669/16.06.2010 emisa de Ordinul Arhitectilor din România si chitanta nr.15669/16.06.2010; dovada de luare în evidenta nr.11568(1) din data de 22.07.2010 emisa de Ordinul Arhitectilor din România si chitanta nr.11568/22.07.2010; factura seria GAN nr.0125/05.07.2010 si chitanta seria GNUM nr.0236/05.07.2010; factura seria GAN nr.0125/05.07.2010; memoriu justificativ stampilat cu stampila arh. Mihaela Cristache; memoriu justificativ stampilat cu stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan mansarda corp 2, 3, 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan parter corp 2, 3, 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan mansarda corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan parter corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie propusa purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie existenta purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan încadrare în zona purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan sectiune A-A corp 2,3, 4 purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu. stampila arh. Mihaela Cristache si stampila ing. Ion I. Ganescu; memoriu justificativ purtând semnatura si stampila arh. Mihaela Cristache, semnatura ing. Marius Panturu si stampila SC See Steel Construct SRL; schita reprezentând plan de situatie purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC See Steel Construct SRL; schita reprezentând plan încadrare în zona purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, stampila arh. Mihaela Cristache si stampila SC See Steel Construct SRL; memoriu justificativ purtând stampila arh. Mihaela Cristache; memoriu justificativ purtând stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan încadrare în zona purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie existenta purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie propusa purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; plansa purtând stampila arh. Mihaela Cristache; plansa purtând stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan sectiune A-A corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila ing. Ion I. Ganescu; cerere pentru emiterea autorizatiei de construire, nedatata si nesemnata, purtând stampila arh. Mihaela Cristache si stampila ing. Ion I. Ganescu; anexa la cererea pentru emiterea autorizatiei de construire/desfiintare întocmita de ing. Sorin Spînoche, fara stampila; referat pentru verificarea de calitate la cerinta A-Rezistenta si stabilitate (A1) al proiectului construire pensiune turistica corp C1, cu nr.2101ct din 07.07.2010, purtând semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; referat pentru verificarea de calitate la cerinta A-Rezistenta si stabilitate (A1) al proiectului construire pensiune turistica corp C2, C3, C4 cu nr.2111ct din 07.07.2010, purtând semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; memoriu justificativ purtând semnatura indescifrabila si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan parter corp 2, 3, 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan mansarda corp 2, 3, 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan învelitoare corp 2, 3, 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan încadrare în zona purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan împrejmuire purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie existenta purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie propusa purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan mansarda corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan învelitoare corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând fatada principala corp 1(nord) purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând fatada vest corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând fatada est corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând fatada sud corp 1 purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan fatada principala corp 2, 3, 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan fatada est si vest corp 2, 3, 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan fatada sud corp 2,3, 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu si stampila arh. Mihaela Cristache; memoriu tehnic de rezistenta întocmit de ing. Marius Panturu, purtând o semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan sectiune A-A corp 2, 3, 4 purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu, semnatura indescifrabila si stampila arh. Mihaela Cristache, semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan fundatie corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan detalii fundatie corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan detalii stâlpi corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan sectiune A-A corp 1 purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu, semnatura indescifrabila si stampila arh. Mihaela Cristache, semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan fundatie corp 2, 3, 4, purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan detalii fundatie corp 2, 3, 4 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu; memoriu tehnic instalatii electrice întocmit de ing. Lucian Voicu, purtând o semnatura indescifrabila; schita reprezentând schema electrica de principiu corp 2, 3, 4 purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu; schita reprezentând schema electrica de principiu corp 1 purtând mentiunile desenat si aprobat ing. Marius Panturu; memoriu tehnic instalatii sanitare interioare întocmit de ing. Sorin Spînoche, purtând o semnatura indescifrabila; schita reprezentând plan parter corp 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, semnatura indescifrabila si stampila arh. Mihaela Cristache(înscrisuri depuse in volumul VI urmarire penala); -raportul tehnic de expertizare având ca obiectiv locuinta din Constanta, str. Prelungirea Mangaliei nr.50, beneficiar Lungu Ioan Dinu, expert tehnic atestat prof. dr. ing. Virgil Breaban, purtând o semnatura indescifrabila si stampila ing. Breaban Virgil; studiu geotehnic din ianuarie 2010 întocmit de ing. Mihai Roharik purtând o semnatura indescifrabila si stampila SC DARRO SERV SRL; fisa forajului, foraj nr.1 purtând semnatura indescifrabila si stampila SC DARRO SERV SRL; studiu geotehnic – concluzii asupra sondajului efectuat purtând semnatura indescifrabila si stampila SC DARRO SERV SRL; studiu geotehnic – sondaj deschis purtând semnatura indescifrabila si stampila SC DARRO SERV SRL; factura nr.278/11.05.2010; lista facturi neachitate pe perioada 05.11.2010 – 05.11.2010 purtând o semnatura indescifrabila si stampila SC See Steel Construct SRL; chitanta nr.117/11.05.2010; chitanta nr.128/14.05.2010; chitanta nr.132/17.05.2010; chitanta nr.156/18.05.2010; chitanta nr.162/21.05.2010; chitanta nr.171/24.05.2010; factura seria SEA nr.45/20.01.2010; chitanta seria SEAC nr.23/20.01.2010; factura seria SEA nr.45/20.01.2010; memoriu justificativ din februarie 2010, purtând o semnatura indescifrabila si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan încadrare în zona purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie existenta purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie propusa purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; memoriu justificativ purtând o semnatura indescifrabila si stampila ing. Ion I. Ganescu, o semnatura indescifrabila si stampila arh. Mihaela Cristache; înscris reprezentând extindere locuinta parter purtând doua semnaturi indescifrabile si stampila ing. Ion I. Ganescu; referat pentru verificarea de calitate la cerinta A-rezistenta si stabilitate (A1) al proiectului construire locuinta, cu nr.405M din 16.01.2010, purtând o semnatura indescifrabila si stampila Ion I. Ganescu; memoriu tehnic de rezistenta întocmit de ing. Marius Panturu, purtând doua semnaturi indescifrabile si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan încadrare în zona purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie existenta purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan situatie propusa purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan parter purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan învelitoare purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan fatada principala purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan fatada nord purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan fatada sud purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan fatada vest purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila arh. Mihaela Cristache; schita reprezentând plan sapaturi purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan fundatie purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan detalii fundatie purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan detalii stâlpi purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan sectiune A-A purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan sarpanta 1 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila ing. Ion I. Ganescu; schita reprezentând plan sarpanta 2 purtând mentiunile sef proiect arh. Mihaela Cristache, desenat si aprobat ing. Marius Panturu, doua semnaturi indescifrabile si stampila ing. Ion I. Ganescu; memoriu tehnic instalatii electrice întocmit de ing. Lucian Voicu, purtând o semnatura indescifrabila, fara stampila; memoriu tehnic instalatii sanitare interioare întocmit de ing. Sorin Spînoche, purtând o semnatura indescifrabila, fara stampila(înscrisuri depuse in volumul VII urmarire penala). În baza art.109 alin.4 Cod.proc.pen. Admite, în parte, cererea formulata de inculpatul P****** M***** privind restituirea bunurilor ridicate cu ocazia perchezitiei domiciliare din data de 04.11.2011. Dispune restituirea catre inculpatul P****** M***** a urmatoarelor bunuri consemnate în cuprinsul procesului verbal de perchezitie încheiat la data de 04.11.2011: -stick de memorie marca Data Traveler G3, capacitate de stocare 4 GB, fara capac, cu înscrisul KINGSTONE de culoare alb; -laptop marca ACER, model ASPIRE 77307, SNID:84510865725, cu alimentator marca LITEON, seria 8X02550107; ` -trusa FLIGHT COMPUTER – rigle si instrumente de calcul; -harta cod LR – 1/Romania, scara 1:500.000; -carnet cu coperta culoare neagra cu inscriptia JEPPSEN PILOT LOGBOOK necompletat; -carnet cu coperta culoare neagra cu inscriptia PILOTS FLYING LOGBOOK având în interior mentionat numele P****** M*****; -dosar cu coperta fata transparenta si cea din spate de culoare portocalie care contine: o folie din plastic cu 8 file hârtie diferite dimensiuni; o folie din plastic cu 2 file hârtie format A4; o folie din plastic cu 2 file hârtie format A4; o folie din plastic cu 1 fila hârtie format A4; o folie din plastic cu 2 file hârtie format A4; o folie din plastic cu 2 file hârtie format A4; o folie din plastic cu 2 file hârtie format A4; o folie din plastic cu 2 file hârtie format A4; o folie din plastic goala; o folie din plastic cu 1 fila hârtie; o folie din plastic cu 9 file hârtie format A4; o folie din plastic goala; o folie din plastic cu 2 file hârtie format A4; 3 file format A4; o folie din plastic cu 20 file hârtie format A4; o folie din plastic cu 6 file hârtie format A4; o folie din plastic cu 27 file hârtie diferite dimensiuni; o folie din plastic cu un suport optic marca PLEOMAX, tip CD-R cu inscriptia PPLA si 3 file hârtie format A4; o folie din plastic cu 6 file hârtie diferite dimensiuni; -o fila hârtie A4 reprezentând detalii tranzactie pentru perioada 01.10.2010 –03.11.2011; -caiet tipizat cu sigla Regional Air Services, cu titlul CAIET BRIEFING; -clipboard din material plastic care contine diferite tipizate format A4 – 44 file si o harta de navigatie cod LR – 2 Romania; -card bancar ING Mastercard cu nr.5280385343970658 pe numele de P****** M*****; -card plastic emis de CARPATAIR pe numele P****** M***** cu nr.V3CGC31000178. În baza art.193 Cod.proc.pen. Obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre partile civile Ciurea Emil Georgian si Z****** C******* si la plata sumei de 500 euro cu titlu de cheltuieli judiciare catre partea civila Lungu Ioan Dinu. În baza art.189 Cod.proc.pen. Suma de 400 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu la urmarire penala, în favoarea avocat Chirita Elena, se avanseaza din fondurile M.J.L.C. catre Baroul Constanta. În baza art.191 Cod.proc.pen. Obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel Pronuntata în sedinta publica, azi 03 decembrie 2012

    Hotarare 531/2012 din 03.12.2012
  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 03.12.2012

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2012
  • Sedinta din data de 26.11.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Sedinta din data de 19.11.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 27.11.2012

  • Sedinta din data de 12.11.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 19.11.2012

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2012
  • Sedinta din data de 05.11.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 12.11.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2012
  • Sedinta din data de 29.10.2012 la ora 09:00

    Complet: T.I.
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 16.10.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână cauza

    În baza art.300 ind.2 Cod.proc.pen. rap. la art.160 ind.b alin.3 Cod.proc.pen. Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul PANTURU MARIUS. În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul P****** M*****, prin aparator, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 16 octombrie 2012.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2012
  • Sedinta din data de 15.10.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    Amâna pronuntarea la data de 16.10.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2012
  • Sedinta din data de 25.09.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Încheiere

    În baza art.160 ind.8a alin.6 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondata, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul P****** M*****. În baza art.192 alin.2 Cod.proc.pen Obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs în termen de 24 de ore Pronuntata în sedinta publica, azi 25 septembrie 2012.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2012
  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    AMÂNA CAUZA LA DATA DE 15.10.2012 Asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpat, amâna pronuntarea la data de 25.09.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2012
  • Sedinta din data de 05.09.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână cauza

    În baza art.300 ind.2 Cod.proc.pen. rap. la art.160 ind.b alin.3 Cod.proc.pen. Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul PANTURU MARIUS. În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul P****** M*****, prin aparator, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 05 septembrie 2012.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2012
  • Sedinta din data de 03.09.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 05.09.2012 asupra dispozitiilor art.300 ind.2 cod procedura penala privind starea de arest, pusa în discutie de instanta precum si asupra cererilor formulate de inculpat prin aparatorii alesi. Acorda termen de fond la data de 24.09.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2012
  • Sedinta din data de 26.07.2012 la ora 10:30

    Complet: T.I.
  • Amână cauza

    În baza art.160 ind.8a alin.6 cod procedura penala. Respinge, ca nefondata, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul P****** M*****. În baza art.192 alin.2 Cod procedura penala. Obliga inculpatul P****** M*****, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 26 iulie 2012.

    Incheiere de sedinta din 26.07.2012
  • Sedinta din data de 10.07.2012 la ora 09:00

    Complet: T.I.
  • Încheiere

    În baza art.300 ind.2 Cod.proc.pen. rap. la art.160 ind.b alin.3 Cod.proc.pen. Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul PANTURU MARIUS. În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul P****** M*****, prin aparator, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 10 iulie 2012.

    Incheiere de sedinta din 10.07.2012
  • Sedinta din data de 28.06.2012 la ora 09:00

    Complet: FV4
  • Amână cauza

    Amâna cauza la data de 03.09.2012 Fixeaza termen intermediar la data de 10.07.2012 pentru a se pune în discutie starea de arest a inculpatului

    Incheiere de sedinta din 28.06.2012
  • Sedinta din data de 08.06.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    Termen de judecata la data de 28.06.2012

    Incheiere de sedinta din 08.06.2012
  • Sedinta din data de 15.05.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Încheiere

    încheiere 15.05.2012 În baza art.300 ind.2 Cod.proc.pen. rap. la art.160 ind.b alin.3 Cod.proc.pen. Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul PANTURU MARIUS. În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul P****** M*****, prin aparator, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 15 mai 2012.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2012
  • Sedinta din data de 14.05.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 15.05.2012 asupra disp.art.300 ind.2 cod procedura penala Pe fond amâna cauza la data de 08.06.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2012
  • Sedinta din data de 24.04.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână cauza

    Încheiere În baza art.160 ind.8a alin.6 Cod procedura penala. Respinge, ca nefondata, cererea de liberare provizprie sub control judiciar formulata de inculpatul P****** M*****, prin aparator. În baza art.192 alin.2 Cod procedura penala Obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 24.04.2012.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2012
  • Sedinta din data de 23.04.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 24.04.2012 asupra cererilor formulate Amâna cauza pe fond la data de 14.05.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2012
  • Sedinta din data de 20.04.2012 la ora 09:00

    Complet: T.I.
  • Amână cauza

    termen de grefa

  • Sedinta din data de 06.04.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Încheiere

    încheiere 06.04.2012 În baza art.300 ind.2 Cod.proc.pen. rap. la art.160 ind.b alin.3 Cod.proc.pen. Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul PANTURU MARIUS. În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul P****** M*****, prin aparator, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. În baza art.160 ind.8a alin.6 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondata, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Panturu Marius, prin aparator. Proroga pronuntarea asupra cererii formulate conform art.109 alin.5 Cod.proc.pen. la termenul din data 23.04.2012. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 06 aprilie 2012.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2012
  • Sedinta din data de 02.04.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 06.03.2012 asupra dispozitiilor puse în discutie de instanta, în ceea ce priveste starea de arest, asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar precum si asupra celorlalte cereri formulate. Acorda termen de judecata la data de 23.04.2012, pe fondul cauzei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2012
  • Sedinta din data de 13.03.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână cauza

    În baza art.1608a alin.6 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondata, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul PANTURU MARIUS, prin aparator. În baza art.192 alin.2 Cod.proc.pen. Obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 13 martie 2012.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2012
  • Sedinta din data de 12.03.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    Amâna pronuntarea la data de 13.03.2012 asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar Acorda termen de judecata la data de 02.04.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2012
  • Sedinta din data de 20.02.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    încheiere 20.02.2012 Mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Respinge, ca nefondata cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea

    Incheiere de sedinta din 20.02.2012
  • Sedinta din data de 10.02.2012 la ora 09:00

    Complet: T.I.
  • Termen intermediar
  • Sedinta din data de 30.01.2012 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    Acorda termen de grefa la data de 10.02.2012 Acorta termen de judecata la data de 20.02.2012 pentru administrarea de probe

    Incheiere de sedinta din 30.01.2012
  • Sedinta din data de 11.01.2012 la ora 10:00

    Complet: T.I.
  • Amână cauza

    încheiere din 11.01.2012 În baza art.160 ind.8.a alin.6 Cod procedura penala. Respinge, ca nefondata, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul P****** M*****, prin aparator. În baza art.192 alin.2 Cod procedura penala. Obliga inculpatul P****** M***** la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 11.01.2012.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2012
  • Sedinta din data de 28.12.2011 la ora 10:00

    Complet: T.I.
  • Amână cauza

    În baza art.3001 alin.1 Cod.proc.pen. Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul P****** M*****. În baza art.3001 alin.3 Cod.proc.pen. Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul P****** M*****. Se comunica locului de detinere. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 28 decembrie 2011.

    Incheiere de sedinta din 28.12.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD