S***** G*******
PetentI*** –*** B** 2
IntimatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată de intimatul IGPR – SPA DPA2. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Cornetu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012.
Comunică intimatei filele 16-17 din dosar reprezentând copia plângerii şi procesului-verbal de contravenţie contestat, cu menţiunea ca, până la termenul de judecată acordat, să depună întâmpinare şi actele care au stat la baza procesului-verbal de contravenţie contestat.
Admite cererea formulată de intimat, sens în care citează petentul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei o copie de pe acţiunea formulată şi de pe procesul verbal contestat, în vederea comunicării intimatului, sub sancţiunea suspendării acţiunii prevăzută de art. 155/1 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 30 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat I*** –*** B** 2 în calitate de intimat, potrivit art. 85 C.proc. civ. În temeiul art. 242 alin 2 C.proc. civ. ia act că petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă. În temeiul art. 85 C.proc. civ se citează petentul. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011.