S******* F***** L******
ReclamantS******* F***** L****** p*** a** I**** C*****
ReclamantM*** Z*****
PârâtA***** V***** I******** G**** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul S******* F***** L****** în contradictoriu cu pârâţii M*** Z***** şi pârâta SC Asigurarea Românească – A***** V***** I******** G**** S*, prin sucursala Mureş şi, pe cale de consecinţă: Obligă pârâta S.C. Asigurarea Românească – A***** V***** I******** G**** S*, prin sucursala Mureş la plata către reclamant a sumei de 1852 lei, cu titlu de despăgubire, reprezentând contravaloarea prejudiciului material în cuantum de 1102 lei cauzat prin fapta ilicită a pârâtului M*** Z***** şi contravaloarea cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant constând în contravaloarea parţială a onorariului de avocat în cuantum de 750 lei. Obligă pârâtul M*** Z***** să-i achite reclamantului suma de 30.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Obligă pârâtul M*** Z***** la plata către stat a sumei de 1811 lei, reprezentând cuantumul taxei de timbru datorată pentru pretenţiile admise faţă de acesta şi pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar. Obligă pârâta SC Asigurare Românească – A***** V***** I******** G**** S*, prin sucursala Mureş la plata către stat a sumei de 99,16 lei, reprezentând cuantumul taxei de timbru datorată pentru pretenţiile admise faţă de aceasta cu titlu de prejudiciu material şi pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 9.07.2014.
Hotarare 3466/2014 din 09.07.2014Amână pronunţarea la data de 09/07/2014.
Incheiere de sedinta din 07.07.2014Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantului pârâtului de rând 1. Acordă un nou termen de judecată, pentru care: Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare-cumpărare prin care a înstrăinat autoutilitara şi contractul de vânzare-cumpărare prin care a înstrăinat arma de vânătoare. Pune în vedere părţilor, ca până la termenul de judecată acordat să studieze înscrisurile depuse la dosar de către pârâta de rând 2.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Admite cererea formulată de către reprezentanta reclamantului şi înlocuieşte martorul Maier Ovidiu, cu martorul Buta Carmen. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probelor. Citarea martorului Buta Carmen. Pune în vedere reclamantului să comunice părţilor câte un exemplar din înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată şi să facă dovada comunicării.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Admite cererea formulată de către reprezentanta reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Mureş, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei procesul-verbal încheiat de către Comisia de disciplină în data accidentului de vânătoare, respectiv 2.01.2010, (02 IANUARIE 2010). De asemenea, să precizeze dacă filiala Mureş a acceptat propunerea comisiei de disciplină şi dacă s-a luat vreo măsură (sancţiune disciplinară împotriva dl.-ui M*** Z*****). Încuviinţează administrarea probelor testimoniale cu martorii Maier Ovidiu şi Juşan Ioan. Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri, solicitată de către reprezentantul pârâtului de rând 1, respectiv cu înscrisurile referitoare la societatea de transport a reclamantului. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului. Citarea martorilor Maier Ovidiu şi Juşan Ioan. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte situaţia economică a societăţii de transport, să depună la dosar bilanţul societăţii pe anii 2009, 2010 şi 2011. De asemenea, să depună la dosar o adeverinţă din care să rezulte veniturile salariale pe care le înregistra de la societatea de transport.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru care dispune: Revenirea cu adresă la Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar datele solicitate. Se va menţiona în mod expres că instanţa a primit înscrisurile comunicate pentru termenul de judecată din data de 10/10/2013, dar aceste înscrisuri se refereau la vânătoarea din data de 02 octombrie 2010, însă această dată a fost indicată din eroare, data corectă fiind 2 ianuarie 2010, dată la care s-a produs evenimentul. Revine asupra cererii de a comunica ratele de asigurare plătite, întrucât din înscrisurile aflate la filele 108 -109 dosar rezultă sumele asigurate şi ratele primelor. Admite cererea reprezentantului pârâtului de rând 1 şi dispune ca martorii să fie audiaţi concomitent. Acordă termen în cunoştinţă martorilor prezenţi şi li se pune în vedere să se prezinte la termen sub sancţiunea aplicării unor amenzi judiciare. Reluarea procedurii de citare cu martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii Ignat Adrian, Buta Sorin, Miclea Pintilie şi Roman Victor, pentru reclamant şi pârâtul de rând 1. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului. Citarea martorilor Ignat Adrian, Buta Sorin, Miclea Pintilie şi Roman Victor. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar încă un exemplar din nota depusă la data de 28/11/2013, pentru comunicarea către pârâtul de rând 1. Revenirea cu adresă la Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar datele solicitate şi de asemenea să ne indice ratele de asigurare plătite în perioada 2009-2010 de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Amână cauza la 27.01.2014 în vederea indicării înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Admite cererea de reexaminare amendă, formulată de avocat Ionel Corina.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probelor. Admite cererea reprezentantei reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar autorizaţia de vânătoare din data de 02/01/2010, dată la care a avut loc accidentul, pentru grupa Iernut, precum şi toate actele cu privire la vânătoarea organizată în acea zi şi nu în ultimul rând Regulamentul valabil la acea dată. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi pronunţarea asupra probei testimoniale, după ce se vor depune la dosar toate înscrisurile şi se vor studia de către părţi. Pune în vedere reprezentantului pârâtului M*** Z*****, să indice teza probatorie pentru martorii solicitaţi. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să indice martorii, cu teza probatorie pentru fiecare martor în parte. Pune în vedere părţilor, să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 225 Cod procedură civilă, părţile nu se mai citează.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amână pronunţarea pe cererea de reexaminare amendă aplicată d-nei. avocat Ionel Corina, la data de 17/10/2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta SC A***** V***** I******** G**** S*. Admite pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar pentru reclamant inclusiv cu înscrisurile depuse în dosarul penal ataşat şi pentru pârât, în temeiul art. 175 Cod procedură civilă, cu înscrisurile deţinute de către Asociaţia AGVPS şi AJVPS Mureş şi dispune emiterea unei adrese către aceste persoane cu solicitarea de a comunica contractul de asigurare valabil la data accidentului de vânătoare din 2.10.2010 încheiat pentru membrii vânători şi actele adiţionale ale acestuia pentru perioada 2009-2010, precum şi Regulamentul de desfăşurare a partidelor de vânătoare, iar pentru AJVPS Mureş şi pentru a comunica autorizaţia de vânătoare din ziua accidentului – 2.10.2010 pentru grupa Iernut, precum şi toate actele ce privesc vânătoarea organizată în acea zi. Admite pentru reclamant proba cu interogatoriile pârâţilor, iar pentru pârâtul M*** Z***** admite proba cu interogatoriul reclamantului şi al co-pârâtei. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale, după administrarea celorlalte probe şi pune în vedere reclamantului să indice martorii şi teza probatorie pentru fiecare martor propus. Pune în vedere pârâtului M*** Z***** să indice teza probatorie pentru fiecare martor propus. Pune în vedere pârâtei SC A***** V***** I******** G**** S* să facă demersuri pentru a identifica actele adiţionale încheiate pentru perioada 2009-2010 la contractul de asigurare depus la dosar şi în măsura în care acestea există să le depună la dosar, precum şi să indice operatorul privat ce gestionează arhiva societăţii. Pune în vedere părţilor să formuleze interogatoriul în scris şi să-l comunice pârâtei SC A***** V***** I******** G**** S* până la data de 18 iulie 2013, precum şi să depună un exemplar la dosar, iar pentru celelalte părţi să-l formuleze în scris şi să-l prezinte la termenul de judecată ca va fi acordat. Pune în vedere pârâtei SC A***** V***** I******** G**** S* să răspundă în scris la interogatoriul formulat de părţi şi să depună răspunsul la interogatoriu până la termen. În conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. (1) Cod de procedură civilă, acordă termen în cunoştinţă pârâtei SC A***** V***** I******** G**** S* prin reprezentant, urmând ca aceasta să nu mai fie citată pentru următorul termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. (2) Cod procedură civilă, dispune citarea reclamantului şi al pârâtului M*** Z*****, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevederilor art. 225 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Aplica reprezentantei reclamantului, avocat Ionel Corina, amendă judiciară în cuantum de 300 de lei. Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului M*** Z***** şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da acestuia posibilitatea de a studia precizarea depusă la dosar de către reclamant. În conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. (1) Cod de procedură civilă, acordă termen în cunoştinţă pârâtei SC A***** V***** I******** G**** S* prin reprezentant, urmând ca aceasta să nu mai fie citată pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să facă în scris precizările făcute oral în şedinţă publică, în termen de o săptămână, să le depună la dosar şi să comunice precizările către celelalte părţi, pentru a nu întârzia judecarea cauzei, sub sancţiunea art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantei reclamantului, să comunice câte un exemplar din dovada calităţii de asigurat, depusă la dosar şi celorlalte părţi. Admite cererea părţilor şi acordă un termen de judecată pentru a le da posibilitatea de a studia precizarea depusă la dosarul cauzei de către pârâta SC A***** V***** I******** G**** S*. La termenul acordat urmează a se pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC A***** V***** I******** G**** S*, excepţie inocată de această pârâtă prin întâmpinarea formulată în cauză aflată la fila 48 din dosar. În conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod de procedură civilă, acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului M*** Z*****, urmând ca aceştia să nu mai fie citaţi pentru următorul termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu pârâta SC A***** V***** I******** G**** S*.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Admite sesizarea din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 11/03/2013, la data de 11/04/2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul S******* F***** L******
Incheiere de sedinta din 23.01.2013- stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamant, în Cameră de consiliu, pentru data de 23 ianuarie 2013; - emiterea de adrese către AFP Tîrgu-Mureş şi Municipiul Tîrgu-Mureş pentru verificarea veniturilor, respectiv a bunurilor deţinute de petent şi soţia acestuia; - pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada calităţii de asigurat a acestuia; - comunicarea către pârâta A***** V***** I******** G**** S* a unui exemplar de pe întâmpinarea formulată de pârâtul M*** Z*****.
- pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 1405,5 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei; - menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a preciza componenţa daunelor solicitate; - prorogă discuţiile asupra cererii de repunere a cauzei pe rol.
admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar
- stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamant pentru data de 27.06.2012; - emiterea de adrese către AFP Tîrgu-Mureş şi Municipiul Tîrgu-Mureş pentru verificarea veniturilor, respectiv a bunurilor deţinute de petent şi soţia acestuia; - menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune precizare a cererii de chemare în judecată a SC Asirom SA şi de a-şi preciza poziţia sub aspectul incidenţei prevederilor art. 103 din Legea nr. 71/2011; - pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să precizeze componenţa corectă a daunelor solicitate; - pune în vedere apărătoarei alese a reclamantului să completeze împuternicirea avocaţială sub aspectul nr. contractului de asistenţă juridică.
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petentul SĂLĂGEAN LEONTIN FLORIN ca neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 06.02.2012.