F******* C****** I***
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăS* C**** T***** C****** S** S****** - P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* Ş***** M****** G*******
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** - A*** -**** D******* G******* A F********* P******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul F******* C****** I***, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator de societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală” în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din „Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale” raportat la art. 41 al. 2 din C.pen. şi art. 13 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator de societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă accesorie. Conform art.33 lit. a cod penal, constată că infracţiunea de „evaziune fiscală” în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din „Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale” raportat la art. 41 al. 2 din C.pen. şi art. 13 Cod penal, pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta, este concurentă cu infracţiunea de „emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient si fără autorizarea trasului”, prev. de art. 84 alin. 1 pct. 1,2 din legea cecului cu nr.54/1934, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.109 din 23 martie 2007, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2007. În temeiul art.447 alin. 1 cod procedură penală raportat la art.85 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.109 din 23 martie 2007, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2007 pentru săvârşirea infracţiunii de „emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient si fără autorizarea trasului”, prev. de art. 84 alin. 1 pct. 1,2 din legea cecului cu nr.54/1934. În temeiul art.36 alin. 1 raportat la art.34 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru cele două infracţiuni concurente, inculpatul F******* C****** I*** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală rezultantă, la care, potrivit art.35 alin. 1 cod penal, se va alătura pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator de societăţi comerciale), pe o perioadă de 2 (doi) ani. Potrivit art.85 alin. 3 raportat la art.81 cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 raportat la art.85 alin. 3 Cod penal de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.109 din 23 martie 2007 – respectiv data de 16.04.2007. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni) şi art. 84 cod penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de neîndeplinire, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). Constată că termenul de încercare de 4 ani, calculat de la data de 16.04.2007, se consideră îndeplinit în data de 16.04.2011. Admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată – parte civilă S***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava în contradictoriu cu inculpatul F******* C****** I*** şi partea responsabilă civilmente S.C. „CALUL TROIAN COMPROD” S.R.L. Suceava – prin lichidator judiciar Cabinet individual de Insolvenţă Şerban Mihaela Gabriela. În conformitate cu disp. art. 14, 346 Cod procedură penală corob. cu art. 998 şi 1003 Cod Civil, art.119 şi art.120 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, obligă inculpatul F******* C****** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. „CALUL TROIAN COMPROD” S.R.L. Suceava – prin lichidator judiciar Cabinet individual de Insolvenţă Şerban Mihaela Gabriela, la plata către partea vătămată – parte civilă S***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava, a sumei totale de 166.754 lei, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat (din care 70.628 lei – impozit pe profit şi 96.126 lei – TVA) precum şi la plata accesoriilor aferente acestei obligaţii, respectiv dobânzi şi penalităţi de întârziere, până la data plăţii efective a debitului. În temeiul art.191 alin.1 şi 3 cod procedură penală, obligă inculpatul F******* C****** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. „CALUL TROIAN COMPROD” S.R.L. Suceava – prin lichidator judiciar Cabinet individual de Insolvenţă Şerban Mihaela Gabriela, la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (400 faza de urmărire penală şi 600 faza de judecată), din care suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, a fost avansată prin încheierea din 12.03.2012, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Suceava. Conform art.13 din „Legea nr.241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale”, la data rămânerii definitive a prezentei se va comunica copie de pe dispozitiv Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi, lipsă atât la dezbateri cât şi la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2013.
Hotarare 139/2013 din 28.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Acordă un ultim termen de judecată la solicitarea avocatului Ciutac Brînduşa, pentru a da posibilitate inculpatului Franciuc Cătălin ale cărui interese juridice le reprezintă să se prezinte în instanţă în vederea audierii, a cărui lipsă a fost justificată pentru motive de ordin medicală, conform adeverinţei depuse. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2013, ora 09:00, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2013
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Acordă termenul solicitat de către avocat Ciutac Brînduşa, pentru a da posibilitate inculpatului Franciuc Cătălin ale cărui interese juridice le reprezintă să se prezinte în instanţă în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2013, ora 09:00, termen în cunoştinţa părţilor.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2013, ora 09:00, faţă de lipsa martorilor din lucrări Drobotă Nicoleta, Caşu Arcadie şi Palade Gheorghe, urmând a se repeta procedura de citare cu aceştia şi a se emite mandate de aducere pe numele lor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2013, ora 09:00, faţă de lipsa martorilor din lucrări Drobotă Nicoleta, Caşu Arcadie, Tcaci Ilie şi Palade Gheorghe, cu emiterea mandatelor de aducere pe numele primilor trei şi notificarea celui din urmă cu citaţie de la adresa de domiciliu cu care figurează oficial în baza de date informatizată a instituţiei abilitate. Pronunţată în şedinţă publică, azo, 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2013, ora 09:00, faţă de lipsa martorilor din lucrări Drobotă Carmen şi Natiuc Gheorghe, urmând a se repeta procedura de citare cu aceştia şi a fi citaţi şi ultimii trei martori din acte, respectiv Palade Gheorghe, Caşu Arcadie şi Tcaci Ilie de la adresele de domiciliu specificate în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2013, ora 09:00, urmând a se repeta procedura de citare cu martorii din lucrări lipsă la termenul de astăzi şi a se emite mandate de aducere pe numele lor, cu indicarea în actele procedurale de notificare vizând pe numita Drobotă Carmen Georgeta şi a nr. de bloc; se vor cita şi următorii doi martori propuşi de acuzare, respectiv Grigorean Gavril şi Faraon Gheorghe, de la adresele specificate în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013, ora 09:00, în vederea administrării probatoriului testimonial propus de acuzare, sens în care se va repeta procedura de citare cu martora din lucrări Drobotă Carmen Georgeta, pe numele căreia se va emite şi mandat de aducere şi se vor cita următorii trei martori din acte, respectiv Boşutar Aurel, Mortogan Gheorghe şi Hasriuc Gheorghe, de la adresele specificate în rechizitoriu.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2013.
Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2013, ora 09:00, faţă de lipsa martorilor din lucrări Drobotă Carmen Georgeta şi Iaşinovschi Ilie, urmând a se repeta procedura de citare cu aceştia şi a se mite mandate de aducere pe numele lor; se vor cita şi următorii 2 martori din lucrări, respectiv Sauciuc Nicolaie şi Moisa Dorel, de la adresele specificate în rechizitoriu.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2012, ora 09:00, pentru a fi citaţi primii trei martori din lucrări, respectiv Drobotă Carmen Georgeta, Pelinar Nicolae şi Iaşinovschi Ilie, de la adresele specificate în rechizitoriu, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2012.
Acordă termenul solicitat de către apărătorul inculpatului Franciuc Ilie, faţă de lipsa acestuia şi pentru a-i da posibilitate să-şi definească linia apărării. În baza art. 3 corob. cu art. 2 al. 1 pct. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune plata sumei de 50 lei către avocat Bulboacă Iris, reprezentând 25% din cuantumul total al onorariului de 200 lei ce i s-ar fi cuvenit în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul F******* C****** I*** (în baza delegaţiei nr. 2775/20.09.2012) dacă prestaţia sa avocaţială ar fi fost finalizată, sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2012, ora 09:00, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului F******* C****** I***, acesta, precum şi celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2012, ora 09:00, dându-se curs cererii formulată în scris de către inculpatul F******* C****** I*** în susţinerea căreia a invocat că din motive medicale se află în imposibilitate de a se prezenta la termenul de astăzi; părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2012, ora 09:00, faţă de lipsa de apărare, urmând a se emite adresă către Baroul Suceava în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru eventualitatea în care inculpatul nu-şi va materializa intenţia de a-şi angaja un nou apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2012.
Solicitarea avocatului de a pregăti apărarea.
Lipsa inculpatului.
lipsa inculpatului din motive de sănătate.
Lipsă de procedură.
Pentru angajare avocat. Pentru solicitarea de relaţii.
Lipsă parte.