S* S******** S**
ReclamantA**** C******** N******
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2280 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri contractuale, precum şi suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.04.2013.
Hotarare 7065/2013 din 29.04.2013Incuviinteaza cerererile formulate de aparatorii ambelor parti prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza. Amână cauza la data de 29.04.2013. Părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Amână cauza la data de 15.04.2013 pentru a da posibilitarea expertului desemnat sa depuna completarea la raportul de expertiza. Revine cu adresa catre expert contabil Margarit Claudia Elena. Părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta secreta din 04.03.2013Admite în parte obiectiunile formulate de parat la raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, sens în care dispune emiterea unei adrese expertului cauzei pentru a preciza expres daca prejudiciul retinut în sarcina paratului, în suma de 2280 Euro, este înregistrat în actele contabile ale firmei si sa mentioneze actele verificate care certifică acest lucru. Părtile au termen în cunostinta. Amână cauza la data de 04.03.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratului prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de rapoartele de expertiza depuse la dosar Părtile au termen în cunostinta. Amână cauza la data de 21.01.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12. 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Pune în vedere reclamantei sa depuna la dosar originalele celor două acte restituie de LIEC Braşov (scrisorile de transport CMR din 17.08.2010 şi 26.08.2010). Pune în vedere paratului sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului în vederea efectuarii expertizei grafoscopice, precum şi să precizeze daca exista semnatura sa pe scrisorile de transport CMR din 17.08.2010 şi 26.08.2010, respectiv locul unde se afla semnatura sa pe aceste acte. Părtile au termen în cunostinta. Amână cauza la data de 10.12.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10. 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş pt. a anunţa numirea expertului desemnat. Emite adresă către expertul desemnat Margarit Claudia, cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu respectare prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Emite adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov în vederea efectuarii expertizei grafoscopice Amână judecarea cauzei la , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Respinge ca neutilă soluţionării cauzei, proba cu martori solicitată de apărătorul pârâtului şi încuviinţează probele cu verificare de scripte, expertiză grafică şi expertiza contabilă, astfel cum s-a solicitat. Numeşte expert contabil, prin tragere la sorţi, potrivit art.202 c.proc.civ. respectiv Mărgărit Claudia, căreia i se va emite adresă pentru efectuarea lucrării având ca obiective: verificarea existenţei şi cuantumului prejudiciului cauzat de pârât societăţii reclamante, să verifice sumele încasate de pârât, dacă au fost sau nu decontate, dacă există diferenţe de restituit sau dacă trebuiesc restituite în totalitate. Stabileşte onorariu provizoriu de 500 lei în sarcina societăţii reclamante. Pune în vedere apărătorului societăţii reclamante de a depune la dosar, în termen util, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în vederea emiterii adresei către expert pentru efectuarea lucrării. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar înscrisuri în original, anterioarei datei de 18 august 2010, precum şi Contractul Individual de muncă al pârâtului în original, în vederea efectuării raportului de expertiză grafologică. În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Menţine dispoziţia din încheierile anterioare, în sensul că pune în vedere pârâtului, prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Menţine dispoziţia din încheierile anterioare, în sensul că pune în vedere pârâtului, prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtului pentru motive medicale. Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată de la acest termen prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele.. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează probele solicitate de părţi, astfel cum au fost solicitate, respectiv: pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză contabilă, iar pentru pârât înscrisuri, interogatoriul, pe care-l şi depune în şedinţă publică, verificarea de scripte - în cadrul căreia solicită ca reclamanta să depună în original dispoziţia de plată C726 din 18.08.2010, ordinul de deplasare şi CMR - uri. Prorogă probele cu expertiză contabilă pentru reclamantă şi cu martori pentru pârâtă, până după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună în original dispoziţia de plată C726 din 18.08.2010, ordinul de deplasare şi CMR - uri. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să se prezinte la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor ce i-au fost comunicate în şedinţă publică. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să aplice ştampila societăţii pe cererea de chemare în judecată Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Constată că, în baza art.284 Codul Muncii completul de judecată este competent să soluţioneze prezenta cauză Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârât pentru lipsă apărare. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.