Dosar 16154/320/2011 din 29.12.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.03.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - Permanenta

• Soluţionare

  In temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, admite in parte cererea de contopire formulata de petentul-condamnat O***** L***, detinut in Penitenciarul Targu-Mures. In temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal: - descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani si 2 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 170/27.06.2008 a Tribunalului Mures, definitiva prin neapelare, asa cum a fost indreptata si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse: 7 ani inchisoare si restul neexecutat de 424 zile inchisoare, aplicate prin sentinta penala nr. 310/14.10.2003 a Tribunalului Mures, definitiva prin decizia nr. 587/19.03.2004 a ICCJ; 7 ani inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare, 3 ani si 6 luni inchisoare, 3 ani si 4 luni inchisoare, 3 ani si 10 luni inchisoare, restul neexecutat de 424 zile inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 106/15.05.2006 a Tribunalului Mures, definitiva prin decizia nr. 720/28.02.2008 a ICCJ, precum si sporul de 2 luni inchisoare; - descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse: 4 ani si 6 luni inchisoare, 4 ani inchisoare, 4 ani inchisoare, 2 ani inchisoare, 4 ani inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare, 5 luni inchisoare, 5 luni inchisoare, precum si sporul de 1 an inchisoare; - descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 1190/22.11.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, definitiva fata de acesta prin nerecurare la 13.12.2011 si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse: 6 ani inchisoare si 862 zile inchisoare. - elimina sporurile de 2 luni inchisoare si 1 an inchisoare si contopeste pedepsele: • 7 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 310/14.10.2003 a Tribunalului Mures, definitiva prin decizia nr. 587/19.03.2004 a ICCJ, pentru comiterea infractiunii de talharie prevazuta si pedepsita de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b si alin. 21 lit.a,c Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod penal din 23.08.2002; • 7 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 106/15.05.2006 a Tribunalului Mures, definitiva prin decizia nr. 720/28.02.2008 a ICCJ, pentru comiterea infractiunii de talharie, prevazuta si pedepsita de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b si alin. 21 lit.a,c Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.b Cod penal din 12-13.08.2002; • 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 106/15.05.2006 a Tribunalului Mures, definitiva prin decizia nr. 720/28.02.2008 a ICCJ, pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala, prevazuta si pedepsita de art. 181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod penal din 17.06.2002; • 3 ani si 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 106/15.05.2006 a Tribunalului Mures, definitiva prin decizia nr. 720/28.02.2008 a ICCJ, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. a,e,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit.b Cod penal din 17.06.2002; • 3 ani si 4 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 106/15.05.2006 a Tribunalului Mures, definitiva prin decizia nr. 720/28.02.2008 a ICCJ, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal din 19.08.2002 • 3 ani si 10 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 106/15.05.2006 a Tribunalului Mures, definitiva prin decizia nr. 720/28.02.2008 a ICCJ, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 lit.b Cod penal din 12-13.08.2002 • restul de 424 zile inchisoare, neexecutat din pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 299/2001 a Tribunalului Mures • 4 ani si 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de inselaciune, prevazuta si pedepsita de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit. a,b Cod penal din perioada februarie-aprilie 2008 • 4 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de inselaciune, prevazuta si pedepsita de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a,b Cod penal din aprilie-mai 2008 • 4 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de inselaciune, prevazuta si pedepsita de art. 215 alin.1,4 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a,b Cod penal din aprilie-iunie 2008 • 2 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de tentativa la inselaciune, prevazuta si pedepsita de art. 20 Cod penal, raportat la art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a,b Cod penal din ianuarie-februarie 2009 • 4 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de inselaciune, prevazuta si pedepsita de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a,b Cod penal din 21.01.2009 • 1 an inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de fals in declaratii, prevazuta si pedepsita de art. 292 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a,b Cod penal din 21.09.2007 • 1 an inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de fals in declaratii, prevazuta si pedepsita de art. 292 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a,b Cod penal din 25.11.2008 • 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura provata, prevazuta si pedepsita de art. 290 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit. a,b Cod penal din perioada februarie-aprilie 2008 • 5 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de emitere file cec cu data falsa sau fara completarea elementelor esentiale din 01.04.2008, prevazuta si pedepsita de art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934 • 5 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 687/26.05.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 781/R/07.12.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, pentru comiterea infractiunii de emitere file cec cu data falsa sau fara completarea elementelor esentiale din 29.01.2009, prevazuta si pedepsita de art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934 • 6 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 1190/22.11.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, definitiva prin nerecurare, pentru comiterea infractiunii de inselaciune, prevazuta si pedepsita de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit. a si b Cod penal din perioada iulie-august 2010 • 862 zile inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 1190/22.11.2011 a Judecatoriei Targu-Mures, definitiva prin nerecurare, pentru comiterea infractiunii de uz de fals prevazuta si pedepsita de art. 291 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a si b Cod penal din 22.02.2010 Aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 3 ani, condamnatul urmand sa execute cu privare de libertate pedeapsa rezultanta de 10 ani inchisoare. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal si art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta hotarare perioadele retinerii, arestarii preventive, precum si cea executata de condamnat in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele modificate, respectiv: de la 24.08.2002, pana la 30.03.2007, de la 02.06.2008 pana la 15.08.2008, de la 03.02.2009, pana la 28.12.2009, de la 31.03.2011, pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice condamnatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatele emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului In temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.03.2012.

  Hotarare 234/2012 din 12.03.2012

• Sedinta din data de 08.03.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la 12.03.2012.

• Sedinta din data de 05.03.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - Permanenta

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la 08.03.2012.

• Sedinta din data de 01.03.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea pe 05.03.2012.

• Sedinta din data de 16.02.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la data de 01.03.2012.

• Sedinta din data de 02.02.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Amână cauza

  - acordarea unui nou termen de judecată; - citarea petentului-condamnat O***** L*** din Penitenciarul Bistriţa, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură penală.